Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Переделки Yukon 30x50
Модератор: Ernest
Переделки Yukon 30x50
Привет всем ЛА ! Решил сегодня переделать старую трубу Yukon 30x50 убрал дохлый заводской окуляр , который отсекал процентов 50 света , поставил вместо него от МП2 7x50 . Поставил самодельную бумажную бленду (черная матовая краска ). Сегодня ночью попробую протестить . Думаю получилось весьма "неплохо" для яркого дипская ( светосила примерно 1/3.8 ) и просто для наблюдения звездных полей ) Не судите строго , все делалось кустарно и на скорую руку
- Вложения
Yukon DSO 1/4 , Synta BK 707 AZ2
Re: Переделки Yukon 30x50
"Светосила" объектива имеет значение только для габаритов трубы, на яркости изображения она никак не сказывается. Важным (в смысле яркости) является только диаметр выходного зрачка.Кассиус писал(а):Думаю получилось весьма "неплохо" для яркого дипская ( светосила примерно 1/3.8 ) и просто для наблюдения звездных полей
Оборачивающую систему выбросили?.. или оставили на месте?
Re: Переделки Yukon 30x50
Убрал ее , она вроде как в самом окуляре была и картину сильно мылила и затемняла . Хм .. я раньше думал , что светосила влияет на яркость , но убедился , что ничего не поменялось толком . Т.е. чтобы картина ярче была нужен окуляр с маленьким диаметром вых зрачка и большим пз ?Ernest писал(а):"Светосила" объектива имеет значение только для габаритов трубы, на яркости изображения она никак не сказывается. Важным (в смысле яркости) является только диаметр выходного зрачка.Кассиус писал(а):Думаю получилось весьма "неплохо" для яркого дипская ( светосила примерно 1/3.8 ) и просто для наблюдения звездных полей
Оборачивающую систему выбросили?.. или оставили на месте?
Yukon DSO 1/4 , Synta BK 707 AZ2
Re: Переделки Yukon 30x50
Чтобы картинка была ярче надо окуляр с большим диаметром вых. зрачка (но не больше диаметра зрачка наблюдателя).
Оборачивающая система - часть оптической системы подзорной трубы - она участвует в балансе аберраций и ограничивает правильным образом поле зрения.
Обычно переделка оптической схемы подзорной трубы редко бывает успешной именно из-за сильной взаимозависимости всех ее компонентов.
Оборачивающая система - часть оптической системы подзорной трубы - она участвует в балансе аберраций и ограничивает правильным образом поле зрения.
Обычно переделка оптической схемы подзорной трубы редко бывает успешной именно из-за сильной взаимозависимости всех ее компонентов.
Re: Переделки Yukon 30x50
Что скажете насчет картины ? Увеличение около 15 крат .Ernest писал(а):Чтобы картинка была ярче надо окуляр с большим диаметром вых. зрачка (но не больше диаметра зрачка наблюдателя).
Оборачивающая система - часть оптической системы подзорной трубы - она участвует в балансе аберраций и ограничивает правильным образом поле зрения.
Обычно переделка оптической схемы подзорной трубы редко бывает успешной именно из-за сильной взаимозависимости всех ее компонентов.
Yukon DSO 1/4 , Synta BK 707 AZ2
Re: Переделки Yukon 30x50
Похожа на какой-то перевернутый сарай, на фоне перевернутого-же леса