astro-talks

Вместо диагонального зеркала и окуляра.

vladyslav писал(а):Вместо диагонального зеркала и окуляра.

Просмотр проводить на ноутбуке. Не секрет,что цены на главное и диагональное зеркало кусаются и если есть выход,то есть ли он?

Что-то молчат знатоки! Представим себе такую схему.Отражённые лучи от главного зеркала собираются вместо диагонального (вторичного) зеркала в веб камере,что даёт экономию на покупке.

Это не открытие Америки, так делают в астрофото.
Но камера которая даст вам хорошую картинку онлайн... - экономия на фокусере и ДЗ покажется смешной.

AnDom писал(а):Это не открытие Америки, так делают в астрофото.
Но камера которая даст вам хорошую картинку онлайн... - экономия на фокусере и ДЗ покажется смешной.

Labtek WEB камера ничего не даст? Покопал информацию в сети и нашёл скудные упоминания о таком способе.
И если можно,то ссылочку с описанием пожалуйста!

Покопал сам вот здесь.http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 256.0.html" onclick="window.open(this.href);return false; Как я понимаю,из моей камеры можно сделать только планетник?

Из чего угодно можно получить что-то. Но если речь о вебке, то это что-то будет мягко говоря не очень, она не для этого сделана. Впрочем, пробуйте - может вам и понравится. Но если вы говорите о сколько-нибудь приличном онлайне - это уже точно не вебка.

AnDom писал(а):Но камера которая даст вам хорошую картинку онлайн...

А такие вообще есть? Думается, никакая камера не сравнится с реальным наблюдением глазом в окуляр.

Олег, это просто разное, как визуал и астрофото. Онлайн - что-то среднее. Можно увидеть цвет, яркие планетарки и прочие DSO что-то покажут. Хорошая планетная камера на субсекундных выдержках сможет выдать какой-то результат. Все зависит от запросов, кому-то и Хаббл - не телескоп

О ценах. Почему и думаю. http://shopotam.ru/catalog/Cameras_And_ ... And_Prisms" onclick="window.open(this.href);return false;

И спасибо всем за ответы.

Проблема такого видео-телескопа в том, что для дипов нужна одна камера (большой кадр, большие пиксели, умение накапливать сигнал, довольно громоздкий механизм смены фильтров), а для планет - другая (мелкий пиксель, предварительное увеличение, умение сбрасывать полный кадр), для онлайн трансляции - третья.

Внутренний фокусер (куда же без него!) - думаю, будет подороже традиционного.

Так что обычно приходится специализироваться на чем-то одном. В то время как с использованием диагоналки получается универсальный визуально-астрографический телескоп.

Хочу предложить свой скромный опыт начинающего ЛА по съёмке веб камерой. Это моя первая съёмка луны: https://m.vk.com/video37118094_456239056" onclick="window.open(this.href);return false;. Снимал вот такой камерой: https://ru.aliexpress.com/item/2-0-MP-I ... 4ebfd22c5c" onclick="window.open(this.href);return false;, только за 1600 рублей. Надо искать дешевле.
Из ролика вырезаны наиболее плохие куски. Наблюдал на ноутбуке. Удобно: видела вся семя.

Виталий,Сыктывкар писал(а):Хочу предложить свой скромный опыт начинающего ЛА по съёмке веб камерой. Это моя первая съёмка луны: https://m.vk.com/video37118094_456239056" onclick="window.open(this.href);return false;. Снимал вот такой камерой: https://ru.aliexpress.com/item/2-0-MP-I ... 4ebfd22c5c" onclick="window.open(this.href);return false;, только за 1600 рублей. Надо искать дешевле.

Можно ли сделать планетник с веб камерой Labtec? Кто имеет опыт? Изображение какого качества?

"только за 1600 рублей"- не реально.

vladyslav писал(а):"только за 1600 рублей"- не реально.

Не реально найти, или сомневаетесь в качестве дешёвой?

"Наблюдал на ноутбуке. Удобно: видела вся семья". Хорошо,конечно,но дорого.

Виталий,Сыктывкар писал(а):

vladyslav писал(а):"только за 1600 рублей"- не реально.

Не реально найти, или сомневаетесь в качестве дешёвой?

Мне такие цены и ниже не поднять- нет лишних денег.

Хотя.https://ru.aliexpress.com/item/Datyson- ... 4.8.OjRNem" onclick="window.open(this.href);return false;

Иди даже https://ru.aliexpress.com/item/0-3MP-US ... .34.NG1UNz" onclick="window.open(this.href);return false; Понятно.Обычные вебки вряд ли подойдут!

Здесь на фото фокусер.Можно ли обойтись без него поставив вместо диагоналки камеру? https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1J2EvKVXX ... 196eff6ce6" onclick="window.open(this.href);return false;

vladyslav писал(а):Здесь на фото фокусер.Можно ли обойтись без него поставив вместо диагоналки камеру? https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1J2EvKVXX ... 196eff6ce6" onclick="window.open(this.href);return false;

Я как раз снимал без зеркала. На МАК 102.

Виталий,Сыктывкар писал(а):

vladyslav писал(а):Здесь на фото фокусер.Можно ли обойтись без него поставив вместо диагоналки камеру? https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1J2EvKVXX ... 196eff6ce6" onclick="window.open(this.href);return false;

Я как раз снимал без зеркала. На МАК 102.

Может кто не понял,но я веду разговор здесь о рефлекторах Ньютона,а не о катадиоптриках.Затея вся в использовании камеры вместо диагоналки именно в рефлекторах Ньютона!

Возможно,я не совсем точно выразился назвав вторичное зеркало диагональным- извиняюсь!
Имеет ли такая схема(где вместо вторичного зеркала ставится камера) право на жизнь или нет?
Если что не так,то прошу сильно не ругать!

И ещё.Вторичное зеркало отражает фокус за пределы трубы телескопа?

Ernest писал(а):Проблема такого видео-телескопа в том, что для дипов нужна одна камера (большой кадр, большие пиксели, умение накапливать сигнал, довольно громоздкий механизм смены фильтров), а для планет - другая (мелкий пиксель, предварительное увеличение, умение сбрасывать полный кадр), для онлайн трансляции - третья.

Внутренний фокусер (куда же без него!) - думаю, будет подороже традиционного.

Так что обычно приходится специализироваться на чем-то одном. В то время как с использованием диагоналки получается универсальный визуально-астрографический телескоп.

Извиняюсь! Я вас не сразу понял.Речь я здесь веду о рефлекторах Ньютона как я это сказал в третьем сообщении темы.

Внутренний фокусер, Я думаю речь о том как вы эту камеру фокусировать будете. Один раз привесил и зафиксировал не получится.
Камеру придется двигать - меняется температура - меняется фокус. Поэтому если в ньютоне вы вместо диагонального зеркала повесите камеру появляется вопрос как там изобразить фокусер не закрывающий всю на свете апертуру.

Ну и камера думаю нужна не за 1600 рублей )