Защитное стекло на Ньютон.

[SV49]

[tab=30]Давно хотел проверить, как влияет на качество изображения современное флоат стекло. Вырезал стеклянный диск из стекла 4 мм и закрыл им трубу своего Ньютона (200/800). Снял Луну с корректором комы, сначала без защитного стекла, потом со стеклом, и контрольный снимок без всяких стекол. Кадры одиночные, без обработки, выбрал лучшие из серий. Сегодня -5 С, довольно сильный ветер, но лимб Луны совершенно не дрожал. Все кадры получились хорошие и очень хорошие. Видно, что чем меньше стекол, тем лучше качество.

[Алексей Куприянов]

4мм - это оконное стекло?

[SV49]

4мм - это оконное стекло?

[tab=30]Да, оконное, оно же листовое флоат стекло.

[Petrovich]

Ну с оконным стеклом всё понятно, тут оптики даже рядом не стояли. А вот то, что корректор комы так заметно ухудшает изображение, кажется странным. Ведь в сложных окулярах по шесть - семь линз, а с качеством изображения всё в порядке.

[SV49]

[tab=30]Пересмотрел фото звезд с корректором комы. В центре поля звезды совершенно круглые. По противоположным углам, "вверху" кадра звезды немного несимметричны, "внизу" - небольшой астигматизм. Наверное перекос фокусера. Но искажения по углам с корректором, меньше комы по углам без корректора.
[tab=30]Нашел фото без корректора. Так искажения лучше видно. На фото "верх" - справа, "низ" - справа. Слева - картинка симметричная.
Перекос появился не так давно. Надо искать причину.

[Сергей Ларионов]

Защитное стекло можно сделать, но оконное стекло очень тонкое, оптимальнее стекло толщиной 10-12мм и его полировка примерно до 5 колец, тогда камера такое стекло не видит. Ну, конечно, лучше ещё просветлить. Цена такого стекла тысяч 100 вместе с просветлением.

[SV49]

[tab=30]На работе много резанного стекла от 4 до 8 мм. Когда мытые стекла сложены стопой (нарушение складирования), то прекрасно видны кольца. Пяти колец конечно нет, но бывают приличные участки. Но если подойти к выбору целенаправленно, то перебор в те же 100 тыщ наверное и встанет .

[Ernest]

Выбранный кусок "флоат" стекла вполне может сгодится в качестве входного окна Ньютона, без заметного ухудшения качества изображения (кроме небольшой потери в контрасте из-за переотражений. Отличие "флоат" стекла от оптического не в том, что последнее имеет принципиаьно другие оптические свойства, а в том, что эти свойства гарантированы и уложены в допуски заданные оптическими категориями. Оптик при использовании оптического стекла не будет проверять годится этот кусок стекла или нет - показатель преломления, коэфф. Аббе, категории качества прописаны в паспорте поставки. А с "флоат стеклом" надо самостоятельно проверять каждый кусок... что накладно, да и отсев повышает цену оставшегося.

[Алексей Куприянов]

[Ernest]

То что в этой таблице названо "оптическим" стеклом имеет химических состав какого-то из флинтов. Кроме обычного флинта есть еще тяжелый и легкий флинты, сверх-тяжелый флинт, особый флинт, крон-флинт, крон, тяжелый и легкий кроны, особый крон, сверхтяжелый крон, баритовый крон, тяжелый баритовый крон и т.д. порядка 20 групп стекол отличающиеся по составу хим. компонентов, а внутри групп по процентному соотношению компонентов.

[Сергей Ларионов]

Выбранный кусок "флоат" стекла вполне может сгодится в качестве входного окна Ньютона, без заметного ухудшения качества изображения (кроме небольшой потери в контрасте из-за переотражений.

Моя практика показала, что из 25 окон нарезанных в разных местах, ни одно непригодно для заданной цели и потребовало шлифовки и полировки. Флоат стекло, толщина 10 - 12 мм, производство английское. Все окна, при проверке в интерферометре с суточным отстоем, имели по несколько бугров а количество полос подсчету не поддается . Не стоит обнадеживать людей. Да, качество изображения такое стекло ухудшает значительно, проверялось путем введения стекла в оптический тракт камера --> стекло --> коллиматор ОСК2 с мирой. Обычное стекло сильно ухудшает контраст, возможно двоение изображения. Полированное стекло камера не видит.

[Ernest]

Ну, стало быть, в оптике чудес не случается.
Оконное стекло как и очковые стекла далеки от оптических стандартов качества.

Но хотелось бы взглянуть на результаты тестирования - они могли бы стать хорошей иллюстрацией.

[Petrovich]

Представьте, как обидно это сознавать пользователям очков. Так уж ли сильно не права мартышка из басни, что очки не действуют совсем?

[traveller in time]

Представьте, как обидно это сознавать пользователям очков. Так уж ли сильно не права мартышка из басни, что очки не действуют совсем?

Так 1х всего, да на пучке не более 7мм. Норм.

[SV49]

[tab=30]И еще про флоат стекло. Есть стекло Optiwhite, с почти нулевым содержанием оксида железа. Совершенно бесцветное. Стоит почти в 4 раза дороже обычного стекла. Толщина от 4-х до 19 мм.

[pleades]

Поясните дилетанту от оптики - чем меньше железа в стекле - тем лучше оптические качества стекла?
А то люди стеклят с железом, более того - самые дорогие стекла, которые отражают Солнечный свет и тепло удерживают - как раз с повышенным содержанием железа. Выходит, эти сорта хуже оптически?

[Сергей Ларионов]

[tab=30]И еще про флоат стекло. Есть стекло Optiwhite, с почти нулевым содержанием оксида железа. Совершенно бесцветное. Стоит почти в 4 раза дороже обычного стекла. Толщина от 4-х до 19 мм.

Ну не совершенно. Практически бесцветное это, например, K8. Именно из этого стекла Optiwhite те 25 окон защитных и резали.

Поясните дилетанту от оптики - чем меньше железа в стекле - тем лучше оптические качества стекла?
А то люди стеклят с железом, более того - самые дорогие стекла, которые отражают Солнечный свет и тепло удерживают - как раз с повышенным содержанием железа. Выходит, эти сорта хуже оптически?

Оптическое - это стекло с заранее известными оптическими характеристиками, различные добавки эти свойства и определяют, железо можно считать такой добавкой, которая определяет те или иные свойства стекла. Float стекло так называется по способу производства, не более того. Довольно часто всякие защитные стекла делают из обычного витринного стекла, оно, конечно тяжко обрабатывается, но после полировки вполне себе ничего.

[Ernest]

Поясните дилетанту от оптики - чем меньше железа в стекле - тем лучше оптические качества стекла?

только одно свойство - цветность. Чем больше ионов железа, тем зеленее стекло.

[Сергей Ларионов]

Поясните дилетанту от оптики - чем меньше железа в стекле - тем лучше оптические качества стекла?

только одно свойство - цветность. Чем больше ионов железа, тем зеленее стекло.

Стекло Optiwhite декларируется как стекло с повышенным светопропусканием 92% - 95%, у оптического стекла К8 оно вообще 99% (если не выше), наверно можно сказать что содержание железа влияет именно на оптические свойства стекла, все таки светопропускание это оптическая характеристика, если говорить о бесцветном стекле.