Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Модератор: Ernest
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Распечатал, склеил и закрепил сегменты для чехла на основании ГЗ. Можно приниматься за чехол.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Доделал транспортировочный бокс для ДЗ. Пакетик заставлял переживать - как бы не коцнуть стекляху
В таком варианте узел ДЗ транспортируется без ненужных переживаний.
Черное (распечатано) и белое (150мм вентканал ПВХ) - стакан, красное (распечатано) - крышка (лень было менять пластик).
В таком варианте узел ДЗ транспортируется без ненужных переживаний.
Черное (распечатано) и белое (150мм вентканал ПВХ) - стакан, красное (распечатано) - крышка (лень было менять пластик).
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Хорошее решение. Только предохранительные стаканы лучше было делать с креплением на байонете - чтобы уменьшить число винтов, которые надо крутить при установке/сворачивании телескопа.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Да, соглашусь. Пока реализовал простейшее решение с минимум затрат времени и сил. Последних сейчас категорически не хватает. Застрял на чехле. Черновой вариант практически готов, но все никак не допилить. Искренне надеюсь на боевой выезд в ближайшее время.
Сейчас ломаю голову над утеплением ДЗ (на подобии вашего варианта). Пока не нашел ни материал ни красивое решение.
Сейчас ломаю голову над утеплением ДЗ (на подобии вашего варианта). Пока не нашел ни материал ни красивое решение.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
С ДЗ, вроде, придумал как утеплить. Отрисовываю.
Кроме этого, начинаю подготовку к Великому противостоянию Марса.
Надо будет чехол, после обкатки, переделать на чисто и продувку организовать.
Кроме этого, начинаю подготовку к Великому противостоянию Марса.
Надо будет чехол, после обкатки, переделать на чисто и продувку организовать.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Начал утеплять ДЗ. Кожух распечатан, на дне кожуха поролон, т.е. задняя поверхность ДЗ в тепле. Между бортом кожуха и ДЗ воздушный зазор (добавлю туда пенку толщиной в районе 2мм, как найду). Основание ДЗ обернул поролоном и закрепил с помощью резинки. Пока крепил, придумал как сделать кожух и на металлическую часть. Рисую. Остается вопрос - нафига все это надо при полном отсутствии неба.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
На неделе буду делать столик астрономический диаметром под 500 и высотой 600 .
Какой угол ножек заложить , чтобы и красиво , и жестко было ?
Мне кажется 82,5 градусов . 7,5 от вертикали .
Какой угол ножек заложить , чтобы и красиво , и жестко было ?
Мне кажется 82,5 градусов . 7,5 от вертикали .
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
думаю три ноги. и чтоб точки опоры (на земле) были как можно ближе к краю столешницы, а то и немного за край выходили =)
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Саша, по планетам это работать не будет. Перепада t в 1-2-3 грд будет достаточно для образования воздушных потоков и термо-соплей и вся картинка поплывет.AnDom писал(а):Начал утеплять ДЗ.
Я даже вентиляторы сначала выключал,а потом и вовсе выкинул из ньютона, когда активно снимал. Должно быть абсолютное равновесие температур между стеклом и воздухом и полное отсутствие тепловых токов в тракте. В р-не вторички эти требования жестче в несколько раз, чем у гл.зеркала.
Так что, все это удобно и не потеет, но и не покажет ничего.
Это касается всех грелок. Поэтому единственно, что сработает - это обсерватория/будка/палатка с небольшой дыркой,в которую высунут скоп и изолированная по влажности от внешнего пространства. Больше ничего не спасет. ИМХО.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Разве кто-то говорил о грелках? Всего лишь меры по исключению переохлаждения ДЗ использующая те же принципы что и бленда, палатка, купол...
Александр.
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Я, видимо, невнимательно прочитал. Подумал, что речь о грелках, сорри))
Роса выпадает в приземном слое, где есть изменяющаяся разница t между землей и падающей t воздуха.
На балконе роса не выпадает, на горке тоже. Почему? Потому что нет условий для ее возникновения - воздух вокруг имеет равномерную t.
Надо просто залезть на обдуваемую и быстро остывающую горку, не в прокаленные за день скалы.
Роса выпадает в приземном слое, где есть изменяющаяся разница t между землей и падающей t воздуха.
На балконе роса не выпадает, на горке тоже. Почему? Потому что нет условий для ее возникновения - воздух вокруг имеет равномерную t.
Надо просто залезть на обдуваемую и быстро остывающую горку, не в прокаленные за день скалы.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Лучшее средство , как мне кажется , фен на 12 В .
Но где такой достать ?
Но где такой достать ?
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
В бардачке, где же еще Есть такой. Завтра проведу ревизию.
Смысл в утеплении ДЗ, как и в бленде, палатке... - не дать переохладится поверхности за счет уменьшения площади в которую поверхность излучает тепло. Ну а ветерок - это перманентный подогрев поверхности, в связи с чем температура поверхности не опускается ниже температуры воздуха и не происходит конденсации влаги на переохлажденной поверхности, ввиду отсутствия переохлаждения. Я это так понимаю.
Смысл в утеплении ДЗ, как и в бленде, палатке... - не дать переохладится поверхности за счет уменьшения площади в которую поверхность излучает тепло. Ну а ветерок - это перманентный подогрев поверхности, в связи с чем температура поверхности не опускается ниже температуры воздуха и не происходит конденсации влаги на переохлажденной поверхности, ввиду отсутствия переохлаждения. Я это так понимаю.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Утеплил все железо паука. Пока все отработало как надо. 4 часа при -20 - ни намека на обмерзание.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Обнаженная (?) тыльная поверхность диагонального зеркала будет играть роль радиатора способствующего переохлаждению детали и в конечном счете - орошению (обындивению) лицевой поверхности вторички.
Эту поверхность по всей площади тыльной поверхности надо изолировать от вида неба листовым теплоизоляционным материалом.
Эту поверхность по всей площади тыльной поверхности надо изолировать от вида неба листовым теплоизоляционным материалом.
- Вложения
-
- tmp.jpg (42.66 КБ) 8634 просмотра
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Хм... А какова физика процесса? Чем материал наклеенный на кожух здесь поможет?
Сам кожух имеет внутри ячеистую структуру, т.е. "стеклопакет", по сути. Между кожухом и ДЗ утеплитель.
Сам кожух имеет внутри ячеистую структуру, т.е. "стеклопакет", по сути. Между кожухом и ДЗ утеплитель.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
По фото непонятно там голая (обнаженная) тыльная поверхность стекла зеркала или пластмассовая оправа. Поэтому я поставил вопросик.
Если зеркало в пластмассовом "кожухе", то орошения не будет - пластмасса достаточно эффективный теплоизолятор. Но с такими "кожухами" на морозе другая проблема - возможно пережатие диагонального зеркала и как следствие - астигматизм...
Если зеркало в пластмассовом "кожухе", то орошения не будет - пластмасса достаточно эффективный теплоизолятор. Но с такими "кожухами" на морозе другая проблема - возможно пережатие диагонального зеркала и как следствие - астигматизм...
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Я выше описывал конструкцию, вероятно не очень понятно.
Кожух ДЗ не касается самого ДЗ. Между кожухом и тыльной стороной ДЗ 5мм поролона, между боковой частью ДЗ и бортом кожуха 2мм воздушный зазор.
Кожух ДЗ не касается самого ДЗ. Между кожухом и тыльной стороной ДЗ 5мм поролона, между боковой частью ДЗ и бортом кожуха 2мм воздушный зазор.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
да, теперь вижу... был невнимателен
ни орошения, ни пережатия конструкция провоцировать не должна, хотя и за счет небольшого преувеличения экранирования...
Но как стекло диагонали базируется в этом пластмассовом "кожухе"? Как обеспечивается определенность и неизменность его положения относительно механической оси трубы?
ни орошения, ни пережатия конструкция провоцировать не должна, хотя и за счет небольшого преувеличения экранирования...
Но как стекло диагонали базируется в этом пластмассовом "кожухе"? Как обеспечивается определенность и неизменность его положения относительно механической оси трубы?
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Получается что висит на поролоне, вставленном в кожух, а поролон своим отверстием удерживает все на базе к которой приклеено ДЗ.
Выглядит все это не сильно надежно, но, как ни странно, не болтается. Была мысль добавить поролон между бортом кожуха и боком ДЗ, но пока руки не дошли.
Вечером выложу модели для наглядности.
Выглядит все это не сильно надежно, но, как ни странно, не болтается. Была мысль добавить поролон между бортом кожуха и боком ДЗ, но пока руки не дошли.
Вечером выложу модели для наглядности.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Элементы утепления ДЗ распечатанные:
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Думаю над тем как красиво повысть жесткость площадки фокусера на 16".
Тот огород что я сделал из уголков не очень эстетично выглядит, да и по жесткости, кмк, не очень.
Видел другие реализации, там от низа площадки фокусера к диску ДЗ идут в стороны упоры. Хочу сделать так же, но еще не придумал как это сделать из подручных средств красиво.
Тот огород что я сделал из уголков не очень эстетично выглядит, да и по жесткости, кмк, не очень.
Видел другие реализации, там от низа площадки фокусера к диску ДЗ идут в стороны упоры. Хочу сделать так же, но еще не придумал как это сделать из подручных средств красиво.
Александр.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Не очень представляю о чем речь.AnDom писал(а):от низа площадки фокусера к диску ДЗ идут в стороны упоры.
Вообще-то конструктор мыслит карандашом, словами все это трудно описать.
Re: Жесткость элементов в любительском телескопостроении
Да, извиняюсь. Как обычно, длинные разъезды и голова все время думает. Вроде бы придумал пару вариантов, чуть позже выложу на суд.
Александр.