astro-talks

Из личного опыта: Сосна вполне подходит для создания основной конструкции стула. А вот поперечную ногу и низ заднего упора лучше сделать из более твердой древесины: дуб, береза, черемуха, рябина - я сделал из груши. Бук кажется не очень любит высокую влажность - коробится. Тогда стул не будет излишне тяжелым. А затем покрыть его 2-3мя слоями яхтного лака. После 5 дней сушки лак набирает полную прочность. И Ваш стул будет под надежной защитой .

По наводке Квазара тоже сделал себе астростул. Получилось так:


Походный вариант:

Не много бакаф здесь

Нижняя перекладина прикреплена к стойке очень слабым способом. Пара болтов хоть и крепкие на вид, но рычаг выламывающий нижнюю перекладину слишком уж велик. Правильнее нижнюю перекладину крепить к стойке раскосами типа как у Карат-а.

Сидушка цепляется за стойку только на трении? Не скользит?

Да вроде держится... это место дополнитнльно проклеил..
Держится сидение на трении, а чтобы не скользило на соответсвующее место приклеен кусок линолиума

$ander писал(а):Да вроде держится... это место дополнитнльно проклеил..
Держится сидение на трении, а чтобы не скользило на соответсвующее место приклеен кусок линолиума

Здорово получилось!
Главное, что высоту очень быстро и неназойливо можно менять.
А чтобы трение было побольше, в оригинале на обратный срез сиденья предлагается одеть разрезанный вдоль кусок резинового шланга, например бензопровода из автомагазина. Держит железно!

Насчет крепления поперечины нижней может Эрнест и прав, смотрится несколько слабовато. Я дак завинтил 4 здоровых шурупа крестообразно, пока держится

К недоработкам дизайна можно отнести нижнюю алюминиевую распорку: крючок на конце быстро разбалтывается и начинает слетать, например, если двигаешь стул по траве на невыравненной местности. Приходится в разложенном состоянии дополнительно страховать резиновым шнуром, кот. я использую для скрепления стоек в сложенном состоянии. Там вместо крючка надо бы что-то типа просто отверстия.

oleg oleg писал(а):Идея озвучить стул хороша! Буду ждать ввода в экспл. и оценки в деле.
А надо бы подобный стул иметь.

Наконец-то стул прошел проверку в деле.
Отнаблюдал на нем в поле на неровной, каменистой почве. Все отлично: стул не скрипит, не качается, не складывается сам собой. Достаточно легкий и очень удобный.
Могу смело рекомендовать. Хотя моей заслуги тут мало, конструкция почти полностью американская.
Важно другое - сосновой рейки 20х45мм вполне хватает для среднего веса 70-80 кг.

Об удобстве:
- Наблюдать на стуле в разы удобнее чем без оного. Такой стул нужен даже для 10" Доба, т.к самое темное небо высоко в зените, а для высоких областей обычной табуретки для 10" не достаточно, а про 12" и говорить нечего.
Сегодня ночью все самое интересно было высоко, а наблюдения на стуле - одно удовольствие.

Квазар, не? писал(а): А чтобы трение было побольше, в оригинале на обратный срез сиденья предлагается одеть разрезанный вдоль кусок резинового шланга, например бензопровода из автомагазина. Держит железно!

Да, я отошел от оригинальной идеи, у меня упор сделан на центральный брусок , к которому крепятся все части сиденья (а не на край горизонтальной части фанеры, на которую взгромождается пятая точка)... на срез бруска и приклеил линолеум. Держится на ура..

Квазар, не? писал(а):К недоработкам дизайна можно отнести нижнюю алюминиевую распорку: крючок на конце быстро разбалтывается и начинает слетать, например, если двигаешь стул по траве на невыравненной местности. Приходится в разложенном состоянии дополнительно страховать резиновым шнуром, кот. я использую для скрепления стоек в сложенном состоянии. Там вместо крючка надо бы что-то типа просто отверстия.

В моем случае это кусок пластикового багета (коим крепятся натяжные потолки), там вырез сделан так, что при вставке распорка надежно фиксируется. Стулом можно вертеть во все стороны, держится монолитно..

Предлогаю на сиденье на резинках подкладывать кусок от туристического коврика, очень согревает. На обнаженном дереве и до болезни не далеко.

тоже озадачился созданием стула, в связи с чем вопрос: А можно ли вместо рейки удерживающей ноги стула от разъезжания, использовать веревку? Ей же потом и обматывать собранный стул

И озвучьте плиз сколько ваши стулья весят?

А как вам такая концепция (см вложение) ?

За основу взяты стулья $ander и Квазара. Основная цель модификации - облегчение стула и более компактное транспортное положение. Как результат, избавляемся от поперечной ножки (которая должна быть прочной и следовательно тяжелой). Верхний узел опять дверная петля. Синие линии на левом рисунке- веревочки.

В транспортном положении очень компактная конструкция, седлушку легко можно снять и везти отдельно.
У меня сомнения насчет устойчивости, и прочности верхнего узла (с дверной петлей) - все таки добавляются дополнительные шарнирные соединения.

Сделал стул на коленке за пол дня с расчетом в последствии облагородить, но....все не час.
Вчера стул прошел экстримальный тест - я задрал сидушку и залез на него в полной зимней выкладке, т.к. нужно было крутить диагоналку у ШК с прикрученной насмерть блендой для юстировки по Полярке. Итого - 125-130 кг, стул конечно скрипел, но с честью прошел испытание.
Сиденье сразу было оббито тканью от старых джинсов. Подкладка из 15мм вспененного каучука, пятой точке тепло.

В целом конструкция простая и надежная. Двух болтов хватает для переднего упора с головой. Шпильки держат на срез несколько тонн.
В разобранном виде связываю и переношу за перемычку сидушки. В голове крутится компактный вариант для дальних поездок не на своей машины, но пока есть более насущные дела.

Основной недостаток - при крайних нижних положениях сидушки, сев на ее край стул заваливается вперед. Нужно опорную ножку вперед передвинуть.

Вы канечно все молодцы!
Но мне , из-за не хватки времени и перфекционизма ( я б стул заказал знакомому красноднревшику и покрыл чем нибудь благородным), пришлось купить готовую "мебель'' http://www.foto.ru/sky-watcher_stul_dly ... deniy.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Главный недостаток, отсутствие фрикционных накладок, т.е. место куда садиться соскальзывает по ножкам. Один моток трапочной изоленты ( в детстве мы ею клушки заматывали, да и нашел я ее в спортмаге, а не в хоз. Товарах) и минут 7 времени и комфорт наблюдений обеспечен.

Так сколько весят то стулья?

Свой не взвешивал, но по ощущениям не больше 5 кг, если не забуду, то при случае взвешу...
По поводу распорки в виде веревки, на мой взгляд, не очень удачная идея. Весь прикол в том, что когда стул берешь за ручку, чтобы его переставить, он был монолитным, цельным, а в случае с веревкой ножки под действием силы тяжести будут складываться и придётся каждый раз их опять раздвигать.
Не думаю, что из-за поперечной ножки стул не транспортабелен, ведь сидение можно спокойно снять. Мой помещается как в багажник, так и между задним диваном и передними сиденьями авто даже без снятия.

Diff писал(а):Так сколько весят то стулья?

Да ктож их взвешивал. Сегодня постараюсь, раз нужно.

$ander писал(а):Свой не взвешивал, но по ощущениям не больше 5 кг, если не забуду, то при случае взвешу...

Ну у Вас прямо глаз-алмаз!

Мой, сделанный по тем же чертежам, весит около 6 кг (если точно - 5,9кг). Материал: сосновый брус, многослойная фанера, алюминиевая полоска, резиновый шланг, подкладка на сиденье пенополиуретановая и прочая мелкая фурнитура. Скоро год исполнится. Заменил только 2 вещи. Шурупы в шарнир изначально коротковатые поставил, 2,5см, расшатались. Заменил на 5-сантиметровые, теперь держит железобетонно. И подушку на сиденье пришлось заменять, т.к. пенополиуретан быстро слеживается.

$ander писал(а): ... По поводу распорки в виде веревки, на мой взгляд, не очень удачная идея. Весь прикол в том, что когда стул берешь за ручку, чтобы его переставить, он был монолитным, цельным, а в случае с веревкой ножки под действием силы тяжести будут складываться и придётся каждый раз их опять раздвигать...

Да вы правы, веревки неудобны. От своего проекта отказываюсь, слишком много реек получается, конструкция будет не эстетичной. Буду делать denever observer's seat (как у вас).

Вопрос к всем стуловодам: Верхний железный штырь на седлушке, не проминает опорную стойку?
AnDom, у вас ширина нижней поперечной опоры какая? Устойчивости хватает?

Diff писал(а): Вопрос к всем стуловодам: Верхний железный штырь на седлушке, не проминает опорную стойку?

Никогда в жизни. Я сначала хотел заморочиться и на опорной поверхности круглым рашпилем сделать канавки, для фиксации сиденья, но потом осознал избыточность этого мероприятия и отказался...
Даже не ломайте голову... ну не единого косяка в конструкции этого стула за дюжину наблюдательных сессий не могу отметить...Просто и функционально как автомат Калашникова (земля ему пухом)...

Даже следов от сидушки в разных положениях не отпечатывается. Конструкция удачная. Максимум из косяков - скрип. Но как тут не заскрипеть под такой тушкой ?

Diff писал(а): Вопрос к всем стуловодам: Верхний железный штырь на седлушке, не проминает опорную стойку?

Согласно спецификации авторов, чтобы приминания не происходило, на железный штырь одевается кусок резинового шланга.

Квазар, не? писал(а):

Diff писал(а): Вопрос к всем стуловодам: Верхний железный штырь на седлушке, не проминает опорную стойку?

Согласно спецификации авторов, чтобы приминания не происходило, на железный штырь одевается кусок резинового шланга.

Да нет, там шланг одевается на заднюю часть седлушки, которая упирается в стойку, чтоб скольжения не было. Нагрузка там в принципе приличная, но раз говорят что все в порядке, не буду парится

Взвесил стул. 5 кг +/- погрешность весов.

Diff писал(а):

Квазар, не? писал(а):

Diff писал(а): Вопрос к всем стуловодам: Верхний железный штырь на седлушке, не проминает опорную стойку?

Согласно спецификации авторов, чтобы приминания не происходило, на железный штырь одевается кусок резинового шланга.

Да нет, там шланг одевается на заднюю часть седлушки, которая упирается в стойку, чтоб скольжения не было. Нагрузка там в принципе приличная, но раз говорят что все в порядке, не буду парится

Значит это мое ноу-хау, которое я упустил из виду, приписав авторам, и забыл запатентовать

Народ, а примерный чертежик астро-стула есть у кого?
Или вы все свои модели на глаз делали?

Cat писал(а):Народ, а примерный чертежик астро-стула есть у кого?
Или вы все свои модели на глаз делали?

Вот с размерами на фото http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 457.0.html