настройка 14" Добсона от SW

[Андрей48]

Вопрос к Эрнесту. Здравствуйте! Я начинающий любитель астрономии.
Не так давно приобрел Sky-Watcher BK DOB 14″ Retractable. При юстировке инструмента выяснилось, что имеет место срезание апертуры (диагональное зеркало и фокусеровочный узел находятся близко к главному зеркалу). Где то вычитал, что проблема решается если перекинуть узлы фиксации выдвижных штанг - так и сделал, главное зеркало стало полностью видно. Когда настало время наблюдений, обнаружил что не могу настроить фокус - не хватает хода фокусёра для настройки фокуса. Подскажите пожалуйста Эрнест решение этой проблемы. Заранее благодарен! Андрей.

[Denk36]

Пока ждём Эрнеста:
(1) Решается заменой ДЗ на бОльшую, при этом узел фиксации не трогается.
(2) Надо посмотреть сколько не хватает. В простейшем случае надо просто убрать комплектный переходник 2"-1,25" и поставить переходник типа http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -ring.html Если и после этого не хватит, то менять фокусер на низкопрофильный.
Попробуйте, держа в руках окуляр на 1,25" и вытащив переходник опустить-поднять окуляр до получения резкого изображения и посмотрите приблизительно относительно края трубки фокусера, какая нужна высота переходника.

[Андрей48]

Я так понимаю что переходник и фокусер низкопрофильные. Если так то труба фокусера будет вдвигаться вглубь телескопа (будет загораживать часть света поступающего в телескоп). Или я что то не понимаю?

[Denk36]

Возможно потребуется оба низкопрофильных устройства, но для начала фокусер Ваш, переходник низкопрофильный. В низкопрофильных фокусерах трубка короче, да и отпиливается без проблем по-необходимости. Попробуйте на полностью вдвинутом фокусере проделать операцию, которую я описал выше, возможно с низким переходником даже придется немного выдвигать и фокусер менять не придется. А можете сказать, на сколько узел с ДЗ отодвинулся? Александр Andom на 10" проделывал такую процедуру, фокусер остался, переходники на более короткие менял.

[AnDom]

SW обычно делает вынос фокальной плоскости для использования с 2" удлинителем для 2" окуляров или высоким переходником 2"-1,25".
После переставки 2" удлинитель убирается, а переходник 2"-1,25" берется низкий.
У меня на 10" труба удлинилась на 40-45 мм (на высоту переставленного кронштейна).

[Denk36]

Ну вот настолько и вынос фокуса уменьшается. На 14" где-то в тех же пределах и будет, хотя кронштейн может быть и длиннее.

[Ernest]

Во-первых, Андрей разрешу себе поприветствовать вас на этом Форуме. надеюсь, вы не разочаруетесь ни в нем, ни в своем новоприобретенном инструменте.

Не так давно приобрел Sky-Watcher BK DOB 14″ Retractable.

Хороший инструмент! До этого дело с Добсонами/Ньютонами имели?

При юстировке инструмента выяснилось, что имеет место срезание апертуры (диагональное зеркало и фокусировочный узел находятся близко к главному зеркалу).

Не могли бы вы описать как установили этот факт? Дать какие-то числовые характеристики этого обрезания?

А именно: ширину вторичного зеркала (исключая 2 ширины фаски), расстояние между центрами главного и диагонального зеркал, величина излома (расстояние от точки фокуса до центра диагонального зеркала), величина промежутка между верхним и нижним барабаном, каков ход фокусера от положения фокусировки на "бесконечность" до минимальной его высоты (до упора), каково при этом выдвижение тубуса фокусировщика внутрь трубы, внутренний диаметр верхнего барабана.

Где то вычитал, что проблема решается если перекинуть узлы фиксации выдвижных штанг - так и сделал, главное зеркало стало полностью видно.

Как при этом изменился промежуток между верхним и нижним барабанами трубы? Может быть фото? До и после.

Когда настало время наблюдений, обнаружил что не могу настроить фокус - не хватает хода фокусёра для настройки фокуса.

Вы имеете ввиду, что подвижная трубка фокусера упирается в своем ходе внутрь, а звезды все еще не в фокусе?
При этом вы, вероятно, используете штатные 1.25" и 2" адаптеры этого телескопа. Они довольно высокие. А с каким окуляром вы пробовали фокусироваться?

Если снять штатный адаптер и попробовать сфокусироваться без него? Получится? На какой высоте от нижнего положения обреза подвижной трубки фокусировщика?

Подскажите пожалуйста Эрнест решение этой проблемы.

Оно зависит от параметров запрошенных мною выше. Без них мы имеем слишком большую неопределенность. Оптика - точная наука.

На вскидку может помочь использование более коротких версий адаптеров. Я бы просто взял в руки ножовку по металлу и обрезал адаптеры по-короче. Потом просверлил бы отверстия под метчик М3 и нарезал резьбу для зажима окуляров. Но сколько резать - зависит от численных оценок и пробы сфокусироваться без адаптеров.

Можно также (лучше в дополнение) переставить ограничители на штангах (немного уменьшив их выдвижение.

[Андрей48]

Труба удлинилась на 78 мм.
Спасибо Денису, Александру, Эрнесту за советы!!! Нашел втулку 1,25 от старого ньютона, вставил в переходник фокусера. Получилось в 3-4 раза короче комплектной втулки! Как все настрою обязательно отпишусь, но думаю все получится.
Могу ли получить еще совет по подбору окуляров? Имею в пользовании Baader Hyperion Zoom 8-24. Достаточно ли будет его для наблюдений или придется потратиться на качественные (дорогие) широкоугольные. Читал что бюджетные плохо работают с такими светосильными ньютонами.

[Denk36]

Интересно же наблюдать дипы в "широкие" окуляры. Хотя бы 82° ES взять: обзорно-поисковый под выходной зрачок 5мм-6мм, т.е. фокусное порядка 24мм, можно и 30мм для максимального поля, но уж больно здоровый он и дорогой, и для дипов с фокусными 18мм и 8,8мм.
Для планет можно взять DS Plano 6,5мм (Meade HD-60 6,5мм) и ES 4,7мм для ночей с хорошей атмосферой.

[Ernest]

Труба удлинилась на 78 мм.

Высота штатного адаптера около 45 мм, ход фокусера (если такой-же как на 8" и 12") 33 мм. То есть 78 мм это максимум выноса фокальной плоскости от утопленного в упор торца трубки фокусировщика. Так что боюсь вам не хватит простой замены штатного адаптера на укороченный. Надо будет укорачивать вылет штанг.

[Denk36]

Да, много съело, фокусировка происходила итак не в крайней точке, поэтому тут только уменьшать вылет штанг, либо ставить низкопрофильный фокусер.

[AnDom]

Надо понимать является ли удлинение на 78мм излишним или нет. А затем выбирать способ исправления или искать компромиссный вариант.
Самый дешевый (но не обязательно решающий проблему на 100%) - подобрать вылет трубок так чтобы окуляры в нижнем положении доставали до фокуса с минимальным запасом и одеть на трубки фермы ограничители (чтобы каждый раз не вымерять вылет).
Если это не решает проблемы и бюджет позволчет, можно думать от фокусере, диагоналке и т.д.

[Denk36]

Надо понимать является ли удлинение на 78мм излишним или нет. А затем выбирать способ исправления или искать компромиссный вариант.

Вот поэтому и нужны цифры, которые Эрнест запросил. А пока всё приблизительно - метод "пол, палец, потолок".

[kirik-tes]

Здравствуйте!
Может кто-то достоверно ответить, в конечном счёте, режет апертуру доб14 или нет?
Весь инет перерыл уже, и только здесь про это упоминание.
Может действительно между 12 и 14 поэтому не такая и большая разница? Опять же, как пишут пользователи. Рассматриваю после 10 доба. И вот на этом затык.
Спасибо, если кто ответит)

[Билонг]

Хотя бы модель укажите, которую имеете в виду (SW или что-то еще), а лучше ссылку. Если там есть прямая цифра размеров ДЗ, можно прикинуть. По описанию для SW Dob14 retractable, короткая ось ДЗ 93 мм - в такой трубе со стандартным фокусером оно никак не может резать, там еще и невиньетированного поля довольно много должно быть.
А разница между 12 и 14 дюймов даже "по-честному" не очень велика. Я по сравнению с 10" особого эффекта от 12" тоже не ощутил, а вот 16" уже "вставляет".

[kirik-tes]

Да, речь именно про SW. Вот, спасибо! Рассеяли противоречия.
16 уже никак не пройдёт...
Полагаю 14й после 10 будет более оправдан, чем 12)
Спасибо Вам!