Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Марс

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Марс

Сообщение A_man » 02 сен 2020, 19:06

GSO 200mm F/12... это МАК что-ли у него такой??? Подобное чудо небось сутки остывает...
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Марс

Сообщение Skyangel » 02 сен 2020, 19:21

Это Касегрен, в описании написано...

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7389
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Марс

Сообщение AnDom » 02 сен 2020, 20:17

С нормальной продувкой смотреть можно почти сразу.
Александр.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Марс

Сообщение A_man » 02 сен 2020, 22:42

Skyangel писал(а):
02 сен 2020, 19:21
Это Касегрен, в описании написано...
Я таких раньше не видел.. Слышал, что Р-К хорош по планетам, а тут такой а-ля DOB)))
Залип по-началу на модель 10":
https://agenaastro.com/gso-10in-f12-cla ... -tube.html
Однако когда увидел вес (38lbs) "розовые очки" упали и разбились. Это же больше, чем у 250 Клевцова !!!
У С11 и тот всего 12кг, но не 17.
Вообщем спасибо - не моё.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Билонг
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Марс

Сообщение Билонг » 03 сен 2020, 00:05

Снова любовался Марсом, доб10, 350х. Атмосфера подкинула новый (для меня) кунштюк. Контур Марса как вырезан в черном небе, почти не дрожит, сам Марс - как золотая жемчужина, я такие в ЮВ Азии видел. Та же перламутровая фактура, тот же преувеличенный объем с целой последовательностью переходов светотеней - и почти ноль видимости контуров на поверхности, только полярная шапка еле угадывается как блик, да южная половина в целом чуть потемнее. До сих пор или уж все детально (редко), или все подрагивает и плывет (обычно), а тут такое сочетание :shock: .

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Марс

Сообщение Ernest » 03 сен 2020, 07:45

Стоило использовать фильтр, который снижает яркость: нейтральный (скажем 25%), красный или оранжевый (типа #23А), специальзированный по Марсу (от Селестрон) и т.п. Ну или еще больше задрать увеличение, просто быть внимательнее и терпеливее - контраст деталей на диске Марса очень невелик и своему зрению надо время чтобы к ним присмотреться.

Билонг
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Марс

Сообщение Билонг » 03 сен 2020, 10:28

Я гоняю 21й фильтр и сочетание 15 и MSG. Пробовал 21+MSG, это почти аналог 23го (к-рого у меня нет) с немножко просачиванием зеленого, по мне, сильно кроваво получается :twisted: Я понимаю, что присматриваться надо, но совершенно точно - в сравнении с тем, что уже видел, детали диска были гораздо размытее, при четком контуре. Я вот думаю - может, это от аэрозолей зависит, включая микрокапли атмосферной влаги? Т.е. в отсутствие турбулентности накапливаются аэрозоли, но они тоже разные, иногда только дипы приглушают, а иногда дают рассеяние - контраст края диска почти не страдает, ореол вокруг не особо привлекает внимание, а на замывание слабых контрастов диска хватает как раз. Ну и характерный перламутровый шиммер тоже сюда вписывается.

Аватара пользователя
Cassini
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 11:19

Re: Марс

Сообщение Cassini » 12 сен 2020, 18:38

Ernest писал(а):
28 июл 2020, 12:31
...
Насколько неуловим был вид Марсианских морей в 110 мм апертуру можно судить по приложенным наброскам (зеркальное оборачивание). Я сделал два рисунка по разному интерпретируя свои ощущения.
Вот и у меня такое же впечатление сейчас. Раньше вроде такого не было, - или видно, или ничего не видно. Может, сам Марс такой стал, а может зрение с возрастом меняется.
А сейчас, вроде атмосфера хорошая, диск ровный, ничего не дрожит, а детали как-будто изменяются постоянно, переливаются. Вроде вид на увел. около 180-200х похож на фотографию порой, а что-то конкретное зарисовать не получится, оно на грани восприятия, что-ли... Вот и рисуешь порой просто пятно этакое, или не рисуешь вообще. Бесит. Видимо поэтому инстинктивно всё время хочется ещё добавить увеличения.

Билонг
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Марс

Сообщение Билонг » 15 сен 2020, 18:17

Сразу серия ясных ночей, хотя сиинг систематически ухудшается. В первую ночь уверенно наблюдал Марс в Доб 254/1200 на 450х с TMB, собранным из корпуса 4 мм и предфокала 2.5 мм - итого, по замерам, 2.7 мм. Потом уже на 300х пришлось уйти, с TMB 4 мм в родной комплектации.
По поводу фильтров.
Лососевого и марсофильтра от селестрон у меня нет, попробовал CLS - широкий от svbony и узкий от optolong (ошиблись те, кто говорят, что это аналоги). Моря розовые, материки сизые, контраст их контуров максимален - но богатство оттенков ушло, причем с optolong все это более выражено. MSG, наоборот, все делает похожим образом, но мягко и не особо приметно.
Красный 25 - это просто правая половина CLS, хуже и по контрасту, и по палитре.
Оранж 21 - наверно, лучший из желто-красной гаммы. Оптимум по контрасту, оттенкам и подавлению турбулентности.
Янтарь 15 - ослабленная версия 21го, но хорош вместе с MSG, сочетает четкие контуры и разнообразие тонов внутри контуров.
Более легкие желтые уже немного дают, ИМХО.
Интересно получилось с фиолетовым 47 - Марс с ним, скорее, васильковый, видно, фиолета в его спектре почти нет. Резко нарисовалась атмосфера по кругу, цвета Сириуса, и даже что-то такое замаячило в полоске тени, как мне показалось.
Вообще, фильтры фиолетово-зеленой гаммы (зеленый НПЗ, он пропускает фиолет) подчеркивают атмосферу, тогда как желто-красные ее убивают.
Но, наверно, больше всего произвело впечатление с 82А на 450х. Потом, глядя на спектры фильтра и Марса, подумал, что получился эффект баланса белого - материки и моря "растащились" не по светлоте, а по цвету, шапка сияет, атмосфера по краю тоже. Красавец! К сожалению, только раз так получилось - в последующие ночи атмосфера уже не баловала, ушел на 15+MSG, потом вообще на 21й c 300х и даже 240х (плессл+ЛБ)

mbart
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Марс

Сообщение mbart » 17 сен 2020, 10:27

Забавное наблюдение, чем крупнее телескоп, тем полярная шапка меньше :)

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Марс

Сообщение A_man » 17 сен 2020, 16:20

Глядя на последние фото Buldog из подмосковья... вероятно сей феномен - истинная правда. Либо (по версии плоскозёмов) над владельцами 10-ти и более дюймовый инструментов запускают проекцией другой "видеоряд" :lol:
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

Билонг
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Марс

Сообщение Билонг » 18 сен 2020, 06:02

mbart писал(а):
17 сен 2020, 10:27
Забавное наблюдение, чем крупнее телескоп, тем полярная шапка меньше :)
Дык в том, что мы видим, участвует дифф.пятно, поди. К истинному размеру добавляется примерно его радиус, на скопе 120-130 мм - порядка секунды, а Марс весь сейчас секунд 20, т.е. в означенный скоп пятно вдвое, в 80 мм - втрое, а в 12" уже почти честно (ну я так, навскидку). Больше телескоп - меньше добавок. Я в связи вспомнил эффект, когда поздней осенью либо в конце снеготаяния земля пестрая от снега - пятнышки белые, остальное земля, трава и т.п. Так вот, издали кажется белее, т.е. доля белого (размеры пятнышек) какбэ больше. С углом зрения не связано, оно и с горы так.

Билонг
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Марс

Сообщение Билонг » 22 сен 2020, 07:44

Доброго времени дня всем.
Несколько ночей подряд с разной степенью интенсивности наблюдал Марс (254/1200, 240-450х).
Обратил внимание, что он меняет степень красноты, и невоор.глазом, и в телескоп - одну ночь был, или казался, вообще как звезда более горячего класса, чем Солнце. Атмосфера? И чья?
Пытался искать инфу о спектрах разных участков его поверхности и по тегам типа narrowband photo of Mars. Нашел очень мало, провел собственные наблюдения в узких полосах. Кроме фильтров OIII оптолонг и полосы аш-альфа (UHC в паре с №25), остальные полосы получил, комбинируя пары фиолетово-зеленого и желто-красного рядов - чувствительность выделяемых полос примерно треугольная, интенсивность и шаг по спектру непостоянные, но локализация приличная, смотрел по цветам на CD. Фиолетовый только в виде #47, его пропускание кончается уже после 500 нм - более локального фиолета у меня нет; от него же "отрезал" синий с примесью голубого и практически чистый голубой.
Итого. Начиная с циана (OIII, захватывает минимум от 497 до 514 нм) и до глубокого красного, соотношение темных и светлых участков примерно одинаково и, есно, соот-ет таковому на открытом канале. Тоновой контраст сильнее всего в желто-красной части, но уже и в циане он хорош. В синем и голубом диск визуально однороден, как Нептун. В фиолетовом появляются детали, но как комбинация негативов и позитивов - некоторые темные, в общем-то, участки в фиолете, наоборот, ярче. Атмосфера по лимбу светится вплоть до циана, на более длинных волнах быстро слабеет. Полярная шапка видна всегда, но в желто-красной полосе поярче.
Вывод. Наверно, лососевый фильтр по Марсу - не оптимум, хотя что-то и дает. Хорошо бы попробовать что-то типа "минус голубой", с полным пропусканием фиолета - он еще и подчеркнет красные оттенки по принципу вычитания цветов (в CMYK минус голубой и есть красный). Это не то же, что minus blue RGB! К сожалению, "в стекле" ничего такого не находится.

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Марс

Сообщение Skyangel » 23 сен 2020, 21:26

Марс сейчас хорош... Наблюдал сегодня ночью в 150 МК, увеличение примерно х130.. Пока нет других окуляров, на подходе 6.5мм комплектный для Астела.. Признаться я Марс впервые наблюдаю... Будет атмосфера сегодня - сравню со 100мм апохроматом...

stalker 73i
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Марс

Сообщение stalker 73i » 24 сен 2020, 07:46

Марс 23.09.2020. Время наблюдений 22:30 - 23:30 мест. Высота над горизонтом (Удмуртия) 25°48' и 31°39' соответственно на окончание наблюдений. Дымчатая облачность, с локальными затемнениями. Сиинг на 4. Турбулентность небольшая, но облачность не даёт разогнать увеличения выше 240. Лучшие виды в TV плессл 11мм +НПЗ 2×, на втором месте КК(ортоскоп) 6мм, Lunt 5мм(110°) не далеко от КК, но 240× было вчера исбыточным из-за погоды. Полярная шапка видна была лишь в начале наблюдений к 23:00 из-за большего проявления облачности стала еле различима, как и в прочем все детали на диске планеты и пришлось свернуть наблюдения. Моя первая зарисовка - сильно не пинаться.
Вложения
20200924_083248.jpg
20200924_205733.jpg
Добавил эффект "винетка". Микс.
mars.png
Вчерашний пост Lex1 из темы Фланец для размещения Petzval 127.
mars.png (9.52 КБ) 286 просмотров
Последний раз редактировалось stalker 73i 24 сен 2020, 20:27, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Марс

Сообщение Ernest » 24 сен 2020, 07:58

Округлился Марс...
Телескоп-то какой был использован?

stalker 73i
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Марс

Сообщение stalker 73i » 24 сен 2020, 08:05

Извиняюсь. Sky-watcher 8" Добсон(ретрак) 200/1200 с ручным ведением. Ернест вы прям как удмурт из деревни. Приставку "то" к существительным редко услышишь даже у нас в районе. Всё больше: как-то, где-то, чаво - это да, не отнять)). Угадал ли подкол от вас?

Аватара пользователя
Cassini
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июн 2019, 11:19

Re: Марс

Сообщение Cassini » 24 сен 2020, 12:21

Зарисовка кстати красивая, чего-уж пинаться.

stalker 73i
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Марс

Сообщение stalker 73i » 25 сен 2020, 08:33

Марс 24.09.2020. Время наблюдений 22:30 - 24:00 (Удмуртия). Сиинг на 7. Небольшая задымленность от сжигания сухой травы + турбулентность атмосферы, секундная резкость в деталях. Лучшие виды в TV плессл 11мм +НПЗ 2×(218х)- почти идеал и 3х(327х)- хорошо, чуть слабее КК(ортоскоп) 6мм(200х). в связке с барлоу 2х(400х) - хуже чем в TV11+ НПЗ 3х, Lunt 5мм(110°) 240×, секундные моменты "прозрения" от картинки и поля , с барлоу2х(480х) - на грани фола из-за слабой задымленности. Полярная шапка видна как мелкая горошина. Моря( затемнения) - кратковременно с отчетливыми переходами и краями. Не хватает цвета из-за дикой засветки двумя светодиодными фонарями - почти прямо в "лоб" трубе. Жду на днях с Али черный флок для изготовления 30 см. бленды. Телескоп 8" рефлектор f/6
Вложения
4.jpg
4.jpg (14.94 КБ) 263 просмотра
Последний раз редактировалось stalker 73i 25 сен 2020, 12:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Марс

Сообщение Ernest » 25 сен 2020, 09:12

Классный рисунок, у меня месяц назад был зафиксирован примерно этот же ракурс: https://www.cloudynights.com/topic/7242 ... ry10433222
Что касается флока, то не думаю, что он поможет улучшить контраст при наблюдениях Марса и т.п. ярких объектов.

stalker 73i
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Марс

Сообщение stalker 73i » 25 сен 2020, 11:43

Спасибо за оценку Эрнест. Флок будет являться лишь апгрейдом к бленде, которая по большому счету будет использоваться, как противоросник и защита от тепловых потоков попадаемых при наблюдениях в верхний срез трубы телескопа. Контраст буду "догонять" на выездах, есть на работе пару мест, где засветка почти отсутствует на линии видимого горизонта, с периодами хорошего сиинга, чтобы отодвинуть наблюдения в зону выше 300×. Остатки флока уйдут внутрь трубы телескопа, за вторичное зеркало и напротив оси фокусера, а так же и его внутреннюю поверхность(ваши рекомендации я помню).

stalker 73i
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Марс

Сообщение stalker 73i » 25 сен 2020, 18:04

Добавлю фото с камеры телефона Samsung A71 через окуляр TV11(плессл)+ НПЗ 2х с адаптером для телефона на окуляр. Первый снимок с этого телескопа по планетам, не ах получилось, но для сравнения с зарисовкой подойдет. Время снимка - вчера(24.09.2020) в 22:30.
Вложения
5.jpg
5.jpg (1.16 КБ) 159 просмотров

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Марс

Сообщение A_man » 25 сен 2020, 19:15

A_man писал(а):
01 сен 2020, 18:16

В 200мм не смотрел(((.
Эх, опоздал я вероятно с просмотром Марса в городсткой черте. Уже неделю над Москвой летает красная точка, но по-факту и в Nexstar 4 (в середине августа четко показывал детали планеты) и в К200мм сейчас планета при просмотре с севера Москвы (как и в августе; вблизи Вёшки) представляет собой "месево", больше напоминающее Венеру(((
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

stalker 73i
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16

Re: Марс

Сообщение stalker 73i » 25 сен 2020, 23:12

Ну вот и дождался и сиинга(8+)и возможности разогнать почти до предела телескоп. Турбулентность почти нулевая, дымка от пала травы и ботвы сыграла роль нейтрального фильтра, просадив контраст до почти "тусклого" вида диска и сделав цвета и области более темнее. КК 4мм. (300×)- очень хорошо, почти "вырезанный" диск, моря ещё более выражены чем во время вчерашних наблюдений. TV плессл+НПЗ 3×(327×) - отлично, яркость увеличилась, но не съедала деталей. Смешение барелей втулки и окуляра от блока барлоу добавило увеличение в районе 360-370×, картинка - всё отлично. КК 6мм + НПЗ 2×(400×) - хорошо, уступив TV с барлоу, но всё ж порадовал проходом диска планеты от края до края качественным полем, контраст чуть выше чем у TV плессла. ES 8,8 мм+ барлоу 3×(409×) уверенно хорошо, контраст ещё более усилился. Ну и Lunt 5(4,9)мм. + барлоу2×(почти 490×) - тускло, но видно и области и шапку. В 23:30 дымка "съела" всю яркость, визуально без телескопа Марс еле обозначался на небе. Наблюдение пришлось свернуть. За обзоры окуляров Эрнест вам отдельное спасибо.

Ответить