Страница 7 из 12

Re: Марс

Добавлено: 17 июн 2020, 16:18
Enrico Palazzo
Спасибо ...
В этом году таки да, первая, до этого последняя была в 14 году в виде наброска ... на противостоянии 2 года назад из за бури так и не смотрел на Марс, после первой попытки все желание отпало.

Re: Марс

Добавлено: 28 июл 2020, 12:31
Ernest
Этой ночью в течение примерно 40 минут наблюдал Марс.

С балкона моего номера в отеле (ЧПК, Архипо-Осиповка) он был виден примерно начиная с 3 ночи (мск). Диск планеты был 14", высота над горизонтом 40 градусов, атмосфера была неплохой.

Использовал привезенный с собой 110 мм F7 полуапохромат. Конечно, эта не та апертура о которой можно мечтать для наблюдений Марса в противостоянии. Но что есть.

По сравнению с Юпитером и тем более Сатурном Марс поразил своей яркостью, что позволило использовать 3.5 мм Наглер в качестве окуляра (220х). Можно было наверное и по больше. Марс "любит" большие увеличения. Первое что бросается в глаза - лимонообразная форма диска и яркое белое пятнышко южной полярной шапки. Общий цвет планеты светло желтый с оттенком оранжевого. Поиграв фокусировкой и пообвыкнув глазами начал различать рисунок неясных теней ("морей") на диске планеты. Временами также заметны: светлая полоска на северном кончике "лимона" - отдаленные признаки южной полярной шапки(?), светлый тонкий неоднородный атмосферный (?) ореол справа по лимбу и светлая туманная полоска слева - по терминатору.

Использование марсианского фильтра от Селестрон сразу же окрасило Марс в привычный по фотографиям сочный оранжевый цвет, подчеркнуло рисунок морей и при этом оставило светлые детали (полярную шапку, облачные образования) без изменений цветового тона. В сравнении с простым красный фильтром (#23A) Марс в фильтр от Селестрона смотрелся более выигрышно. Красный фильтр давал примерно такой-же контраст рисунка "морей", но при этом окрашивал красным полярную шапку и скрадывал атмосферные образования.

Насколько неуловим был вид Марсианских морей в 110 мм апертуру можно судить по приложенным наброскам (зеркальное оборачивание). Я сделал два рисунка по разному интерпретируя свои ощущения.

Re: Марс

Добавлено: 28 июл 2020, 14:02
очкарик
Этой ночью в Санкт-Петербурге выдалась благоприятная погода и не смотря на будни, я тоже съездил посмотреть Марс. Наблюдал у завода Ниссан, с часу до двух ночи, высота примерно 20 градусов. Телескоп Тал125, смотрел в Наглер 5мм и Мид60 9мм + 2х барлоу, соответственно увеличение 225 и 250. Видимый размер планеты был примерно с горошину, по форме и цвету сильно напоминающей равномерно желтенький лимончик. Увы кроме полярной шапки больше ни каких деталей я рассмотреть не смог. Оба окуляра показали примерно одинаковую по качеству картинку, в обеих случаях вокруг планеты присутствовал небольшой оранжево-коричневый ореол. Ну собственно сам рисунок, неперевернутый.

Re: Марс

Добавлено: 30 июл 2020, 12:17
Ernest
Еще один рисунок Марса из Архипо-Осиповки (ЧПК).
Исходный рисунок простым карандашом был отзеркалирован и раскрашен в графическом редакторе.
Контраст сильно гипертрофирован.

Re: Марс

Добавлено: 30 июл 2020, 12:21
Ernest
Атмосфера была шикарно-разрешающей и апертуры моего 110 мм ED-дублета очень не хватало. Слабоконтрастный рисунок морей был неуловим, мне пришлось сделать 5 зарисовок (см. ниже) и потратить почти час прежде чем получилось что-то адекватное увиденному.

Re: Марс

Добавлено: 30 июл 2020, 14:11
Skyangel
А что с астел180??

Re: Марс

Добавлено: 30 июл 2020, 20:48
Ernest
Я же отписался тебе в личке...
По результатам сравнительного тестирования по двойным и анализу внефокалов перед поездкой качество изображения Астела было признано неудовлетворительным (очень уж большая сферическая, имеется разъюстировка и трехлучевой астигматизм - похоже из-за пережатие мениска). То есть как он есть это ни разу не планетный инструмент. Решил взять с собой свой 110 мм ED. Астел остался на даче - верну по возвращении.

Re: Марс

Добавлено: 30 июл 2020, 21:32
Skyangel
Хм... Что то я не вижу твоего сообщения...

Re: Марс

Добавлено: 31 июл 2020, 00:02
AnDom
Тут, похоже, за другое надо переживать :(

Re: Марс

Добавлено: 03 авг 2020, 07:13
Ernest
Марс немного поворачивается

Re: Марс

Добавлено: 11 авг 2020, 17:35
mvp
Наблюдал Марс 09.08.2020 Прозрачность хорошая, синиг 7-8 из 10, планету временами подколбашивает тёплыми потоками. Температура 11С, сильная роса, обогрев от Kendrick'а пашет на полную катушку, задействованы все 4 грелки. Оборудование: телескоп Takahashi FS-60Q, диагональ 2" Takahashi и Nagler-Zoom 2-4mm.
На 150x - 171x отчетливо виден яркий лимб с хорошо различимой фазой. Видна белая полярная шапка окаймленная чуть темной областью и угадывается очертания моря ближе к краю лимба. На 240-300x контраст морей проседает из-за маленького выходного зрачка, форма моря у лимба угадывается уже с трудом, полярная шапка по прежнему видна хорошо. Надо будет с биновьюером поиграться. При наблюдении двумя глазами микроконтраст возрастает драматически и вероятно можно будет увидеть еще больше деталей поверхности.

Re: Марс

Добавлено: 11 авг 2020, 18:12
mbart
Вы используете увеличения 2.5-5D, это действительно эффективно?

Re: Марс

Добавлено: 11 авг 2020, 19:49
mvp
Я думаю максимальное увеличение для него 180-200x. Где-то читал, что этот 60мм флюоритовый дублет с рассчитанным под него с 1.7x корректором вытягивает штрель до 0.98 и получает плоское, дифракционное поле 43мм. С хорошим планетным окуляром хорошо видно как при увеличении кратности, слабоконтрастные детали долго не пропадают, хотя против физики не попрешь и на 4-5D контраст уже проседает, но для Луны самое то. Пользователь аналогичной трубы имеет похожие наблюдения: http://scopeviews.co.uk/TakFS-60Q.htm
image020.jpg
image022.jpg

Re: Марс

Добавлено: 11 авг 2020, 21:20
Ernest
При увеличениях более 1.7D разрешение ограничено дифракцией и физиологическими проблемами глаз.
При нормальном зрении и комфортной яркости наблюдаемого объекта увеличения свыше 2D имеют немного смысла (просто сужает поле зрения, усиливает негативное влияние ДСТ), при избыточной яркости имеет смысл поиграть фильтрами.
И напротив, астигматизм и/или органические проблемы с остротой зрения делают "сверхувеличения" эффективными (при достаточной яркости объекта).

Re: Марс

Добавлено: 11 авг 2020, 23:24
AnDom
Марс в прошлое противостояние на 200/1000 был весьма, до 3D. Смотрел даже на 5D, но уже подмыливало.

Re: Марс

Добавлено: 12 авг 2020, 08:25
oleg oleg
Недавно смотрел Марс, дай думаю, гляну, как он через солнечное отверстие 52мм в крышке.
Размер диск 15" .
200Х - отлично моря видны, просто сразу и без вопросов.
Можно спорить по поводу контуров морей, информационной эффективности - о частностях. Главное - прекрасно видно, что диск не пуст!

В "Алькор" тоже моря отлично видны на >133Х - я выдвигаю окуляр и втулку из барлоу, растягивая отрезок. Не помню точно, сколько крат получается. Контраст хороший, я бы сказал нескромно - высокий.

Подозреваю, такая радужная картина возможно только в малых апертурах, из-за совершенно неразрушенного дифракционного кружка.
Т.к. линзовые всегда малые, относительно зеркальных, у юзеров создается неверное представление о преимуществе линзовых.

Re: Марс

Добавлено: 12 авг 2020, 08:43
Ernest
oleg oleg писал(а):
12 авг 2020, 08:25
Главное - прекрасно видно, что диск не пуст!
Вопрос только в том что это - дифракционные артефакты (которые возникнут в середине изображения любого маленького диска) или реальное проявление наличия морей. Подтверждением последнего мог бы быть их рисунок. Впрочем, в хороших условиях моря мне при использовании 10" инструмента случалось видеть на диске Марса диаметром 5"-6" (то есть в приведении к текущему размеру с апертурой порядка 80 мм)

Re: Марс

Добавлено: 12 авг 2020, 21:59
mbart
Я задавал вопрос, т.к. у самого при наблюдении Марса возникает желание поднимать увеличение. Видимо это обусловлено тем, что диск маловат и весьма яркий - хочется покрупнее, и яркость позволяет. Ставил 160х на 804 рефракторе, видно все тоже самое, что и при 120х, но смотреть комфортнее. 200х уже явно перебор.

Re: Марс

Добавлено: 14 авг 2020, 11:05
Andre
Атмосфера была не очень, больше 200х не поднимешь. Высота над горизонтом- не мерил около 45гр. время 01-30,широта наблюдения 41гр.

Re: Марс

Добавлено: 18 авг 2020, 07:49
Билонг
Тоже сейчас часто начал Марс разглядывать. В ночь на 17е впервые поднял увеличение слегка за 400х на 10" добе (окуляр 6 мм в ЛБ 2х и чуть не доходит из-за фильтра), и даже почти не дрожало. Интересно, что был туман, крыши в 50 м бледные, лес в 200 м не видно, звезд почти нет - а сиинг Марса рекордный за все время (для меня, начал наблюдать в этот Доб в июне с.г.). Больше всего мне катит с оранжевым №21 фильтром, но и с янтарным №15 неплохо. Что меня удивляет - белые шапки с оранжевым фильтром остаются белыми (сейчас, правда, только южную толком видно), хотя фон неба гаснет в ноль, контур поля в окуляре не просматривается. При высоте за 40 деталей видно куда больше, чем на Юпитере при высоте 10-15. Ждем дальнейшего сближения.

Re: Марс

Добавлено: 19 авг 2020, 11:30
Andre
Атмосфера опять не важная. высота над горизонтом 45 градусов, местное время 02.00. Таким увидел сегодня марс.

Re: Марс

Добавлено: 22 авг 2020, 13:22
Andre
Марс сегодня, по трем рисункам уже хорошо видно вращение планеты

Re: Марс

Добавлено: 30 авг 2020, 12:10
Билонг
Тоже решил порисовать. Сиинг был неплохой, наблюдал в доб10 при 350х (плессл 7.5 мм в ЛБ 2х с недосылом около 1 см). Все же, потряхивало, мелкие детали то так видно, то этак. Эмпирически в голове собрал то, что упорно повторялось. Может быть, именно поэтому получилось типа "я художник, я так вижу" - нарисовал, скорее, некий образ птеродактиля, сложившийся под впечатлением просмотра. Полярная шапка много больше того, что на самом деле - без этого, и без контрастной обводки, не удавалось достичь того "веса" сияющего белого пятна в общей картине, какое складывается вживую.
Наблюдал и на открытом канале, и с фильтрами 15, 21 и 25, а также с комбинацией MSG и №15. Красный, конечно, чересчур мало спектра оставляет, убивает богатство оттенков. Наибольший контраст с MSG+15, а самая сочная картинка, к тому же более стабильная, с 21. А вот микроконтраст, как мне показалось, выше без фильтров, но картинка более зыбкая, ускользающая от восприятия.
Рисовал пастелью на ватмане.

Re: Марс

Добавлено: 01 сен 2020, 18:16
A_man
У меня пока предел сиинга 265х по Марсу (Nexstar 4 в прямом фокусе + ZWO ADC + 5мм Сelestron Ultima; если использовать встроенную диагональ, то предел это 203x с окуляром Meade HD-60 6.5). Радует, что он реально с каждым днем приближается и та горошина в начале Августа уже вполне себе Юпитер по размерам сейчас.
На 130 Ньютоне детали проглядываются хуже с TMB 2.5мм и жуть как нехватает ZWO ADC (картинка как для красно-синих 3D очков). Спасает марсианский фильтр для выделения деталей, но отчасти.
В 200мм не смотрел(((.

Re: Марс

Добавлено: 02 сен 2020, 10:16
KOSMOSOVED
A_man писал(а):
01 сен 2020, 18:16
В 200мм не смотрел(((.
Всем добрый день! Меня вот очень впечатлила вот эта зарисовка, выполненная через 200мм Кассегрен, Новозеландским автором. Смотреть зарисовку: https://sun9-30.userapi.com/OxBO-oGMfJa ... gUC77Y.jpg