Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Марс
Модератор: Ernest
Re: Марс
Да! Марс отличный! А подскажите, что за окуляры у Вас?
У меня как то катастрофически не удаются наблюдения- то приболел, то погода не даёт, то дым от ТЭЦ....
У меня как то катастрофически не удаются наблюдения- то приболел, то погода не даёт, то дым от ТЭЦ....
Телескопы, окуляры, бинокль.
Re: Марс
Ничего необычного: окуляры ES 6.7mm, Plossl Sky-Watcher 10mm в сочетании с 2х линзой Барлоу. Убежден, определяющим фактором первого порядка является качество атмосферы. Телескоп, окуляры и прочие вспомогательные инструменты дело второе...
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Марс
Тоже добавлю. Основной и можно сказать все-сиинговый окуляр по планетам, это для меня плессл. Раньше был штатный SW 10мм. + барлоу 2× или 3× (в зависимости от атмосферы). Позднее купил TV 11(плессл) - б/у. Почистил, пришлось разобрать окуляр - не совсем удачная чистка предыдущим хозяином. Разницы по производителю особо и нет, может TV чуть лучше в плане аберраций, но скорее всё это лежит в плоскости - вот бренд(можно окуляр перепродать с минимальными потерями), а это другой, менее "брендовый" и если придется - отдать подешевле. Далее в предпочтениях, для меня в визуале идут КК 6 и 4мм. Следом ES 8,8 82° с барлоу или без неё. Ну напоследок, когда атмосфера буквально "режет" глаз резкостью в предыдущие окуляры, ставлю Lunt 5(4,9)мм 110°(очень редко). Монтировка Добсон с ручным приводом, но я привык к "пролету" планеты в поле окуляра и секундному ВАУ. На радианы, делосы и этосы, не имею возможности пока переходить - из-за не очень большого бюджета на аксессуары в год)). У других ЛА естественно будут другие бюджеты и соответственно наборы окуляров и оптики.
Последний раз редактировалось stalker 73i 06 окт 2020, 19:06, всего редактировалось 4 раза.
Re: Марс
Сегодня максимальное сближение с Землёй. Крупнее Марс уже не будет в это противстояние
Re: Марс
У нас облака зарядили на следующие несколько дней. Причем везде в районе 4х часов езды. Может в пятницу растянет чуток, но сиинг обещают на троечку.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Re: Марс
Отличные рисунки!
Re: Марс
Полярная шапка в самом деле такая крошечная стала или масштаб совсем не соблюден?
Re: Марс
Не, относительно размера шапки южная такая и есть. Надо глянуть фото, она была больше?
Спасибо! Не томите с обзором на Максивижн, Маэстро) Пока чубакс не улетел на высоту орбиты Марса нужно решать брать/не брать)
Re: Марс
А еще высота над горизонтом в Ставрополье и, надо понимать, состояние атмосферы - на зависть... Я уже вторую неделю с аналогичным инструментом, как кот на сметану, под покровом злобных туч Тем временем моя белая зависть понемногу темнеет... А у Вас что именно в качестве 5-мм окуляра?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Марс
В Plossl Sky-Watcher 10mm в сочетании с 2х линзой Барлоу смотрел. ES'ы бесят мухами, да и плацебо "меньше линз=хорошо" для планет работает Жалею, что избавился от DS Plano 6.5мм. Играясь с ним и линзой барлоу (либо по назначению в качестве 2х, либо вкручивая линзоблок в окуляр получая `1.5x) я получал все необходимые (и доступные в зависимости от устойчивости атмосферы) увеличения с прекрасным качеством и удобным выносом зрачка
Re: Марс
Ого! У меня для 240х все то же - плессл 10 мм от SW (из комплекта) и ЛБ 2х НПЗ. Итого 240х, с доразгоном до 2.1х (недосыл из-за фильтра) около 250х. И он мне мухами-духами уже не нравится, и чем-то непойми чем еще, сравнительно с TMB - а что же тогда ES ?
TMB у меня 4 мм и 2.5 под названием 3.2 - почитал обзоры и отзывы, да так и заказывал (3.2 и 4), в расчете, что если "пидманут", то и 2.5 мм дело найдется. Нашлось в августе, когда стояла штилевая солнечная неделя - несколько раз ставил 480х, а еще делал 450х из предфокала от 2.5 мм с телом от 4 мм, оно покороче. В сентябре уже выше 300х не ходил, хоть и пытался, да и 300х часто много было - упорствовал больше ради того, что TMB 4 мм из всего, что имею для планет, лучший, явно выигрывает, ИМХО, у плесслов 7.5 и 10 мм в ЛБ. Октябрь меня добил - только окна изредка в тучах, да и те турбулизованы. На днях заказал на али TMB 5 мм, мож, хоть вдогонку Марсу в него гляну.
TMB у меня 4 мм и 2.5 под названием 3.2 - почитал обзоры и отзывы, да так и заказывал (3.2 и 4), в расчете, что если "пидманут", то и 2.5 мм дело найдется. Нашлось в августе, когда стояла штилевая солнечная неделя - несколько раз ставил 480х, а еще делал 450х из предфокала от 2.5 мм с телом от 4 мм, оно покороче. В сентябре уже выше 300х не ходил, хоть и пытался, да и 300х часто много было - упорствовал больше ради того, что TMB 4 мм из всего, что имею для планет, лучший, явно выигрывает, ИМХО, у плесслов 7.5 и 10 мм в ЛБ. Октябрь меня добил - только окна изредка в тучах, да и те турбулизованы. На днях заказал на али TMB 5 мм, мож, хоть вдогонку Марсу в него гляну.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Марс
Вчерашний Марс был каким то нахмуренным, насупленным, недобро смотрел вниз. Только полярная южная шапка смягчала его суровый лик .
То, что казалось "глазами с бровями" это Киммерийское море и море Сирен? Или нет, это Ацидалийское море и ещё что-то. Или Утопия?
Увы,более подробные детали из-за неспокойной атмосферы так и не дались за 3 часа наблюдения.
Окуляры 6,7 мм+ЛБ 2-х НПЗ и 5мм X-Cel LX. Доб 10
То, что казалось "глазами с бровями" это Киммерийское море и море Сирен? Или нет, это Ацидалийское море и ещё что-то. Или Утопия?
Увы,более подробные детали из-за неспокойной атмосферы так и не дались за 3 часа наблюдения.
Окуляры 6,7 мм+ЛБ 2-х НПЗ и 5мм X-Cel LX. Доб 10
Телескопы, окуляры, бинокль.
Re: Марс
Mars
Mars
Mars
или альтернативная история, в которой Уорхол водил дружбу с Добсоном
Зарисовку сделал карандашом еще 4.10.20, но до компьютерной уорхолизации руки дошли только сегодня.
Да, чуть не забыл - доб 10", TMB planetary II 4 мм с фильтрами 15 и 21 (300х, но и этого многовато было, ловил мгновения, когда картинка собиралась)
Mars
Mars
или альтернативная история, в которой Уорхол водил дружбу с Добсоном
Зарисовку сделал карандашом еще 4.10.20, но до компьютерной уорхолизации руки дошли только сегодня.
Да, чуть не забыл - доб 10", TMB planetary II 4 мм с фильтрами 15 и 21 (300х, но и этого многовато было, ловил мгновения, когда картинка собиралась)
Последний раз редактировалось Билонг 11 окт 2020, 15:35, всего редактировалось 1 раз.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Марс
Марс сегодня, 21.30. Астел 150 1/14.. Окуляр 6мм и 24мм. Странно, атмосфера вроде норм, но в 6 мм все размыто... Сфокусироваться нормально не получается ..До этого наблюдал в 6мм - все ОК...
Re: Марс
Марс сегодня, как и позавчера просто великолепен.
Яркость шарика конечно запредельная на 200k F8.5, но после пары часов стабилизации она впоне сбиваема окулярами с большим колличеством стёкол (5mm WO 110°). Получается крупнее, детальнее, но без фильтров.
Рисовать нечего. Он 1 в 1 по деталям рельефа, как в стеллариуме, но только основной фон белый.
В деревне два дня как оключили наружный свет на столбах. Разница по дипам со включенными желтыми фонарями и без них - огромна. Туманность Ориона с окуляром 16/82 в деталях как на фотографиях ЛА, но без цвета. 24мм или 26мм деталей не добавляют. Я в шоке от увиденного. Спасибо экономной экономике))).
Яркость шарика конечно запредельная на 200k F8.5, но после пары часов стабилизации она впоне сбиваема окулярами с большим колличеством стёкол (5mm WO 110°). Получается крупнее, детальнее, но без фильтров.
Рисовать нечего. Он 1 в 1 по деталям рельефа, как в стеллариуме, но только основной фон белый.
В деревне два дня как оключили наружный свет на столбах. Разница по дипам со включенными желтыми фонарями и без них - огромна. Туманность Ориона с окуляром 16/82 в деталях как на фотографиях ЛА, но без цвета. 24мм или 26мм деталей не добавляют. Я в шоке от увиденного. Спасибо экономной экономике))).
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Марс
Эх, нам бы ваш сиинг... Вчера хотел порисовать, да все, что угадывалось - это общие очертания вот этой темной "птички" в центре, головой вверх-влево.
Вообще была интересная атмосфера - на закате прояснилось, пока собирался-ехал на дачу - затянуло ровной пеленой, через которую Марс еле-еле, а звезд ни одной. После часа ночи все это сдуло, и... - ладно Марс расплывчатый, но звезды на всем небе, словно Плеяды, в голубой дымке. Даже Бетельгейзе не красная. Первый раз такое видел. А вот детали М42 почему-то виделись четко, звездочки, прожилочки - что к чему...
ПыСы к вопросу о сиинге - после прояснения не похолодало, а потеплело с +5 в час ночи до +8 ближе к утру. Черт-те что.
Вообще была интересная атмосфера - на закате прояснилось, пока собирался-ехал на дачу - затянуло ровной пеленой, через которую Марс еле-еле, а звезд ни одной. После часа ночи все это сдуло, и... - ладно Марс расплывчатый, но звезды на всем небе, словно Плеяды, в голубой дымке. Даже Бетельгейзе не красная. Первый раз такое видел. А вот детали М42 почему-то виделись четко, звездочки, прожилочки - что к чему...
ПыСы к вопросу о сиинге - после прояснения не похолодало, а потеплело с +5 в час ночи до +8 ближе к утру. Черт-те что.
Последний раз редактировалось Билонг 18 окт 2020, 18:21, всего редактировалось 1 раз.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Марс
Сиинг прервался жутким похолоданием и катапультированием в городскую черту. Вероятно это был подарок природы на последок.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50