astro-talks

Марс, как он был виден в рядовой 80 мм ED-апохромат (FL600) от Sky Watcher 9-го под утро в Питере на высоте 35 градусов над горизонтом. С использованием 4 мм Radian TV (150х), без фильтров. Это после примерно часового отстоя... Хотелось большего увеличения, но 3 мм окуляра под рукой не оказалось.
Морозно (-17С) и ясно, влияние турбуленции воздуха минимально. Легко разрешались оба компонента эпсилон Лиры, однозначно разрешилась заметно более сложная эпсилон Волопаса. Щель Кассини в кольце Сатурна (20 градусов над горизонтом) просматривалась временами на пределе.

Сегодня под утро понаблюдал Марс в свой хорошенько промороженный 10" 1:5.6 Ньютон.
Погода - так себе: морозно (-16С), по небу ползли какие-то странные прозрачные облака. Увы, атмосфера не способствовала качественной детализации, турбулентное пятно (судя по Кастору) составляло не менее 2-3 угл. секунды.
См. ниже зарисовка у окуляра (карандаш, перевернутое изображение) и потом дома в Paint (цвет, прямое).

Кстати, во время наблюдений случилась забавная очень характерная история. Я наблюдал с автомобильной стоянки, рядом с домом - слава богу, за планетами ехать далеко не надо. 4 часа утра (скорее, ночи), проходит мимо пара подвыпивших мужичков. Вид телескопа их убил. Они развернулись и пошли ко мне по дороге обсуждая калибр моей пушки и куда она нацелена. Я их поправил, что мол не пушка, а миномет... Те угодливо захихикали и спросили что же это такое. - Телескоп. - Это типа на звезды смотреть? - Ну да. - А посмотреть можно? - Смотрте. И перенавожусь на Луну (благо рядом с Марсом и терминатор в районе Кризисов уже что-то показывает), устанавливаю 6.7 ES82. - Ухты,.. ухты,.. ого. Я первый раз такое вижу. - Смотри (это он приятелю)! - А что это за колечки? - Кратеры - результаты падения и взрыва метеоров, получаются такие кольцевые отвалы, пытаюсь я объяснить по-проще. Они отрываются от телескопа и похоже не прочь побазарить, вроде как за жизнь. - А ты кто? - В смысле? - Этот как его... не могут вспомнить слово... астролог? - Нет, скорее астроном. - Ну да. - А есть разница? - Те по звездам судьбу предсказывают. Закуривают. Потом еще просятся посмотреть. - Ишь ты белая, как из снега. - Никогда в телескоп не смотрел, я хулиганом был. - А много он весит? (ага,.. пошли уже практические вопросы, чаще спрашивают напрямую: "сколько стоит", я стараюсь принизить стоимость, чтобы не вводить людей в соблазн) - Тяжелый - килограмм 40... - Ну ладно, мы пошли. Спасибо большое.

Эрнест, если вдруг соберетесь снова "на Марс" не могли бы сравнить 4mm Radian и NZ 3-6mm (кажется у Вас был). По качеству и ширине поля, выносу вопросов нет. Больше интересуют оттенки, контраст и т.п. Или что-то подобное уже делалось?

Наглер-зума у меня нет. Имел возможность его тестировать, но без прямого сравнения с Радианом.
Мне очевидно, что он как теперь принято говорить "сливает" Радиану в качестве планетного окуляра и хорош только в смысле большей оперативности в подборе более комфортного планетного увеличения.

Доброе время суток.Наблюдал Марс с 25.01-9.02.2012г ,Москва, лоджия, рефрактор SW100ED, окуляры 4-5мм ортоскопы, увеличения 180-220х, жёлтый светофильтр, выкладываю несколько рисунков.25.03.2012 новая редакция в фотошопе.

А ко мне в это противостояние Марс Сыртом не поворачивался пока.
Кстати, в последний раз я тоже использовал желтый светофильтр - вроде с ним малость получше.

Ernest писал(а):А ко мне в это противостояние Марс Сыртом не поворачивался пока.
Кстати, в последний раз я тоже использовал желтый светофильтр - вроде с ним малость получше.

Если только чуть чуть получше, но мелкие детали наверное нужно рассматривать без фильтра, по моему скромному опыту.Возможно это относится к небольшим апертурам в большей степени.

Добавлю свой Марсик от 09.02.2012.
Первая зарисовка в этом году.

Карат писал(а):Добавлю свой Марсик от 09.02.2012.
Первая зарисовка в этом году.

Я так понимаю в центре Сабейский залив, а большой Сирт слева?Скажите пожалуйста как оределяете долготу центрального меридиана?

Алекc-ф писал(а):

Карат писал(а):Добавлю свой Марсик от 09.02.2012.
Первая зарисовка в этом году.

Я так понимаю в центре Сабейский залив, а большой Сирт слева?Скажите пожалуйста как оределяете долготу центрального меридиана?

В центре не понятное потемнение, что-там есть, изобразил как мог. Слева не Сырт, а Ацидалийское море.
Высоту над горизонтом, диаметр диска, ЦМ я беру из программ астрокалькуляторов.
Они нужны в основном для быстрого ориентирования в зарисовке других наблюдателей и ориентировании по прошествии длительного времени.
Очень интересно, рассматривать свои зарисовки сделанные несколько лет назад. Тогда эти данные сразу говорят об условиях наблюдения.

Карат писал(а):

Алекc-ф писал(а):

Карат писал(а):Добавлю свой Марсик от 09.02.2012.
Первая зарисовка в этом году.

Я так понимаю в центре Сабейский залив, а большой Сирт слева?Скажите пожалуйста как оределяете долготу центрального меридиана?

В центре не понятное потемнение, что-там есть, изобразил как мог. Слева не Сырт, а Ацидалийское море.
Высоту над горизонтом, диаметр диска, ЦМ я беру из программ астрокалькуляторов.
Они нужны в основном для быстрого ориентирования в зарисовке других наблюдателей и ориентировании по прошествии длительного времени.
Очень интересно, рассматривать свои зарисовки сделанные несколько лет назад. Тогда эти данные сразу говорят об условиях наблюдения.

А ссылочку можно на программу определения меридиана?

Карат писал(а):Добавлю свой Марсик от 09.02.2012

У нас с вами Марс в одном ракурсе.

Вчера съездил в Еглино. В 23ч навелся на Марс, конечно не самое лучшее время, низко еще над горизонтом был. Смотрел в 4мм ортоскоп на трубе SW80ED. Трудно было чтото понять, первый раз вообще смотрел на Марс, многого не ожидал, много и не получил, большая красная точка, больше звезды, меньше Юпитера и без каких либо подробностей. По Юпитеру к слову сказать 4мм КК (первый раз в него смотрел) показал себя очень не плохо на сколько я могу судить,атмосфера была спокойной, не хватало только чуть контраста, а в резкости нареканий не было. Наверно надо светофильтры применять на больших увеличениях по планетам.

Ernest писал(а):У нас с вами Марс в одном ракурсе.

Ага.

А вот еще один от 11.02.2012. В этот раз рано начал наблюдать и застал более раннюю фазу. Небо было очень прозрачное, моря читались легко, Хрис светился по центру диска. Красота! Однако вскоре набежала дымка и испортила такое классное начало.

А ссылочку можно на программу определения меридиана?

Я использую Cartes du Ciel, но есть много других и говорят более точных.
Но эту тему лючше обсудить в соответстующем разделе.

Сегодня (2012-февряля-12) утром (в пятом по москве).
На улице -19С, тихо, ясно, атмосфера не спокойна: судя по эпсилон Волопаса, диаметр турбулентного диска порядка 4 угл. сек.

Зарисовка у окуляра:


Потом в цвете - по памяти:

Москва, 13.02.2012г 3:35 UTC лоджия, SW100ED, жёлтый светофильтр, окуляр 4мм ортоскоп, увеличение 220х.Атмосфера на 4 по Антодиади.Деталей очень мало, шапка с ободком, потемнение в южной части и белёсое пятно на лимбе справа.Изображение прямое.

Москва, лоджия, SW100ED, увеличение 225x .6:00 Мскв 2:00UT Атмосфера по Антодиади 4 балла.Для уменьшения влияния турбуленции пограничной области лоджии с улицей, приладил картонную бленду, видимость слегка улучшилась.
p/s Изображение прямое(не перевёрнутое и не зеркальное).

что касается налюдений планет с фильтрами, хотелось поделиться впечатлениями:
По Юпитеру очень эффектвен Baader Planetarium Moon amd Skyglow Neodymium Filter, такое ощущение, что специально создан для наблюдений Юпитера, изображение очень контрастное и детализированное, немного падает яркость, но не сильно. У Марса от тоже повышает контраст деталей, яркость и контраст полярной шапки почти не меняется. На Венере (может это психологический обман, мол, что хочется увидеть, то и вижу) отмечаются темные пятна на диске (на уровне глюка).
что касается Baader Planetarium UHC-S Filter, то по Юпитеру не эффективен, а вот на Марсе он еще лучше повышает контраст, по сравнению с Neodymium, полярная шапка, правда, теряет в яркости и контрасте. Интересно в этой связи сравнить кривые пропускания Baader UHC-S и "марсианского" фильтра от Орион (см. ниже картинку). UHC-S очень похож на марсианский, немного сильнее подрезает ближнюю красную и дальнюю фиолетовую область, в синей почти идентичны.

1.Имел Неодимовый, продал из-за низкой эффективности (аиногда и настоящего вреда для изображения).

Т.е. сколько людей столько мнений, мою т.з. разделяют многие, в том числе опытные наблюдатели планет с наших форумов, и многие не разделяют, считая Неодим очень эффективным.

2. По УХЦ: надо вспомнить ВД, это он одним из первых заметил положительное влияние УХЦ по Марсу, обратил на это внимание иностранных коллег, кто-то из них тут же подсуетился и на рынке появился "доработанный" УХЦ -известный ныне как Марсфильтр.
Потом это св-во УХЦ много раз обсуждалось и на наших форумах, в т.ч. на старлабе, в итоге я купил на пробу фильтр "ДИПСКАЙ CLS" у Влад.Ника, т.к. его теоретическая кривая максимально близко приближалась к Марсфильтру. К сож., проверить соотв-е кривой не предств. возможным, но CLS по Марсу глянуть успел, впечатления толком не оформилось, самый заметный внешний эффект такой, будто с ним марсианские моря сильно прибавляют в площади и затушёвываются, возможно он вытаскивает атмосферные явления на манер голубого/синего. Оранжевому точно не конкурент! Но своя какая то узкоспециальная ниша вполне возможно есть, т.к. с ним мне удалось заметить облака в районе вулканов, в районе очень слабеньких в целом контрастов, когда голубой вообще никак не чувствовался. Хотя , вот что : с моей т.з. гораздо наглядней видны атмосферные явления на Марсе, когда без всяких фильтров просто сильно подымаю увеличение ( в прошлые разы до 700-800х на апертуре 237мм) - яркость диска становится оптимальной, и облачные части отлично выделяются на диске по цвету, моря конечно теряют в контрасте, но не страшно, т.к. они не цель, зато облачные места можно прямо пощупать руками, они показывают свои границы и цвет, и в целом несмотря на просевшие моря ощущения живости Марса грандиозные ( Марсианский пятачок на 200-300х просто жалкое нечитабельное подобие живой планеты).

кто-нибудь знает, какова полоса пропускания у Mars Filter Type A от TeleVue?

Москва, лоджия, рефрактор SW100ED, 4мм ортоскоп, увел.225х, атмосфера 4 балла по Антониади.3.03.2012 00:35 UT, 4:35 Мск. вр.На доли секунды появлялась необыкновенная чёткость, возникало множество деталей, которые было трудно зарисовать и запомнить.

Наблюдал Марс, Москва, лоджия, SW100ED, 225х, 8.03.2012 UT 1:00. Турбуленция вкупе с сильной засветкой Луны делали своё чёрное.Рисунок по памяти.

Ночью смотрел Марс. Информация на зарисовке. Для выделения деталей в атмосфере дополнительно пользовался сине-зеленым фильтром НПЗ. Телескоп 250мм GSO Добсон. Окуляр - 9мм плессл с разогнанной 2хЛБ от НПЗ. Пожалуй это лучшее, что я пока смог увидеть в этом году на Марсе.

Вчера вечером в М.Ёглино.
Дымка, Марс на высоте примерно 35 градусов, -5С, безветрие. Атмосфера неспокойна - дифракция на звездах не просматривается.

Очень сильно! Тем более при такой атмосфере, значит потенциал есть.