Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Марс
Модератор: Ernest
Re: Марс
Москва, лоджия, SW100ED, увеличение 225х, жёлтый и синий светофильтры.Время 22:50 UT 24.03.2012, 2:50 Мск вр.Сквозь лёгкий туман на небе, единственное что было видно это Марс.К моему удивлению картинка была на редкость стабильна и полярная шапка просматривалась на протяжение всего наблюдения.Лёгкий намёк на залив Меридиана всё таки не разрешился ожидаемой чёткостью.Два светлых пятна в эритрейском море выделялись отчётливо с синим фильтром, что выдавало, похоже их атмосферное происхождение.Белая кайма на лимбе, справа по всей видимости облака.Ацидалийское море и Нильское озеро, примыкающие к полярной шапке-самые примечательная детали на сегодняшнем Марсе имеют не простую структуру и хорошо бы смотрелись в большие апертуры с большим(более 300) увеличением.
- Вложения
-
- посл.ред..png (49.61 КБ) 12549 просмотров
Аполар-125,Тал-75R.
Re: Марс
Ходил смотреть Марс. Прозрачность хорошая, легкая дымка, турбулит, но с кратковременными промежутками относительного спокойствия, штиль, вокруг Луны боольшое гало. Увеличение в основном 370х (3,5мм XW), для осмотра атмосферы 500х (5мм XW+2хЛБ).
- Вложения
-
- марс 03.04.2012.jpg (22.22 КБ) 12493 просмотра
Re: Марс
Браво!
Великолепная детализация и неплохой рисунок. Снимаю шляпу и искренне завидую
Re: Марс
Присоединяюсь к последнему сообщению!Рисунок прекрасный и подробности впечатляющие!
Аполар-125,Тал-75R.
Re: Марс
Сколько у нас еще времени на наблюдения Марса?
254mm Meade Lightbridge 10" Deluxe
Какойто китайский рефрактор 80/60
Какойто китайский рефрактор 80/60
Re: Марс
К началу Мая диаметр Марса уменьшится до 10", этот размер ещё позволяет рассмотреть многие детали на поверхности, правда для этого потребуется увеличение около 300Х, а это возможно, без потери качества с апертурами от 150мм и выше.К концу Мая диаметр уменьшится до 8", наблюдать ещё можно, но уже сложнее, возможно будет увидеть только самые крупные образования на поверхности и полярную шапку.
Аполар-125,Тал-75R.
- Астролюбитель
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43
Re: Марс
Размеры Марса ниже в ссылке: http://translate.google.ru/translate?hl ... 6bih%3D644" onclick="window.open(this.href);return false;Алекc-ф писал(а):К началу Мая диаметр Марса уменьшится до 10", этот размер ещё позволяет рассмотреть многие детали на поверхности, правда для этого потребуется увеличение около 300Х, а это возможно, без потери качества с апертурами от 150мм и выше.К концу Мая диаметр уменьшится до 8", наблюдать ещё можно, но уже сложнее, возможно будет увидеть только самые крупные образования на поверхности и полярную шапку.
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )
Re: Марс
Ходил смотреть Марс. Дымка/дым/пыль. Почти штиль.
- Вложения
-
- IMG_1153+.jpg (41.73 КБ) 12344 просмотра
Re: Марс
Сегодня смотрел Марс в сумерках. Труба вылежалась на улице. Небольшой юго-западный ветерок, местами облачность, на открытых участках прозрачность хорошая, дымки нет, практически не турбулит. Хотел начать с Венеры, но ее закрыли облака, развернулся на Марс.
Зрелище не для слабонервных. Никакой избыточной яркости! Как-будто это и не Марс вовсе, потрясающая контрастность, множество полутонов и оттенков как на светлых участках суши, так и на темных участках морей. Из-за светлого еще нашего неба практически не видно ничего атмосферного Марсианского. Из ярко-белого только северная полярная шапка. Она полностью, по всему периметру окружена темной окантовкой, расширяющейся и более темной в левой части. Справа, за тонкой полосочкой окантовки, различима еще одна, отдельная часть шапки!
Увеличение с 3,5мм окуляром составило около 350х. Хотелось просто смотреть и смотреть. Зарисовал как смог.
По мере наступления темноты Марс становился все ярче и ярче. Ухудшалась контрастность, отдельные участки "морей" просто тонули в излучаемом свете. Становились лучше видны атмосферные белесые пятна. Пришлось поднять увеличение до 500х - нежнейший диск с белыми сгустками в атмосфере и, к сожалению, здорово "просевшим" контрастом на темных участках.
Наверное нужно искать какой-либо поляризационный фильтр и желательно с переменной яркостью.
Зрелище не для слабонервных. Никакой избыточной яркости! Как-будто это и не Марс вовсе, потрясающая контрастность, множество полутонов и оттенков как на светлых участках суши, так и на темных участках морей. Из-за светлого еще нашего неба практически не видно ничего атмосферного Марсианского. Из ярко-белого только северная полярная шапка. Она полностью, по всему периметру окружена темной окантовкой, расширяющейся и более темной в левой части. Справа, за тонкой полосочкой окантовки, различима еще одна, отдельная часть шапки!
Увеличение с 3,5мм окуляром составило около 350х. Хотелось просто смотреть и смотреть. Зарисовал как смог.
По мере наступления темноты Марс становился все ярче и ярче. Ухудшалась контрастность, отдельные участки "морей" просто тонули в излучаемом свете. Становились лучше видны атмосферные белесые пятна. Пришлось поднять увеличение до 500х - нежнейший диск с белыми сгустками в атмосфере и, к сожалению, здорово "просевшим" контрастом на темных участках.
Наверное нужно искать какой-либо поляризационный фильтр и желательно с переменной яркостью.
- Вложения
-
- IMG_1158+.jpg (47.09 КБ) 12309 просмотров
Re: Марс
Предыдущее в цвете.
PS Заменил зарисовку после второго дня разглядывания того же района. Изменения коснулись в основном цветов и оттенков.
PS Заменил зарисовку после второго дня разглядывания того же района. Изменения коснулись в основном цветов и оттенков.
- Вложения
-
- IMG_1158+++++++.jpg (51.73 КБ) 12281 просмотр
Последний раз редактировалось Sergey 21 апр 2012, 22:33, всего редактировалось 2 раза.
Re: Марс
Вчера, 25.04.2012 21.00-22.00 мск, разглядывал СПШ Марса и окрестности. 10" GSO Dob, 357х и 500х. Вокруг СПШ цельный, темный ободок, хорошо заметный на 357х, но для того чтобы рассмотреть в нем подробности нужно напрягаться. На увеличении в 500х ободок просматривается с подробностями ввиде неровных краев, различий по тону и расширений на отдельных участках. Зарисовку прилагаю.
Вопрос: "паспортное" разрешение моего телескопа, что-то в районе 0,45-0,54", а видимый размер того самого пояска вокруг СПШ, по измерениям на последних материалах из ветки "Астрофотография" Звездочета, в районе 0,26" (разумеется это не точно ввиду качества снимков. К тому же визуально он просматривается более аккуратным). Я же его вижу с подробностями. Почему?
Вопрос: "паспортное" разрешение моего телескопа, что-то в районе 0,45-0,54", а видимый размер того самого пояска вокруг СПШ, по измерениям на последних материалах из ветки "Астрофотография" Звездочета, в районе 0,26" (разумеется это не точно ввиду качества снимков. К тому же визуально он просматривается более аккуратным). Я же его вижу с подробностями. Почему?
- Вложения
-
- спш.jpg (20.33 КБ) 12218 просмотров
Re: Марс
Ну, если бы этот ободок был толщиной в 0.1" вы все равно его могли бы видеть... при известных обстоятельствах. Другое дело, что его видимая вами толщина больше реальной. Он как-бы расплывается вширь из-за дифракционных явлений на краях апертурной диафрагмы вашего телескопа.
Re: Марс
При каких?Ernest писал(а):Ну, если бы этот ободок был толщиной в 0.1" вы все равно его могли бы видеть... при известных обстоятельствах.
Re: Марс
Пока все спят, скажу что думаю - 0.26" полоска это отличный результат, но не выдающийся, и к разрешению отношения не имеет. Это пример на различение ( ну там линия тёмная на светлом фоне, точка на светлом фоне и пр.. там вообще фантастические величины типа 18/D и меньше, забыл сколько для линии - 2/D? в теории).
Т.е. если бы мы имели тонкую, но достаточно тёмную линию (или полукольцо или даже точку) шириной 0.1" на светлом комфортно ярком фоне, то мы бы её различили в 10 дюймовый телескоп.
А на деле измерять надо, т.ч. автор правильно сделал, что измерил.
Т.е. если бы мы имели тонкую, но достаточно тёмную линию (или полукольцо или даже точку) шириной 0.1" на светлом комфортно ярком фоне, то мы бы её различили в 10 дюймовый телескоп.
А на деле измерять надо, т.ч. автор правильно сделал, что измерил.
Re: Марс
Ну некоторое отношение к разрешению все-же имеет. В идеальном случае (из помех - только дифракция) возможность обнаружения абсолютно черной линии на равномерно светлом фоне определяется с одной стороны размером диска Эйри, а с другой контрастной чувствительностью приемника, например, глаза. Есть сообщения, что космонавты с высоты 200 км невооруженным глазом различают провода высоковольтных линий на фоне снега! Обычно для стандартного порога в 5% принимают, что может быть обнаружена полоса толщиной примерно 7/D угл. секунд, где D - апертура наблюдательного прибора. Например, для 254 мм телескопа получается 7/254 = 0.025"!!! В реальности светорассеивание в атмосфере и на оптике, остаточные аберрации, отсутствие абсолютного контраста у деталей планет и равномерной яркости у фона, неоптимальная яркость объекта наблюдения (когда у глаза снижается контрастная чувствительность) сильно ухудшают этот порог.
Re: Марс
http://www.forum.belastro.net/files/280 ... 0x_976.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.forum.belastro.net/viewtopic ... &start=740" onclick="window.open(this.href);return false;
Марс 27-28.04.2012. Атмосфера так себе, телескоп- доб 200мм, 400х (орт.КК 6мм+ЛБ2х) 00.00-01.00 по Минску.
http://www.forum.belastro.net/viewtopic ... &start=740" onclick="window.open(this.href);return false;
Марс 27-28.04.2012. Атмосфера так себе, телескоп- доб 200мм, 400х (орт.КК 6мм+ЛБ2х) 00.00-01.00 по Минску.
Meade 8" LightBridge Deluxe
Re: Марс
Ваше наблюдение прямо загадка.
Можно поручиться, что на рис. Большой Сырт , чуть выше характерное пятнышко - Нодус Алционис ( правда оно в 8" так видно быть не должно) , узнаются моментально, Эллада - аналогично, моря на севере!
Но это невозможно, т.к. эту область вы наблюдать не могли по времени, и рисунок перевёрнут, хотя известно, что у вас ньютон 8".
Логично предположить, что ориентация рисунка на самом деле ньютоновская, "Б. Сырт" на самом деле Ацидалийское море, т.к. именно оно вчера было на диске, наверху соотв-но Еритрейское море.
Но как быть с пятнышком ложной Альционы?
На самом деле шикарное наблюдение.
Можно поручиться, что на рис. Большой Сырт , чуть выше характерное пятнышко - Нодус Алционис ( правда оно в 8" так видно быть не должно) , узнаются моментально, Эллада - аналогично, моря на севере!
Но это невозможно, т.к. эту область вы наблюдать не могли по времени, и рисунок перевёрнут, хотя известно, что у вас ньютон 8".
Логично предположить, что ориентация рисунка на самом деле ньютоновская, "Б. Сырт" на самом деле Ацидалийское море, т.к. именно оно вчера было на диске, наверху соотв-но Еритрейское море.
Но как быть с пятнышком ложной Альционы?
На самом деле шикарное наблюдение.
- Вложения
-
- 28042012mars_200mm400x_976.jpg (18.63 КБ) 12165 просмотров
Re: Марс
Очень похожую картину видел вчера(вернее сегодня 20.04.2012 00:40 Мск вр), ориентация рисунка ньютоновская, у меня в ТАЛ-200К Запад-Восток перевёрнуты, по отношению к этому рисунку.На рисунке Ацидалийское и Эритрейские моря.А вот Оксидское болото увидеть не удалосьoleg oleg писал(а):Ваше наблюдение прямо загадка.
Можно поручиться, что на рис. Большой Сырт , чуть выше характерное пятнышко - Нодус Алционис ( правда оно в 8" так видно быть не должно) , узнаются моментально, Эллада - аналогично, моря на севере!
Но это невозможно, т.к. эту область вы наблюдать не могли по времени, и рисунок перевёрнут, хотя известно, что у вас ньютон 8".
Логично предположить, что ориентация рисунка на самом деле ньютоновская, "Б. Сырт" на самом деле Ацидалийское море, т.к. именно оно вчера было на диске, наверху соотв-но Еритрейское море.
Но как быть с пятнышком ложной Альционы?
На самом деле шикарное наблюдение.
Аполар-125,Тал-75R.
Re: Марс
oleg oleg, это не мог быть Б.Сырт точно. На рисунке Ацидалийское море. Я уже писал об атмосфере в тот вечер. Скорее всего я мог не точно отобразить пропорции т.к качественных моментов со спокойной атмосферой за час было не много. Что касается пятнышка- я не знаю что это. При фотографировании зарисовки оно вышло каким-то слишком черным, на самом деле его было видно не так контрастно.
Зарисовку я делаю прямо во время наблюдения, потом фотографирую. Поэтому ориентация сохраняется ньютоновская.
Зарисовку я делаю прямо во время наблюдения, потом фотографирую. Поэтому ориентация сохраняется ньютоновская.
Meade 8" LightBridge Deluxe
Re: Марс
А какой окуляр ты использовал при фотографировании?
Meade LT™ 8 ACF (f/10)
+7(904)618-58-25
+7(904)618-58-25