Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Сатурн

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

oleg oleg
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сатурн

Сообщение oleg oleg » 26 май 2014, 16:14

Нет, по моему без чудес, обнаружить такое количество подробностей как у вас на фото - не представлялось возможным. Одних поясов и поясков сколько на диске, визуально их раделить не получается.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сатурн

Сообщение AnDom » 26 май 2014, 16:23

oleg oleg писал(а):Нет, по моему без чудес, обнаружить такое количество подробностей как у вас на фото - не представлялось возможным. Одних поясов и поясков сколько на диске, визуально их раделить не получается.
Это, конечно, да. Просто визуально, за счет меньшего масштаба, более контрастно и, как говорил один персонаж "четко".
Александр.

Yuri_K
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 11:48

Re: Сатурн

Сообщение Yuri_K » 26 май 2014, 17:22

oleg oleg писал(а):Воспользовался случаем, АnDom хороший Сатурн в "фото" сделал.
Ну а я значица на глазок , в свой 256мм на базе SW, модернизированный, смотрел Сатурн 24-го числа с увеличением от 190 до 400Х.
И сделал рисунок, на котором отметил всё , что смог заметить и счёл необходимым отметить. Рисунок не опирается ни на какое фото, это мой личный взгляд на Сатурн, и моя рука, как обычно, по мере и возможностям, первично отметился в ту же дату на астрономи.ру. Рисовал на шаблоне для раскрытия 22град, отбирал шаблон по углу чисто по видимости концика диска позади колец, не зная истинного угла, т.е. на глазок. Оказалось угадал.
Итак, что имеем?
Великолепно :shock:
Расскажите пожалуйста, поподробнее про ваш setup, труба, окуляры и т.д.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сатурн

Сообщение AnDom » 26 май 2014, 18:04

Олег, конечно, расскажет интереснее, но он любитель минимального ЦЭ, которое достигает своими руками.
Александр.

oleg oleg
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Сатурн

Сообщение oleg oleg » 26 май 2014, 22:56

Yuri_K писал(а): Расскажите пожалуйста, поподробнее про ваш setup, труба, окуляры и т.д.
Да , точно, у меня SW 10 с замененной вторичкой, 39 мм, НПЗ по спецификации проходит как " 40мм" , но если правильно помню она чуть меньше. Поставил в трубу давно, лет так с 5 назад, но в трубу не смотрел , до весны этого года.
А окуляры самые простые - плесл нпз 3.6мм и Барлоу НПЗ 2Х - на сеголня основная пара. Вспомогательный - Наглер 3-6.

Тот Сатурн ( выше) не выдающийся, но за экваториальную полосочку признаю крайне удачным.

SV49
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 17:35

Re: Сатурн

Сообщение SV49 » 12 апр 2015, 11:56

[tab=30]Сегодня около 3-х ночи смотрел на Сатурн. Телескоп Ньютон, 200/800, окуляр 10 мм + ЛБ 2х. Примерно до часа ночи был ветер, потом стих. Звезды практически не мерцали. Из-за низкого расположения Сатурна, пришлось наблюдать половиной апертуры (низ трубы был закрыт стенкой будки, расстояние между краем трубы и стенкой примерно метр). Вид кольца был необычный. Казалось, что внутреннее кольцо толще, и между ним и наружным кольцом - переход как ступенька. Вот такой случайный оптический процессор. И возможно кривой глаз. :)

Алексей Куприянов
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Сатурн

Сообщение Алексей Куприянов » 12 апр 2015, 19:22

Я смотрел около полуночи, совсем еще низко был, атмосфера гуляла, по ощущениям сатурн темнее чем в прошлом году( август) и кольца сильнее плоскостью к наблюдателю повернуты, так что надеюсь и Энке будет хорошо видна летом
Mak 127/1500, mak 70/750

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13056
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сатурн

Сообщение Ernest » 12 апр 2015, 21:12

Конечно будет... если у вас реально качественный телескоп от 10", а лучше 12" и ваша обсерватория расположена у тропика Рака или южнее

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 31 май 2015, 11:14

У меня SW 10. Вчера не смог увидеть щель Кассини на увеличении 150 крат, только иногда она чуть угадывалась боковым зрением. Была почти полная Луна в 27 градусах правее. Сам Сатурн 18 градусов по высоте. По rp5.ru на всех ярусах было 0% облачности. Днём Солнце жарило до 34 градусов в тени, не говоря уже под прямыми лучами. Может ли это сильно повлиять на видимость ночью? Ночь короткая и за 3-4 часа атмосфера видимо не успевает стабилизироваться. Кто-нибудь сталкивался с тем, что щель Кассини не видна в 10 Доб в ясную ночь?

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сатурн

Сообщение AnDom » 31 май 2015, 11:22

Так Сатурн сейчас очень низко, так что это вроде как нормально.
Александр.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 31 май 2015, 11:43

Меня сильно смущают опыты (кто-то писал на форуме) наблюдения щели Кассини в инструмент с 65мм апертурой. А у меня 250мм!

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Сатурн

Сообщение Denk36 » 31 май 2015, 14:47

А на какой высоте наблюдали в 65мм те, кто пишет о видимости ЩК.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: Сатурн

Сообщение Diff » 31 май 2015, 15:48

Eduard писал(а):Меня сильно смущают опыты (кто-то писал на форуме) наблюдения щели Кассини в инструмент с 65мм апертурой. А у меня 250мм!
В том году видел в 90мм рефрактор при 14 градусах над горизонтом. Не на всем протяжении кольца. См. зарисовку на предидущей стр. У вас или атмосфера не позволила, или оптика некачественная.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 31 май 2015, 16:08

Diff писал(а):В том году видел в 90мм рефрактор при 14 градусах над горизонтом. Не на всем протяжении кольца. См. зарисовку на предидущей стр. У вас или атмосфера не позволила, или оптика некачественная.
Я всё таки склоняюсь к атмосфере. Видимо почва настолько прогрелась под Солнцем, что тепловые волны испортили небо. И совершенно не было росы, даже на чёрных металлических деталях телескопа.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13056
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сатурн

Сообщение Ernest » 31 май 2015, 18:38

Eduard писал(а):Меня сильно смущают опыты (кто-то писал на форуме) наблюдения щели Кассини в инструмент с 65мм апертурой. А у меня 250мм!
Если этот "кто-то" наблюдал Сатурн почти в зените (как это было несколько лет назад), а вы при низком положении над горизонтом (как сейчас), то ваше разрешение ограничивается атмосферой и апертура (да еще зеркального инструмента) повысить его не в силах.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Сатурн

Сообщение Denk36 » 31 май 2015, 19:11

Я в 1149 вижу по всему кольцу, но у нас он на высоте 21°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 31 май 2015, 21:48

Ernest писал(а):
Eduard писал(а):Меня сильно смущают опыты (кто-то писал на форуме) наблюдения щели Кассини в инструмент с 65мм апертурой. А у меня 250мм!
Если этот "кто-то" наблюдал Сатурн почти в зените (как это было несколько лет назад), а вы при низком положении над горизонтом (как сейчас), то ваше разрешение ограничивается атмосферой и апертура (да еще зеркального инструмента) повысить его не в силах.
А вот и нет. "Дело было не в бобине". Занёс я свой доб на лоджию четвёртого этажа и удалось удачно его разместить для наблюдения Сатурна. Кстати заметил, что 12 дюймовый доб уже не влез бы, а мой 10 дюймовый влез нормально. Щель Кассини стала вполне различима, причём по всей видимой длине. Конечно, чем выше над поверхностью земли, тем лучше для наблюдений. Прописная истина.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13056
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сатурн

Сообщение Ernest » 31 май 2015, 22:46

"А вот и нет"... что?
Я объяснял ваш неудачный опыт, который как вам показалось противоречил наблюдениям в 65 мм апертуру. Атмосфера на тот момент оказалась сильнее преимущества в апертуре.
Рад, что вы все-же сумели подловить удачную атмосферу для того, чтобы реализовать разрешение вашего телескопа.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 01 июн 2015, 05:29

Ernest писал(а):"А вот и нет"... что?
Я объяснял ваш неудачный опыт, который как вам показалось противоречил наблюдениям в 65 мм апертуру. Атмосфера на тот момент оказалась сильнее преимущества в апертуре.
Рад, что вы все-же сумели подловить удачную атмосферу для того, чтобы реализовать разрешение вашего телескопа.
Так ведь я вашим же советом и воспользовался, когда вы ранее писали:
viewtopic.php?f=23&p=32839" onclick="window.open(this.href);return false;
""""Балкон имеет то преимущество, что уносит инструмент на высоту отсекающую его от приземных сильно возмущенных воздушных масс, что может оказаться важнее, чем влияние легендарных "городских испарений""""".
Эта идея действительно работает, как мне показалось.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13056
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сатурн

Сообщение Ernest » 01 июн 2015, 07:30

Это просто два разных фактора: уменьшение влияния приземного возмущенного воздушного слоя (преодолевается подъемом точки наблюдения над поверхностью земли), и высотный турбулентный слой атмосферы (тем больше, чем ниже наблюдаемый объект над горизонтом).

К этому добавьте удачный или не очень момент наблюдения, когда чисто погодными факторами в разы уменьшается возмущенность как приземного слоя, так и толщина/интенсивность высотной турбуленции. Как говорят на востоке: "ни чего не делай, сиди на пороге своего дома и труп твоего врага пронесут мимо тебя..." :)

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 06 июн 2015, 06:16

Странно, почему все говорят, что Сатурн сейчас низко. С помощью Стеллариума определил, что Сатурн в этом году максимальное положение для северного полушария достигал в конце мая, а сейчас потихоньку снижается, но всё ещё близок к своему максимальному положению. Если хочется, чтобы он был выше, то придётся ждать лет 10. Начиная с 2024 года по осени Сатурн будет кульминировать всё выше и выше.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13056
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Сатурн

Сообщение Ernest » 06 июн 2015, 09:08

Хм... у Сатурна склонение -18 градусов. Конечно, это не -23 градуса как это будет через пару лет, но все-же довольно близко к максимально южному склонению возможному для планет. В Питере Сатурн в кульминации поднимается сейчас на 12 градусов над горизонтом и нет никаких шансов для продуктивных наблюдений. Даже в Крыму высота в кульминации не дотягивает до 30 градусов. :(

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 06 июн 2015, 10:01

Так ведь лучшего в ближайшее время не будет.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7305
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Сатурн

Сообщение AnDom » 06 июн 2015, 10:41

Есть масса интересного помимо Сатурна.
Александр.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Сатурн

Сообщение Eduard » 06 июн 2015, 14:51

Да, много. Например, на днях чуть ниже Сатурна увидел нечто совершенно удивительное - красную звезду. Оказалось, что это Антарес, красный гигант.
Но поскольку тема про Сатурн, то будем ждать десяток лет. :shock:

Ответить