Юпитер

[Ernest]

Это точно

[Андрей Эдуардович]

Вес и у первого и у второго уже только для штатива. Впрочем в любой бинокль нужно смотреть на Юпитер со штатива, иначе какие там детали, тряска все убъет.

Наблюдаю в 10х60 (1,6 кг.) без штатива, тремор не чувствую, либо его практически нет, такое же впечатление и у жены. Бино все время весит на шеи, руки не напряжены и отдыхают. Во время наблюдения упираю окуляры в глазницы, и наблюдаю, очень удобно, упирание окуляров в глазницы не вызывает неудобства. Полагаю, что это особенность руфов, где то Юдин писал, что у них тряска меньше чем у порро. В общем с этой бинкой все время кайф и положительные эмоции от наблюдения. Увеличение х10 самое оно, меньше по небу не интересно, больше не знаю, будет ли лучше, но х12 по ощущениям должно точно прокатить, вот х15 без штатива, это уже риск, но я готов, рискнуть. Бинокль конечно не только для Юпитера, я бы сказал, что больше по дипам, для обзора, для поиска, по Луне и птичкам неплохо т. д. Да, ранее речь шла только о поясах на Юпитере в бино. А детали мне удавалось уверенно наблюдать (глюк не в счет) начинаются с х200.

[dae33]

Я бы посоветовал брать сразу 20х:
-по Луне смотреть интереснее, чем в 10х
-у меня 20х60, позволяет регистрировать туманности
-думаю солнечные фильтры сделать пленочные, чтобы солнечные наблюдения попробовать

[Андрей Эдуардович]

Я бы посоветовал брать сразу 20х:
-по Луне смотреть интереснее, чем в 10х
-у меня 20х60, позволяет регистрировать туманности
-думаю солнечные фильтры сделать пленочные, чтобы солнечные наблюдения попробовать

х20 - это через чур. Я все время имел в виду максимальный во всех отношениях бино для наблюдения с рук. У нас в Москве давно с погодой для наблюдений не очень, поэтому интересен бино, который без предварительного термостаба можно мгновенно вытащить и успеть урвать кусочек чистого неба, пока не заволокло. По мне когда погода хорошая, в приоритете только телескоп, бино это от безысходности, это не главный инструмент, а вспомогательный (когда хочется но можешь не успеть). Серьезные бинокуляры это другая достойная тема. Сейчас пришел к выводу, что бино лучше (правильнее, если есть возможность) иметь не один, лучше разных форматов. По мне хорошо бы: 8х30; 8-10х42; 8х56; 10х60; 12-15х52-60. каждому свое применение. Позавчера ходил на Онегина, брал с собой 8х30, изображение супер, как будто с подсветкой смотришь, у Маковецкого можно реснички подсчитать на ресницах, но поле 8гр. не годится, нужно от 17 и более, чтобы всю сцену было одновременно видно. Не давно наблюдал М42, очень понравилась в 10х60 (фуджик), в 10х40 (байгыш)и 10х50 (байгыш) при том же увеличении, не такая она красивая, для неба лучше объектив побольше.

[Алексей Куприянов]

Ночь с 20 на 21 января 2015 была с удивительно чистой атмосферой в москве. Поскольку большой мак сдал в ремонт, мог смотреть юпитер только в малый мак 70 мм, в 2 ночи юпитер выше 50 градусов и при 75 кратах штатного зума ( в некоторых источниках говорится что реальное увеличение 90) четко видны Сэп, юэп, Суп+ спш, юпш и в юэп Различимо бкп, не думал что в такую апертуру увижу столько деталей с учетом того что в трубе стоит призма а не зеркало

[Алексей Куприянов]

в 23-00 мск (20-00 utc) 13.03.15 хорошо видел бкп на юпитере, снял много видео, одно из них наскоро сложил в регистаксе, вот:

снято через окуляр (плессл + лб) увеличение 200 на мыльницу с рук в 1080p, на мыльнице еще зум 4х чтобы в поле окуляра влезть, тряслось все

но что насаэмулятор, что винстарс говорят что бкп зашло часа на 2 пораньше моего наблюдения...

[Diff]

но что насаэмулятор, что винстарс говорят что бкп зашло часа на 2 пораньше моего наблюдения...

Косяк, Jupiter 2 показывает то же что и у вас на ролике. Че то у вас не то с прогами.

[Ernest]

имеет смысл верить своим глазам.
вчера вечером в 11 вечера БКП было примерно там где оно изображено у вас на фото
мой SkyMap, также показывает его правильно (параметр широты БКП в настройках равен 211 градусов - но я давно уже не поправлял это значение, сейчас оно должно быть по-больше)

[Алексей Куприянов]

Вот картинка на 19:24 utc 13-03-15

[AnDom]

Посмотрел только что Jove Moons - картинка похожа на ваше фото.

[Алексей Куприянов]

это на 19:56 utc



буду смотреть озвученные программы, спасибо.

конечно есть сомнения в реальности картинок, часть деталей могло из шумов видео родиться,
с другой стороны шумы не постоянны и отсекаются сравнением полей. Видео сделаны с разными окулярами
поэтому размер разный.

[Андрей Эдуардович]

в 23-00 мск (20-00 utc) 13.03.15 хорошо видел бкп на юпитере, снял много видео, одно из них наскоро сложил в регистаксе...

Это единичный кадр или сложение? Увеличение х200 по Юпитеру, почти 3D для МАК70мм. это возможно? Не пробовали крепить фотик и снимать через адаптер, почему именно с рук?

[Алексей Куприянов]

Это сложение короткого ролика, первая проба регистакс по примеру на ютубе, потом изображения - сложение более длинных роликов.

Использовал 127 мак, плеслы 15 и 10 мм с лб ( без лб пересвет) и x cel lx 6,5 мм

С рук потому что приехал на дачу, темно, а одевать микростейдж адапрер от баадер надо днем чтобы совместить оси фотика и окуляра по наземным объектам, наискосок тоже будет изображение но менее четкое чем с оптической оси окуляра, вообщем по быстрому точно закрепить адаптером фотик не получается

[Zemlemer]

Добавлю сюда наблюдения Юпитера 16.03.2015 0.30 - 2.40 МСК
Смотрел во дворе возле дома. Температура за время наблюдений упала от +3 до -1, полный штиль.
Атмосфера по Пикерингу 6-7 баллов, в конце наблюдений постоянно было видно первое дифракционное кольцо вокруг спутников, хотя и разрывами. Конечно временами, по 5-6 секунд, но изображение было очень четким.

Вышел посмотреть БКП, но вначале атмосфера была не очень, БКП правда видно было всегда. Приладившись, решил выждать время и не прогадал. Температура упала, Аполар также остыл и наконец то увидел все пояса планеты, чего раньше не было.
Также хорошо видны были пара фестонов, голубоватый оттенок также читался. В 6мм Baader orto с неодимовым фильтром контраст был чуть выше, фестоны лучше, но слабые пояса терялись. Их было лучше видно в 6мм LV.
С севера на юг: СПШ, ССУП, СУЗ, СУП, СТЗ, СЭП, ЭЗ, ЮЭП, ЮТЗ, ЮУП, ЮУЗ, ЮЮУП, ЮЮУЗ, ЮПШ.
Если северная часть выше СТЗ была видна лишь временами, то весь юг планеты был расчерчен как по линеечке до самой полярной шапки. В южной умеренной зоне были видны разрывы - иллюминаторы. Юго-южная умеренная зона была тонкой светлой полоской на всем протяжении на серовато-кофейном фоне.

Обратил внимание на удобство во время наблюдений: низкая табуреточка, окуляр был повернут в положении, чтобы не заглядывать в него сбоку а только в центр, организовал светозащиту от фонарей. Если была хоть какая-то серьезная засветка, то слабоконтрастные полосы терялись, несмотря на общую высокую яркость планеты.

[Ernest]

Сегодняшний Юпитер в 110 мм ED-дублет 1:7 + 5 мм Плёссл с зеленым фильтром.
Наблюдения из черты города (стоянка рядом с домом), атмосфера для 110 мм довольно спокойная: 6-7 баллов из 10.
Изображение прямое (север наверху, запад справа).
Карандаш, альбом для рисования, сканирование, небольшая последующая обработка.
Изображение кликабельно

[Андрей Эдуардович]

Я примерно такой же Юпитер наблюдал вчера с 23-24 в МО (15км.) Наблюдал в рефрактор 115мм. Наиболее эффективное увеличение х161 с окуляром 5мм., пробовал х230 с окуляром 3,5мм. падает резкость и контраст. Юпитер был высоко градусов 60, ветер 3-4м/с, небо ясное. Вроде по ощущениям синг хороший, а Видно было хорошо только два пояса и две шапки, странно, что деталей в такую вроде неплохую погоду практически не было видно. Юпитер вопреки моим ожиданиям был какой-то белесый и безликий. Фильтры правда не ставил.

[Eugenio]

Посвятил пару часу Юпитеру вчера, на даче недалеко от КАДа, без фильтра.
Атмосферу оценил бы на 6, отметил, что Юпитер становился очень четким где-то на пол-секунды - секунду и затем уплывал на полминуты.
Температура понизилась градусов до 7-8 к полуночи.

[Denk36]

Юпитер был высоко градусов 60, ветер 3-4м/с, небо ясное.

60° не может быть, у нас кульминация 56°, в Москве 51°.

[Ernest]

Вот нашел Юпитер сфотографированный Yung на его 8" ШК примерно в то же время http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3191314" onclick="window.open(this.href);return false;, что и была сделана моя зарисовка опубликованная выше. Картинка цветная, детализация, конечно, на голову выше (и ввиду усреднения и благодаря почти двое большей апертуре), но мой интерес в том насколько рисунок оказался близок к оригиналу.

См. диаграмму во вложении (кликабельно).

• Геометрия и пропорции в целом выдержаны;
• Контраст выше у фотографии, но надо понимать, что это (1) эффект большей апертуры и (2) искусственно привнесен последующей обработкой;
• Основные облачные пояса (включая и мало-контрастный ЮТП на рисунке обозначены на своих местах;
• БКП (5) на рисунке несколько преуменьшено, облака обтекающие его несколько отдалены против оригинала;
• Фестоны (1,2,3,4) все на месте, но их положение по СЭП оказалось довольно сильно искажено;
• Темное довольно контрастное пятно 6 в СТП на рисунке только едва обозначено;
• Белые овалы 8, 9, 10 в ЮУЗ на рисунке (и в зрительном восприятии) обратились в темные образования!!! - забавный артефакт

[Econ]

Ну ничего себе!
А я не вижу столько деталей. Это специфика моего зрения или неопытность?

[AnDom]

Да, действительно впечатляет.

[Diff]

Ну и мой до кучи. С 17 на 18 Марта 2015 у нас в Хельсинки выдалась неплохая ночь. Юпитер был довольно стабилен. Наблюдал за городом на пригорке. Телескоп SW909, увеличение 180. Север вверху, направления движения Юпитера справа налево. Фестоны на рисунке преувеличены (их на самом деле еле было видно как небольшое утолщение пояса), и БКП было потемнее чем окружающий пояс.

17.03.2015 21:55-22:20 UTC

[Zemlemer]

Ирина, на самом деле Юпитер очень малоконтрастный объект, кроме двух полос сразу ведь ничего не видно. Нужно сидеть и вглядываться в детали. Только где-то через минуту вглядывания, когда наступит яркостная адаптация, становятся видны слабые штриховые детали.
Фотография очень обманчива, обработка вытаскивает такие детали, которые находятся на грани восприятия. Рисунок Эрнеста намного более показателен в плане контраста. Только мне неясно, почему визуально не проявились два белых вихря за БКП. Это довольно контрастный объект, вчера я их видел отчетливо в виде белой восьмерки.

[Ernest]

Да, детали в светлой полосе после БКП я не разглядел толком, все они слились в полоску, толщина которой максимальна в БКП и постепенно сходит на нет отдаляясь от него.
Ну... так ведь у меня и не Аполар с его 125 мм и отличной коррекцией хроматизма!

[Zemlemer]

Наблюдения Юпитера 18.03.2015 2.30 МСК
Атмосфера 5-6 баллов. Окуляр Vixen LV 6мм+ Neodymium (для экваториальных полос).

После феерического шоу северного сияния конечно тяжело было на эмоциях возвращаться к рисунку, да и атмосфера подпортилась - если в 0.30 четко была видна южная умеренная зона, то потом она редко проявлялась на всем протяжении.

Рассмотрел тщательно БКП - южная часть заметно темнее северной. Два светлых вихря за ним заметны, но не слишком четко, сливались в восьмерку. Также в ЮЭП еще было два посветления, но нечетко, весь. ЮЭП очень рыхлый. На экваторе - белая полоса светлее общего фона ЭЗ. Иллюминаторы в ЮУП только как разрывы или заметные посветления полос, четко не видны. Из двух фестонов только который справа имеет голубоватый оттенок.
Зарисовка зеркальная, рисунок внизу темнее из-за перефотографирования.