Юпитер

[AnDom]

Не понял про лист бумаги.
Аааа.... Просек! Не знаю, может и достаточно. Посмотрим. Я, на самом деле сейчас смотрю возможность уменьшения веса 200мм и теоретическую возможность повесить на ХЕК5 250мм.

[Nekkar]

P.S. Старался дышать в сторону. После окончания наблюдений обратил внимание на уровне носа все покрылось инеем. Может ли струиться воздух внутри трубы от нагрева этого места дыханием? Может маску нужно надевать медицинскую? Никто не пробовал?

Маску медицинскую мне приходится одевать часто, но использовать ее на наблюдениях и тем более зимой даже и мысли не возникает. Дело в том, что вдох и выдох при одетой маске происходит не столько сквозь саму маску, сколько через пространства между маской и лицом. Оно и понятно, по пути наименьшего сопротивления. И это, кстати, здорово мешает на операциях, когда кроме маски ты решаешь одеть еще и защитные очки. Очки запотевают моментально т.к. выдыхаемый воздух попадает прямо на них. От этого немного помогает подворачивание верхнего края маски внутрь. Аналогичным образом будет потеть и окуляр. Я зимой на наблюдения одеваю балаклаву из спортмагазина, штука в целом приятная, когда за бортом хороший минус. Но когда начинаю наблюдать, приходится открывать лицо иначе наблюдения заканчиваются на первых секундах.

И еще, если захотите поэкспериментировать, то одноразовые маски из нетканого материала не берите, обычная марлевая куда удобнее во всех отношениях.

[seeker23]

Маску медицинскую мне приходится одевать часто, но использовать ее на наблюдениях и тем более зимой даже и мысли не возникает. Дело в том, что вдох и выдох при одетой маске происходит не столько сквозь саму маску, сколько через пространства между маской и лицом. Оно и понятно, по пути наименьшего сопротивления. И это, кстати, здорово мешает на операциях, когда кроме маски ты решаешь одеть еще и защитные очки. Очки запотевают моментально т.к. выдыхаемый воздух попадает прямо на них. От этого немного помогает подворачивание верхнего края маски внутрь. Аналогичным образом будет потеть и окуляр. Я зимой на наблюдения одеваю балаклаву из спортмагазина, штука в целом приятная, когда за бортом хороший минус. Но когда начинаю наблюдать, приходится открывать лицо иначе наблюдения заканчиваются на первых секундах.

И еще, если захотите поэкспериментировать, то одноразовые маски из нетканого материала не берите, обычная марлевая куда удобнее во всех отношениях.

Нет после вашего описания с масками экспериментировать нет смысла. Здесь скорее поможет прищепка на нос и трубка от маски для подводного плавания.

[marvincfs]

примерно так же, как на рисунке seeker23 видел в 3мм окуляр в четверг с лоджии Юпитер.


[offtop]

Не понял про лист бумаги.
Аааа.... Просек! Не знаю, может и достаточно. Посмотрим. Я, на самом деле сейчас смотрю возможность уменьшения веса 200мм и теоретическую возможность повесить на ХЕК5 250мм.

у меня на ХЕК5 SW 800/200 и что то я сомневаюсь, что с 250 будет хорошо, под 250 обычно рекомендуют NEQ6. А просто теоретически - да, можно повесить.
[/offtop]

[AnDom]

Если буду вешать 250, то только в облегченном варианте. 200 и то уже многовато.

[seeker23]

Второе мое наблюдение Юпитера, более удачное чем первое.
Солнце светило до вечера и в шесть часов я решил все же вынести телескоп охлаждаться. На небе появились перистые облака, что не вселяло оптимизма. Температура -25° штиль.
Смотреть начал где то пол восьмого и был приятно удивлен. То что вчера рассматривал с трудом, сегодня вот оно смотри не хочу, стоит и не пропадает. Телескоп ДОБ -10 250 мм. Относительное отверстие 1: 5.
Ставил увеличения ES82 6.7 - 186, ES82 4,7 - 266, ED 3.8 - 329, ES82 6,7 + ЛБ 2х - 373. Смотреть можно было на всех, на 373 было немного мутновато но то же было видно не плохо. Рассматривал на больших увеличениях рисовал на 266. И то тяжело пока линию проведешь окуляр уже пустой.
Рисовал на улице с фонариком. СПШ давала детализацию, состояла из полос посветлее и потемнее. Четко просматривалась СУП. Границы СТП и ЮТП были волнистыми, содержали включения, разделялись на полосы. ЮУП была очень четкой. ЮПШ едва просматривалась. Что хочется отметить окуляры не потели, как прошлой ночью, так что фен не понадобился. Где то в 20:40 я закончил рисунок и в девять часов пошел в баню, решив продолжить наблюдения позже уже чистым.
Попарившись в баньке, попив чайку и остыв я вышел на продолжение наблюдений уже после 11 часов вечера. calsky выдавал транзит БКП на 01:37, поздно. Пока ждал продолжал рассматривать. Полосы меняют толщину. ЮТП вообще шикарная (для меня) поверху идут завихрения как волны. ЮПШ получше стало видно. В экваториальной зоне видны какие то волны слабенько так. А СУП как то слилась с СПШ. И вот наконец дождался появился край пятна. Рисовать начал когда оно прошло треть пути. Большое! Достаточно яркое, но не красное, а какое то желтовато бордовое. Четко видна граница между БКП и СТП. В середине СТП на уровне пятна видна белая полоса. И вообще СТП во второй части наблюдений дала гораздо больше подробностей. Проводил пятно почти до конца и довольный пошел писать отчет. Попутно полюбовался как Ио Каллисто и Ганимед образовали красивый треугольник, точно как созвездие.
Ну что ж это было мое лучшее планетное наблюдение, думаю что телескоп показал все что смог. Конечно хочется поймать и лучшую атмосферу, но как я понял это бывает очень редко. И нужно быть всегда готовым.
А пока я очень доволен сегодняшней ночью!

[Ernest]

Поздравляю и завидую вашему небу,.. это все в 10" Добсон?

Общая просьба всем - в каждом отчете о наблюдениях приводите параметры (тип, апертура, отн. отверстие, использованные окуляры) своего инструмента.

[seeker23]

Поздравляю и завидую вашему небу,.. это все в 10" Добсон?

Общая просьба всем - в каждом отчете о наблюдениях приводите параметры (тип, апертура, отн. отверстие, использованные окуляры) своего инструмента.

Спасибо! Да это левенгук, который был куплен после прочтения Вашего обзора.

Ньютон добсон. 250 мм. 1:5 . Окуляры ES82 6,7, ES82 4,7 , ED 3,8 , ES82 6,7 c ЛБ 2х

[Ernest]

И вам на таком морозе не мешает пережатие вторичного зеркала? Должен быть довольно сильный астигматизм. Вентилятор включаете?

[Sergey]

И вам на таком морозе не мешает пережатие вторичного зеркала? Должен быть довольно сильный астигматизм. Вентилятор включаете?

Для статистики. У меня сейчас Мид Лайтбридж 12" есть, там аналогичная оправа. При -18°С ни следа астигматизма глазом не видно.

[Ernest]

Везет...
Во всех 5 или 6-ти протестированных мною Ньютонов с GSO-шной оправой вторичного зеркала (включая пару Лайтбриджей) астигматизм разной величины отмечался неизменно, причем величина астигматизма прогрессивно росла с падением температуры окружающей среды.

[seeker23]

И вам на таком морозе не мешает пережатие вторичного зеркала? Должен быть довольно сильный астигматизм. Вентилятор включаете?

Не знаю что и сказать. Я такой специалист что... В другие трубы не смотрел, у меня поблизости ни одного ЛА. Про пережатие диагонали конечно читал, и нужно будет переклеить, но не сейчас. Звезды точками, предфокалы, зафокалы круглые. Что еще посмотреть? Вентилятор не отключаю никогда.

[Sergey]

Везет...

Ну может быть. В 10" Лайтбридже переделывал оправу. В 10" Левенгуке тоже переделывал. Правда я с увеличением больше 1Dx еще не смотрел. Окуляров не было.

[Ernest]

Звезды точками, предфокалы, зафокалы круглые...

Стало быть у вас все в порядке.

[slava03]

Вот завидую людям, которые при -25 еще находят время и зафокалы оценить!

[seeker23]

Вот завидую людям, которые при -25 еще находят время и зафокалы оценить!

Так тож во дворе, в полях на ветру это другое. Оделся тепло даже не замерз.

[seeker23]

Вот нашел шаблон которым пользовался.

[AnDom]

Сегодня просто потрясающая атмосфера была, прозрачнач и спокойная. Очень результативно отнаблюдали Юпитер.
SW2001 на хек5, Наглер 3,5 и ES 4,7.
В 4,7 немного контрастней и мельче, в 3,5 крупнее, немного менее контрастно и немного более заметно влияние атмосферы.
Как раз попали на прохождение БКП. Деталей столько что я не взялся бы их зарисовать. БКП со структурой, полосы, пятна, фестоны... Очень напоминает последнюю зарисовку.
Мой напарник сказал что ТАКОГО Юпитера он еще не видел. Я ему верю. Сам в шоке.

[Евгений Пеньков]

Александр, прекрасно понимаю твои эмоции . Я вчера тоже попал на Юпитер как на фото с хабла.

[AnDom]

Жень, сколько твой 16" позволял ставить увеличение?

[oleg oleg]

БКП со структурой,

Что понимается под структурой, чуть более насыщенная серединка ( так. наз. "глаз" ) или нечто другое?

[Андрей Эдуардович]

Вчера наблюдал самый удачный за все время своих наблюдений Юпитер. Увеличение реально 2D давало очень резкое и контрастное изображение, а до этого увеличение более 1,4D ни разу не удавалось поставить (без деградации изображения). Затаив дыхание я не мог оторваться от наблюдения, и только сегодня почему то подумал, что напрасно я не попробовал NZ2-4мм. Видел неоднородность в поясах, фестоны и наконец очень подробное светлое БКП с затемнением в середине. По сравнению с предыдущими наблюдениями этот Юпитер показался мне большего размера, при этом он был как бы более светлый, пояса имели цвет светло коричневый, а раньше я их видел более темного оттенка. Впечатления зашкаливают. Ранее я и не предполагал, что в 115мм. можно такое "ВАУ" увидеть. Очень доволен. Хотя как всегда жаль, что под рукой не было остывшей 80мм. лишь только для сравнения.

[Евгений Пеньков]

Жень, сколько твой 16" позволял ставить увеличение?

Я вчера в 10-ку наблюдал, ставил 3,5 неглер ( х350) , но не удобно гоняться за планетой, настоящий кайф х208 ( 6-ка Этос)! пока планета по полю пройдет, во время успокоения атмосферы деталей на диске не счесть.
А в тот единственный раз когда наблюдал в 16 ставил 514 ( неглер 3,5) , но не подходящая погода была.
Знаешь, я пришел к выводу что мне и на 10 и 16 больше подходит, более комфортно и информативно, увеличения 208 ( вчера Юпитером как раз любовался) и 300 соответственно ( Этос 6-ка). тут или оптика не позволяет, или со зрением что то, или не попадал на атмосферу нормальную, или опыта маловато.

[AnDom]

Да, наверное схожая атмосфера была. 212 крат вообще без замечаний с 50 процентами вообще Вау, а 285 крат уже менее контрастно и эффект вау реже.
Похоже вчера многие наблюдали потрясающий Юпитер.

[georgievvs]

Да,наблюдали С той разницей,что видно в поле и с балкона на севере Петербурга 14ти этажного дома в 100мм рефрактор ахромат.
Убедился ещё раз что надо слушать старших.Увеличение выше 160х ни чего не добавляет,более того при увеличении 110х контраст и видимость СЭП иЮЭП лучше чем при 160х.Собственно кроме двух поясов мне ясно различить ни чего не удалось,но и это наблюдение произвело должный эффект.Будем продолжать...
Инструменты:
Celestron omni xlt 102 1:10
celestron ultima lx 5mm
celestron x-cel lx 9mm
levenhuk ra ler 6mm