Юпитер

[Андрей Эдуардович]

Добрый день! Юпитер ранним утром. СЭП и ЮЭП неоднородные, коричневые, контрастные. СПШ, ЮПШ и СУП светлокоричневые менее яркие. БКП более светлое чем сам пояс, такое может быть? Все четыре спутника видны очень хорошо.

[skyworker]

Сегодня в 5:30 – 6:30 наблюдал Юпитер в МСТ-180, во дворе «деревенского» дома, зарисовывать не стал, тонкие структуры в поясах сложно зарисовать. Но детализация потрясная. Телескоп остывал с включённым вентилятором 4 часа. Под утро было -5С. Атмосфера спокойная, небо чистое, все это позволяло выставить увеличение до 450х (Радиан 4мм), но комфортнее было всё же 300х (Радиан 6мм).
Вокурат попал на ту сторону, где БКП. Понаблюдал сход Европы с диска Юпитера - красиво. Попробовал пару Баадеровских фильтров: Contrast-Booster и NEODYMIUM (Moon & Skyglow). Первый дает много желтизны (Юпитер как горчичник), хотя детализацию улучшает, но NEODYMIUM дает ту же детализацию и при этом весьма приятную цветопередачу (более холодные тона, нежели без фильтра): БКП оставалось оранжевым, а пояса темнели, становясь темно-коричневыми. Попробовав оба фильтра, остановился на втором.
Ставил бино-приставку, к ней ЛБ НПЗ 2х и окуляры Эрфле 17.8мм, в сумме увеличение выходило под 400х (т.к. в бино ЛБ разгоняется более 2х). Бино позволяет легче наблюдать детали, но мелкие замыливаются. Так что явного предпочтения бино я бы не отдал. Если одним глазом картинку можно было бы охарактеризовать как «звенящая резкость», то в бино – немного замыленную. Хотя одним глазом я наблюдал на 300х (Радиан 6мм), а в бино около 400х, может замыливание просто из-за большего увеличения.

[Ernest]

Юпитер ранним утром. СЭП и ЮЭП неоднородные, коричневые, контрастные. СПШ, ЮПШ и СУП светлокоричневые менее яркие. БКП более светлое чем сам пояс, такое может быть? Все четыре спутника видны очень хорошо.

Картинка ваша? - Красивая, хотя юпитер таким желтым все-же быть не должен.
И еще. Облачные пояса не должны быть наклонены по отношению к линии расположения спутников. Далее - на картинке БКП нарисовано более темным, чем ЮЭП, в то время как по описанию - наоборот. Обычно БКП действительно выглядит как более светлый уступ в облачном поясе.

[Ernest]

Сегодня утром в рамках тестирования оптики 6" ШК от Celestron посмотрел Юпитер и Кастор (яркая двойная - альфа Блинецов), ну и зарисовал для памяти. См. скан рисунка без какой-ибо обработки (юг внизу, зеркальная ориентация).
Юпитер был повернут неинтересной стороной. При увеличении 220х хорошо видны два экваториальных пояса с поперечным неоднородностями в северном и продольными в южном. Неясные намеки на фестоны в экваториальной области большей частью под северным поясом. Пара тонких, непрерывных облачных поясов в северной части с каким-то утолщением в середине у более северного и намеком на пятнышко между ними. В южной тропической и умеренной зоне странный Z-образный рисунок из обрывков пары облачных поясов, вроде бы южнее была видна цепочка иллюминаторов.
Оба компонента яркой двойной Кастор (см. черный квадратик внизу рисунка) видны раздельно и далеко друг от друга, но форма дифракционных пятен довольно сильно возмущена остаточными аберрациями оптики телескопа. Прежде всего досаждала кома, как центрированная (обычный ШК к сожалению не свободен от нее), которая прогрессивно растет к раю поля зрения, так и разъюстировки (в центре поля зрения). Нашел точку в поле зрения (примерно на 1/4 расстояния от центра на 1 час), где одна кома компенсировала другую, но и там пятна не выравниваются до конца явно намекая на трехлучевой астигматизм - скорее всего следствие пережатия какого-то из оптических компонентов.

[Ernest]

Сегодня (5 декабря 2013) утром (6:00 мск) воспользовался благоприятным окном в облаках и отъюстировал окончательно злополучный 6" ШК. Заодно полюбовался Юпитером. Большое красное пятно как раз проходило по видимой части диска. Набросал у окуляра рисунок (БКП в нижнем экваториальном поясе слева), по приходе в офис отсканировал его и обратил цвет вне диска (сейчас только обратил внимание, что забыл отзеркалить изображение, а метку запада W поставил как будто бы это сделал). В нижнем правом углу зарисовка Кастора - тесной двойной с расстоянием между компонентами 3 угл. секунды. Справа - так как она была видна в центре поля зрения (подпорченная остаточным астигматизмом высшего порядка), слева - на краю (тут уже все сильно испорчено комой).

[Александр]

Вот и мои 5 копеек в копилку наблюдений

Вчера в Омске была ясная ночь, с легкой дымкой, которая впрочем не мешала визуальным наблюдениям. Полночи проторчал у телескопа, Юпитер прямо порадовал. Атмосфера была на уровне 6-7 баллов, штиль, температура 10-13 градусов ниже нуля. Наблюдения вел из окна лоджии. Юпитер показал хорошую детализацию. Активно применялись фильтры Baader Planetarim: зеленый, оранжевый, синий, плюс O-III для поднятия контраста. Все это естесственно попеременке, чтобы так сказать составить полную картину. Сегодня сделал рисунок по памяти, потом обработка в фотошопе. Стыдно признаться, но это мой первый астрономический рисунок за 10 лет увлечения астрономией.

1.jpg (34.1 КБ) 13239 просмотров

[Андрей Эдуардович]

Симпатичный вид Юпитера.

[HardSign]

В ED130 ТАК виден Юп? Круто. В зеркало 8-10 даже с хорошим сиингом не увидишь такого....
Рисунок кстати класс, я сначала подумал что фото.

[clavutich]

А мне интересно, почему все говорят, что видели и рисуют цветной Юпитер в 130мм, а я даже в 320мм вижу два цвета :светло кирпичный и серый, только БКП слегка отличается
Я ни коем образом не имею претензий к автору, рисунок отличный, только пробую понять, или с глазами, что не так или с телескопом Деталей вижу много, диски спутников вижу, цветов - НЕТ.

[AnDom]

Возможно я не прав, но зарисовка по памяти....!?!?! Какой интерес она может представлять кроме тренировки памяти? Все же объект не простой, деталей много...
В данном контексте, предыдущая зарисовка предпочтительней в качестве документального представления, хоть она и ч/б.
Цвета, откровенно говоря, тоже настораживают. Ни разу не видел подобного.

[marvincfs]

цвета могут быть компиляцией из увиденного, фильтры ведь цветные использовались

[Denk36]

Неоднократно проскакивали отчеты на АФ, что видят БКП кирпичного цвета, а так же прослеживаются голубые фестоны, ЮЭП и СЭП коричнивые, причем в небольшие апертуры.
UPD: вот, например, свежак http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2680501

[HardSign]

Чем дольше смотришь тем больше цветов видишь. Мне Юп начинает нравится хотя бы после часа наблюдений, намного больше деталей и оттенков различаешь.

[Александр]

Спасибо за комментарии. По поводу цветовых оттенков на диске планеты должен сказать, что у всех восприятие глазом цвета разное. Но все же странно, что в 320 мм рефлектор не видно цвета, апохромат 5" с таким Ньютоном даже рядом не валялся. Я склонен думать, что в моем случае было просто удачное совпадение условий: спокойная атмосфера, высокое положение планеты над горизонтом, термостабилизированная оптика (телескоп все время стоит в лоджии при уличной температуре). А потом как верно отметил HardSign, различать мелкие детали и цветовые оттенки начинаешь не сразу, а после полуторачасовой адаптации. И наконец каждый наблюдатель передает увиденное в соответствии со своим субъективным восприятием - мы же не роботы, это камера все видит беспристрастно, без искажений. Так что в этом отношении астрономические зарисовки не отражают объективно наблюдаемый объект. Это больше область прикладного творчества Серьезным документом может быть только астрофото.

[Ernest]

Цвета деталей на Юпитере особенно хорошо видны во время светлых сумерек, когда контраст по отношению к фону падает настолько, что динамическая адаптация зрения перестает дурить.

[oleg oleg]

Возможно я не прав, но зарисовка по памяти....!?!?! Какой интерес она может представлять кроме тренировки памяти? Все же объект не простой, деталей много...

Очень даже серьёзный интерес, зрительная память штука хорошая. Гайвазян цельные картины рисовал исключительно по памяти.
По памяти можно убрать фальш из рисунка , так же как на слух восстановить какой-нибудь музыкальный фрагмент.
Просто большинство никогда в руках карандаш не держали, и ещё больше не пытались работать над собой, вот и кажется , что нет никакой ценности.
Но насчёт цвета согласен, с цветом обычно человек врёт немилосердно, без спец. подготовки лучше за цветопередачу не браться, ограничиваться ЧБ. Хотя, тот же компот, без попытки нет прыжка, возможно стоит пробовать и в цвете. Хороший колорист дорогого стоит.

[Nekkar]

На Юпитере видно больше, чем два цвета. И даже не в сумерках, и фильтры не обязательны. Просто нужно подобрать увеличение при котором яркость будет не избыточной. Другой вопрос, что изобразить на рисунке именно тот цвет, который там был может быть тяжело. Но можно хотя бы условно раскрасить, чтобы показать разницу в цветах разных деталей.

[Ernest]

Сегодня 14 декабря 2013 ночью в Питере была ясная, хотя и ветреная погода. Еще с вечера я вынес на автомобильную стоянку трубу 8" 1:5 SW Ньютона, чтобы не тратить время на ее охлаждение ночью. Примерно в третьем часу ночи я вынес ATZ монтировку и окуляры - посмотреть прямо со стоянки Юпитер, ну и оценить возможности трубы.

Ньютон оказался, как и положено бюджетному китайскому ньютону, вполне неплох, но не без проблем в части оптики (существенная остаточная сферическая порядка 1/5 дл. волны) и механики (туповатый односкоростной фокусер Крейфорда выступающий своим внутренним концом в оптический тракт). Да и Юпитер не особенно поразил. Во-первых, ветер порывами прилично раскачивал слабоватую для такой поклажи (и по весу и более по габаритам/парусности) монтировку; во-вторых, попытки фокусировки также вызывали длительную вибрацию изображения; и, наконец, атмосфера над Питером сильно перемешанная ветром не способствовала спокойствию изображения. Так что подавляющую часть наблюдательного времени я видел пляшущий диск Юпитера без какой-то возможности рассмотреть на нем детали. Но временами порывы ветра стихали а турбуленция выдавала окна умеренно возмущенной атмосферы так что удавалось рассмотреть хоть что-то на поверхности планеты. Он оказался повернут своей неинтересной стороной - ни БКП, ни сопровождающих его "вкусностей". В северной экваториальной полосе были заметны три уплотнения облаков с выступами в экваториальную зону, а севернее - пара умеренных хорошо выраженных на всем протяжении поясов (второй с нерегулярными уплотнениями), южный экваториальный пояс довольно однородный, в южной умеренной области какая-то невыразительная каша. Ага! Ну вот хоть что-то - немного не доходя до меридиана на границе тропической зоны и умеренной зон кругляшок тени какого-то из спутников. Время 2:30. Тень как и положено ползла на запад, иногда она была видна лучше, иногда хуже совсем пропадая. Сделал зарисовку. Примерно в третьем часу этот "кругляшок" совсем уже подобрался к краю диска Юпитера. Между делом я погонял еще Ньютон по двойным и ярким звездам для оценки состояния его остаточных аберраций, даже посмотрел (из спального района Питера при почти полной Луне!) М42/43 - даже что-то и видно, а с фильтром UHC Lumicon так даже и можно угадать крылья этой туманности.

Но самое сильное потрясение меня ожидало сегодня утром, когда я решил посмотреть тень какого спутника наблюдалась ночью. Оказалось, что тень Ганимеда прошла по диску полутора часами ранее, а то что наблюдалось в третьем часу ночи был уже диск самого этого спутника! А я еще удивлялся как-то не контрастно этот "кругляшок" смотрится. Таким образом оказалось, что транзит Ганимеда по диску Юпитера в эту ночь можно было уверенно проследить в виде прохождения неконтрастного темного пятна по южной части южной тропической зоны.

[Slavki]

Я тоже смотрел примерно в это время на Юпитер и думал: смотрит ли сейчас, в это самое время, ещё кто-нибудь? Или проплывающие по небу стаи облаков считаются крупной помехой для выезда из дома, чтобы немного уловить эти редкие прояснения в питерской погоде?
Оказывается, я не один такой.
Вчера собрал, наконец, трубу тал-75 после окраски (покрасил в классический белый с помощью порошковой краски с термообработкой, старая краска-это что-то!!! Если бы автомобили так красили, то они были бы вечные, очень качественно, с грунтом, лаком и все это можно было снять только механически, т.к. От растворителя, ацетона, фена пользы вообще никакой. Слой окраски становился ещё крепче.) После сборки и испытаний все оказалось не так плохо. Юстировка не сбилась.
Правда после, примерно, 1 часа выдержки трубы на улице для термостабилизации пред и зафокальные изображения Веги выдавали ровный концентричнский пятачек, просто светлое пятно без каких либо концентричнских окружностей. Диафрагмы установил на расстоянии, которое предусмотрено расчетом на НПЗ, да они и были на этом месте, до того, как я их извлек перед разборкой. Возможно это из-за атмосферной турбуленции и перемещения воздушных масс? Или же, причиной тому окуляр - SW LE 5mm.н, тот, который идет в комплекте с SW ED-80?
Вечером, еще при светлом небе нашел Венеру, с желтым фильтром и при светлом небе выглядела очень хорошо. Всетаки желтый хорошо убирает часть хроматической аберрации.

[Ernest]

Интересная техника зарисовки Юпитера (с учетом вращения в течение наблюдательной сессии)
Предложенная неким Jason/Chopin на Cloudynights

[Астролюбитель]

В ED130 ТАК виден Юп? Круто. В зеркало 8-10 даже с хорошим сиингом не увидишь такого....
Рисунок кстати класс, я сначала подумал что фото.

Да, Вы что? Во всяком случае в 12" Юпитер настолько богат деталями в цветовых оттенках, что передать на бумагу не представляется возможным. Пол Абель с его 8" Ньютоном практически фотографического уровня зарисовывал Юпитер.

В 5" апо Юпитер с приглушенными цветами, пояса на такие яркие и сочные как видно в зеркальные телескопы не менее 8".

[Андрей Эдуардович]

А у нас в МО наконец погоду дали, час Юпитером любовался.

[Zemlemer]

Решил продублировать сюда результаты наблюдения прохождения Ганимеда по диску Юпитера 14.12.2013 - может кому-то будет интересно.
Зарисовка Эрнеста была сделана на полтора часа позже моей.

Наблюдения 14.12.2013.
После долгой непогоды и шторма выдалось погодное окно. Когда Юпитер поднялся на достаточную высоту, решил выйти понаблюдать. Труба остыла в машине, так что сразу приступил к делу.
Заранее в программе не смотрел события, поэтому сразу ВНЕЗАПНО увидел тень от спутника на диске и почти тут же увидел сам спутник, потом уже выяснил что это Ганимед - но вначале как и Эрнест тоже думал что это тень спутника, настолько заметным он был на диске.

Тень - идеальный кружок чернее черного, Ганимед – темное серовато-бежевое пятно больше тени процентов на 30, вначале показалось немного вытянутое вдоль ЮЭП. Деталей в экваториальных поясах почти не было, увидел с трудом несколько крупных. Две узких полосы в северной полярной области – СУП, впервые увидел ССУП. Увеличение больше 117х не ставил, Ганимед сразу исчезал, оставалась лишь его тень.

Атмосфера после шторма около 4-5 баллов по Пикерингу. Сильная турбуленция давала окна видимости не более полусекунды, телескоп регулярно пошатывало от ветра, из-за чего момент схода тени не зафиксировал.

Если сравнивать Аполар с ЕТХ-125 – то в мид только знание о его местонахождении тени от спутников помогало видеть на грани такооого глюка, спутников на диске не наблюдал ни разу.

Зарисовки Юпитера 14.12.2013 на 1.07 и 1.35

[Zemlemer]

А вот свежие наблюдения Юпитера 15.01.2014
Первые наблюдения в 2014 году. В связи с пришедшим антициклоном выдалось погодное окно . Скорее даже форточка.
Атмосфера 4-5 баллов по Пикерингу. Почти все время были легкие облака, к часу ночи все заволокло сплошной белой мутью.
Неожиданно смог поставить 6мм ортоскопик окуляр, хотя деталей больше чем в 8 мм моноцентрик и не увидел. Фильтр Baader Neodymium не , только добавил холодный оттенок.
Деталей на диске кот наплакал, однако временами хорошо была видна как бы нарезка в северной полярной шапке, также увидел пару пятен в ней.
В ожидании прояснений наблюдал изменения в системе, ожидая затмение спутника (или прохождение по диску) - проверил позже. Спутники были в виде белых маленьких дисков при наблюдении в ортоскопик 6мм (156х).
Заметил значительную разницу в размерах Ганимеда и Ио, благо они находились рядом. Показалось диск Ганимеда больше почти в два раза (на самом деле действительно 1,44 раза).
Решил зафиксировать моменты затмения спутника по часам. Потом проверил в программе Jupiter2 - затмение Ио состоялось в 0.41.38

[Zemlemer]

Наблюдения Юпитера 15.01.2014 вечер.
Накануне вечером наблюдал затмение Ио, а уже через 21 час начал следить за прохождением его тени.
Атмосфера 21.40 - 22.50 4-5 баллов, далее до 23.40 - временами до 7 баллов. Переменная облачность.
Аполар, окуляр 6мм Баадер ортоскопик (вначале 8мм TMB моноцентрик) .

Проверил по программе Jupiter2 - Ио начинает прохождение в 21.40.
Самый интересный момент - то что Ио виден на диске Юпитера примерно первые 5-7 минут как яркая белая точка на слегка темноватом крае газового гиганта . К сожалению дальше быстро набежали плотные облака и момент, когда спутник растворился на Юпитере не зафиксировал. Далее наблюдал уже только его тень, исчезавшую только на время сильной турбулентности. Размер тени Ио значитель меньше тени Ганимеда и виден в виде булавочного укола, но круглая форма видна хорошо. К сожалению в 23-40 плотность облаков была уже такова, что не позволила увидеть сход спутника с диска газового гиганта.
Где-то 22-10 облака стали менее плотные и можно быо уже сосредоточиться на наблюдении.

Заметил важный факт - при заходе слабого облака на Юпитер яркость падает, но детали видны лучше - это к вопросу о недостаточной яркости Юпитера в 5" апохромат по сравнению с 10-12" Ньютоном. Более того, в моменты, когда все небо было затянуто сплошным молоком, и Юпитер почти не был виден невооруженным взглядом, в телескоп были видны не только полосы, но и тень Ио, как наиболее контрастный объект.