Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Дипскай-объекты

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 07:22

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 00:49
Сравнил 35 мм и 20 мм окуляры по Вуали с О3 фильтром на доб12 ф5. Зрачки выходные 7 мм и 5 мм. Равнозрачковое увеличение 7 мм лидирует с отрывом. На 5 мм менее ярко и детали надо смотреть боковым зрением. Ведьмина метла сегодня с одной стороны прям как метла видна.
Видимо это от индивидуального раскрыва зрачка зависит .
Пеликана нашел. Сам общий контур не видно, однако туманность около глаз отчётливо наблюдается. Прекрасно видна Северная Америка.
Нашел пакмена. Пузыри в кассиопее не обнаружил. Может быть помешал уже туман.
DSC используете? Я вчера тренировался. Понравилось. Хлопот, конечно, прибавляет, но зато меньше пользовался искателем. ;)
Если серьезно, вещь полезная во всех отношениях.
Прошелся по знакомому для начала. А мимоходом и такое увидел, до чего пока дойти шансов не было.
Например, NGC 6891, NGC 6905, NGC 6207, NGC 6166
Последний раз редактировалось abelt2003 31 авг 2022, 15:52, всего редактировалось 2 раза.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 07:37

Евгений Владимирович писал(а):
26 авг 2022, 20:54
abelt2003 писал(а):
26 авг 2022, 06:36
Также поелозил по ngc7000. Но не понял, где там пеликан.
Добрый день.
Для пеликана нужно довольно темное небо. Или, как альтернатива, я отлично выделяю пеликан рядом с Северной Америкой в пнв нваастро с 6нм аш альфа фильтром. Отлично виден даже на даче. Нужно будет под тёмным небом ещё посмотреть.
Доброе утро.
Я уже поспал немного. :)
Про остальные фильтры-то я и забыл вчера.
У меня аш бета оптолонг. Надо попробовать.
Кстати, до тех пор, пока я не научусь автоматизировать дневник наблюдений, решил почаще скриншотить. Все-таки потом легче свой склероз напрягать :)

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 08:29

abelt2003 писал(а):
27 авг 2022, 07:22

DSC используете?
Да. Сильно облегчает жизнь. По ходу на ближайшие яркие объекты перепривязываюсь если ошибка вдруг появляется. Пытался выйти на квинтет Стефана, нашел NGC7331.
Сам квинтет посмотреть помешал туман. Окуляр 13 и 9 мм сразу запотели. Потом и вторичка. Туман аж клубился. И в час я свернулся. Потом вышел около двух и наблюдал медленный яркий жёлтый болид. Летел с юга на север. Около -3 м. Оставил след и погас. След быстро потух.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 08:31

ёжик писал(а):
24 авг 2022, 10:42
В табуретке Добсона начал слегка скрипеть азимутальный роликовый подшипник. ...
у меня тоже поет. А иногда плачет, аж жалко. :(
Да еще иногда упиратья стал.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 08:33

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 08:29

... медленный яркий жёлтый болид. ...

вау, я тоже хочу :)

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 08:40

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 08:29
abelt2003 писал(а):
27 авг 2022, 07:22

DSC используете?
Да. Сильно облегчает жизнь...
А как расшифровывается ?
deep sky controller?
Неее. Наверно deep sky commander ;)
Значит мы теперь пуштуны :)
Последний раз редактировалось abelt2003 27 авг 2022, 09:24, всего редактировалось 1 раз.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 08:45

Евгений Владимирович писал(а):
25 авг 2022, 21:14

... но удобство наблюдения, когда перенес из комнаты на балкон телескоп и сразу наблюдаешь - перекрывает много параметров.
Современные ( дистанционные) технологии позволяют некоторым даже из постели наблюдать ;)

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 09:34

DSC это не спортивно. Однако наблюдать приходится крайне редко. Интервалы времени с хорошим небом небольшие. Поэтому не надо тратить время на поиски объекта. Надо наблюдать.
Ещё оказалось, что имеет смысл и обзорная труба типа 80 или 100 мм короткий ЕД для объектов типа Вуали и рассеянных скоплений
Жаль, что на Добсон 70/420 сверху не получится повесить. Вуаль бы ещё и целиком влезла. Надо думать как уменьшить вес такой трубочки.
Ещё интереснее был бы гиперболический Ньютон со 100 градусником для визуальных наблюдений.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 13:20

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 09:34
DSC это не спортивно. ...
Тем более из магазина. Еще тем более тому, кто сам сделал SQM. :)

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 27 авг 2022, 13:26

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 09:34
...
Жаль, что на Добсон 70/420 сверху не получится повесить. ...
Ещё интереснее был бы гиперболический Ньютон со 100 градусником для визуальных наблюдений.
Типа она , 70/420, еще и наведется одновременно с добсоном?
А отдельно, на легкой треноге?
"гиперболический Ньютон" для меня вобще фантастика. И такой , значит, бывает.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 17:21

На разных монтировках если поставить, то много времени на перебежки. Толком ни туда ни сюда не посмотреть.
Ньютоны с гиперболическим зеркалом и линзовым корректором обычно светосилу 2,8 имеют. Поле будет в том же фокусере около 5 градусов для 150 мм.
SHARPSTAR 15028HNT Hyperboloid и Ньютон отражающий телескоп
https://a.aliexpress.com/_DeQ8Spl

В былые времена такую штуку Новосибирск грозился выпустить.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16104
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Ernest » 27 авг 2022, 17:52

Светосила 1:2.8 для визуальных наблюдений это много хлопот, конский ценник и скорее всего весьма посредственное качество изображения с неясными преимуществами по отношению к, скажем, 1:5. Преимущества (габариты) обретают значимую реальность только при апертуре от полуметра.

Ньютон по ссылке это практически исключительно астрограф.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 18:11

Так и есть. Однако помечтать не вредно.

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Евгений Владимирович » 27 авг 2022, 18:39

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 09:34
Жаль, что на Добсон 70/420 сверху не получится повесить. Вуаль бы ещё и целиком влезла. Надо думать как уменьшить вес такой трубочки.
Ещё интереснее был бы гиперболический Ньютон со 100 градусником для визуальных наблюдений.
Добрый день.
Я на свой доб12 вместо маленькой площадки искателя прикрепил крепление для зажима стандартного ласт хвоста. И в качестве искателя использую SW 80/400 (в кольцах с регулировкой как у гида). А на 80/400 закреплен ред дот. Вес 1.4 кг плюс диагональ и окуляр. Лучше всего с окуляром морфеус 17.5 мм. Только фокусер 1.25». Навожусь по ред доту, потом в искатель.
72/432 уже 2 кг весит. Хотя у меня нет проблем с балансировкой.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

lx75
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51

Re: Дипскай-объекты

Сообщение lx75 » 27 авг 2022, 18:40

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 17:21

Ньютоны с гиперболическим зеркалом и линзовым корректором обычно светосилу 2,8 имеют. Поле будет в том же фокусере около 5 градусов для 150 мм.
SHARPSTAR 15028HNT Hyperboloid и Ньютон отражающий телескоп
Интересно было бы посмотреть графики сферической аберрации и какая кривизна поля такого инструмента. Читал, что при относительном отверстии больше 1/4 становятся значительными аберрации высших порядков.
Вложения
155643198158.jpg
Точечные диаграммы

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 19:17

На равнозрачковом увеличении не будет заметно высшие порядки . По светопропусканию будет как квадруплет Такакахаши 100 мм ф5

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 19:20

Оказывается , что неидеальность поля в ньютоне ф5 очень начинает бросаться в глаза на объектах типа Хи и Аш Персея

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 23:16

Сейчас наблюдал северную Америку невооружённым глазом. Прекрасно видно загогулину около Денеба. Надвигается гроза. Сидел с биноклем на качельках. В бинокль ее контуры уже плохо угадываются так как видно целый комплекс угольных мешков на Млечном пути.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 28 авг 2022, 07:54

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 19:20
Оказывается , что неидеальность поля в ньютоне ф5 очень начинает бросаться в глаза на объектах типа Хи и Аш Персея
Бывает.
Коррекцию не пробовали?

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 28 авг 2022, 07:55

ёжик писал(а):
27 авг 2022, 23:16
Сейчас наблюдал северную Америку невооружённым глазом. Прекрасно видно загогулину около Денеба....
Ну и глаза у вас. :)
И вобще, этот август жжет.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 28 авг 2022, 08:23

abelt2003 писал(а):
28 авг 2022, 07:54
Коррекцию не пробовали?
Пробовал. Лучше намного. Поле с обычным GSO корректором комы уменьшается из за того что он фокус слегка увеличивает.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 28 авг 2022, 08:32

У меня этой ночью, увы, с DSC не заладилось..
Тему бы про DSC завести.
Да вроде на форумах к ней отношение прохладное.
Час потерял, плюнул и по-старинке.
Посмотрел Боде. Сигара шикарна в es 9/120.
Пошарил возле. Что-то еще мелкое разглядел.
Сейчас смотрю, похоже на NGC 3077.
Низковато было.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 28 авг 2022, 08:53

Сигара с отчётливым темным рваным промежутком в доб12 была.

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Евгений Владимирович » 28 авг 2022, 20:01

ёжик писал(а):
28 авг 2022, 08:53
Сигара с отчётливым темным рваным промежутком в доб12 была.
Добрый день.
С каким окуляром оказался лучший вид данного объекта?
Я две ночи назад наблюдал в доб12 с автоматикой. Сразу в фокусер ставил АРМ супер зум 7.7-15.4 мм 67 градусов по полю. Было удобно для объектов увеличение для просмотра выбирать. Щелкаешь и смотришь как фон затеняется и масштаб изображения растет. Для шаровых вообще удобно.
Плюс вчера стал испытывать видимость вуали с разными фильтрами. Поставил в колесо фильтров 2" OIII от люмикон и астрономик и два UHC от люмикон и оптолонг. Смотрел в шк 9.25 Ну собственно без сюрпризов. Оба OIII показали одинаково отличную видимость вуали, не нашел принципиальных отличий. На втором месте UHC от люмикон, чуть светлее фон и звезды и совсем немного меньше выделение туманности. Оптолонг - аутсайдер, значительно слабее выделял туманность, фон совсем светлый.
И попробовал CLS фильтр от засветки по галактике Андромеды (М31). Как раз она была в районе юга, где засвечивал небо Питер. И прям очень в этой ситуации пригодился. Небо стало темнее и галактику вместе со спутником стало лучше выделять. В этой ситуации оказался полезен.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 29 авг 2022, 01:32

Евгений Владимирович писал(а):
28 авг 2022, 20:01
С каким окуляром оказался лучший вид данного объекта?
Я ставил после ES 20 мм SkyRover 13 мм 100 градусов . Больше не увеличивал. Очень хорошо в 13 мм.

Ответить