Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Дипскай-объекты

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение abelt2003 » 29 июн 2022, 17:39

ёжик писал(а):
05 май 2022, 10:10
...собираюсь летом сделать SQM метр на аналоге Ардуино и интегрирующем датчике 2941.
Потом расскажу что вышло.
еще не сделано?

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение ёжик » 29 июн 2022, 18:43

Сделан. Работает в состоянии макета.
Измерял статистически шум датчика TSL2591 при максимальном усилении и времени накопления 0,6 с.
Оказался около 0,5 единиц разряда АЦП .
Для верности при низких освещенностях осредняю несколько измерений.
Есть ещё методические вопросы пересчёта показаний, но в целом похоже.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение ёжик » 29 июн 2022, 18:49

Экран будет больше и плата будет несколько другая.
Процессор seeduino xiao samd21.
Вложения
IMG_20220522_184747_092_600x800.jpg

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение ёжик » 29 июн 2022, 19:26


Oleg
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 30 июн 2013, 12:51

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Oleg » 27 июл 2022, 02:17

В ночь на 26 и 27 июля метеоблю прогнозировал в Чудово пасмурную погоду. Однако обе эти ночи (с 00 до 02 часов) были полностью ясными. Открыл сезон ночных наблюдений. Сатурн, Юпитер еще низковато, мелкие детали не просматриваются. Смотрел яркие дипы. Туманность Андромеды в ES 30/82 прекрасно смотрится на фоне окружающих звёзд. Туманность Кольцо в Лире отлично можно наблюдать. Во время наведения на неё случайно навелся на М56. Шаровик тусклый, но даже у него боковым зрением разбивается на отдельные звезды. Наиболее эффектно выглядел М13, в ES 6.7/82. Шаровик разбивается на множество звёзд и занимает почти все поле зрения окуляра! Наблюдаю в SW dob 10. В первую ночь весь скоп покрылся росой и запотела вторичка. На вторую ночь поставил бленду, с ней вторичка не запотела совсем. Труба при этом запотела но не так сильно. Комаров очень много, но после часу ночи они как то успокаиваются:)

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 24 авг 2022, 10:42

Сегодня было достаточно темно. Луна не мешала. Яркость неба намерял 20,5 m/arcsec^2. Прозрачность не идеальная, однако тумана почти нет из за аномальной жары. Млечный Путь к 00 часов видно было отлично, от Цефея до Лебедя и с раздваиваюшимися рукавами вниз .
Испытывал систему Push To под названием DSC lite от Telescopoff с магнитными энкодерами. Установил ее на SW dob12. В целом сделана добротно. Кроме пластиковых гаек для крепления планок и самых планок с энкодерами . Можно нечаянно сломать или перетянуть. Сами осевые болты на оси для установки энкодеров стальные.
Энергии потребляет не очень много. Аккумулятора 4000 мАч на 12 вольт хватает с запасом и на вентилятор и на контроллер. За 3 часа наблюдений не разрядил
ни разу.
Мучался с этой DSC дня три, пока ещё планеты и Луну наблюдал. Пытался настроить. Ни в какую не хотела наводить. Ошибка составляла до нескольких градусов. Перепробовал все настройки.
В итоге стал подозревать , что в инструкции не верное число шагов энкодера 8000. Изучение вопроса показало, что магнитные энкодеры в основном имеют АЦП 13 разрядов и выдают 8192 шага на оборот.
Дождался погоды. Ввел 8192 и все заработало .
Везде одни и те же жертвы ЕГ пишут инструкции.
Далее проблем с системой не возникало. Даже при синхронизации по одной звезде наведение сносно работало при небольших расстояниях от нее. Иногда телефон переходил в спящий режим и настройка сбивалась.
О наблюдениях.
Навелся на планетарную Кошачий глаз. Очень красиво в 13 мм /100 градусов. Голубовато зеленоватый диск. Потом М57, кольцо с неровностями. Далее Гантель как груша с крыльями как на рисунках. Фильтр О3 оптолонг ничего не улучшил.
Смотрел много разных шаровиков: м92,71,13,2 и др. М56 разбивалась по краям на звёзды. Ещё какой то мелкий NGC шаровик нашел.
Галактику М101. М31 со спутниками. В М31 была слабо видна структура рукавов. М33 посмотрел . К сожалению М51 была низко в мареве и были слабые намеки на спирали. Аналогично планетарную Сатурн не нашел из за низкого расположения.
Далее нашел мерцающую планетарную.
Кокон обнаружился с фильтром О3. Без него не видно. Перешёл на Вуаль. Вуаль меня поразила. Призрачные облачка. С деталями, разрывами по краям и уплотнениями. Было видно много ее частей и южная и северная. Ведьмина метла около 52-й звёзды. Лучше всего по вуали работал О3. Без него то же видно, но не так контрастно и детально.
Ближе к часу ночи пошли облака. И стало светлеть
Вуаль потеряла величие. Нашел ради интереса Уран и Нептун. Стал сворачиваться. Поднялась Луна.
В табуретке Добсона начал слегка скрипеть азимутальный роликовый подшипник. На плавность не влияет, но не приятно. Видимо сказались последствия туманов. Надо в конце августовского сезона разобрать агрегат и смазать чем то морозоустойчивым.

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 24 авг 2022, 11:55

ёжик писал(а):
24 авг 2022, 10:42
Сегодня было достаточно темно.
И достаточно продуктивно.
Значит, правильно настроенный инструмент хорошо помогает.
А жертвы ЕГ - это про современную систему образования и экзамены?

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 24 авг 2022, 12:17

abelt2003 писал(а):
24 авг 2022, 11:55
А жертвы ЕГ - это про современную систему образования и экзамены?
В целом. Как можно так писать инструкции . А вдруг изделие попадется человеку с гуманитарным складом. Гарантийный талон с телефонами я в Москве оставил. Звонить надо было бы производителю .
Разобрался своими силами.
Так что теперь это не доб, а ручная туманокосилка.

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 24 авг 2022, 13:23

ёжик писал(а):
24 авг 2022, 12:17
abelt2003 писал(а):
24 авг 2022, 11:55
туманокосилка.
:)
Я тоже давно хочу приладить подобное.
И косить, косить, косить.....

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Евгений Владимирович » 25 авг 2022, 00:29

Добрый день.
Несколько дней назад наблюдал на даче (50 км севернее Питера) в доб12 GoTo. Луна взошла довольно поздно и не мешала. Сделал привязку по небу и смотрел в автоматическом режиме. Удобно, что при повороте трубы руками привязка не сбивается и ведение продолжает работать. Смотрел в планшете какие наилучшие объекты видны в эту ночь, потом наводился автоматикой. При этом в качестве "обзорника" стоял 13 мм 100 градусов. При авто наведении всегда объект был в поле зрения. Прошелся по старым объектам. Шаровики М13, М92 и ещё несколько, но номера не запомнил (наводилась автоматика); планетарки кольцо и гантель - очень хорошо по ним добавлял контраст UHC и OIII фильтр. Вуаль западная и восточная части были прекрасно видны OIII фильтр давал наилучший контраст.
М31 со спутниками видно яркое обширное ядро без подробностей. М51 плохо видна. Еще несколько галактик слабо видимых (номера не запомнил).
Очень понравилась туманность кошачий глаз и голубой снежок. Отлично и контрастно видны без фильтров, снежок реально голубоватый, но нужно для них большое увеличение 7мм 100гр окуляр и 5 мм пентакс, даже 3.5 мм пентакс давал отличную картинку. На таких увеличениях авто ведение реально помогает подбирать окуляр и фильтры, объект в поле зрения.
Потом пошли объекты с каталожными номерами. Посмотрел несколько скоплений в районе Кассиопеи - очень красиво. Особенно впечатлила Роза Каролины - теперь это будет один из любимых объектов, хорошо смотрелась с окуляром 7мм и 9 мм 100 гр.
Хи и Аш Персея - это моя давняя любовь. Плеяды были шикарны в бинокль и в 16х70 и в 25х100.
В общем была одна из самых продуктивных ночей наблюдения. Благодаря автоматике и планшету (в ночном режиме) удалось посмотреть много новых объектов. Было много ещё чего, но не всё запомнил. И смотрел то, что видно с балкона дачи - юго-восток по северо-запад.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 25 авг 2022, 06:56

Евгений Владимирович писал(а):
25 авг 2022, 00:29
Добрый день.
Несколько дней назад наблюдал на даче ...
Шикарно!
Этот август радует.

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 25 авг 2022, 07:11

Евгений Владимирович писал(а):
25 авг 2022, 00:29
... но номера не запомнил (наводилась автоматика)
.... Было много ещё чего, но не всё запомнил...
Вот это "не запомнил" и не позволяет потом записать все в дневник наблюдений.
Как сделать, чтобы "автоматика" помогла это зафиксировать?

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 25 авг 2022, 11:09

По туманности Вуаль неплохо пошел окуляр 35ЕД. С фильтром О3. Фильтр прибрал хроматизм окуляра, а комно коматозная корявость звёзд при концентрации внимания на подробности туманности была совсем не заметна. Но как поисковый он так себе. Не всегда возможно отличить козявку от размазанных звёзд.

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Евгений Владимирович » 25 авг 2022, 21:14

abelt2003 писал(а):
25 авг 2022, 07:11
Евгений Владимирович писал(а):
25 авг 2022, 00:29
... но номера не запомнил (наводилась автоматика)
.... Было много ещё чего, но не всё запомнил...
Вот это "не запомнил" и не позволяет потом записать все в дневник наблюдений.
Как сделать, чтобы "автоматика" помогла это зафиксировать?
Добрый день.
Если сильно захотеть, то можно открыть скай сафари на планшете, поставить ночное время и пробежаться по самым лучшим объектам этой ночи - зрительная память подскажет, что наблюдал. А совсем по правильному - это заранее сделать программу наблюдений в той же программе, правда я сам так не делал. Ленюсь однако.
Когда два года назад только начал заниматься этим хобби (как раз начинались белые ночи), было много вопросов - как увидеть дип скай. Один человек мне написал, что на даче я ничего не увижу. Он был сильно не прав. С тех пор я прекрасно наблюдаю очень многие объекты на даче - и рассеянные и шаровые скопления, туманности, галактики (немного похуже - как туманные пятнышки, кроме самых ярких). Под темным небом конечно лучше, но удобство наблюдения, когда перенес из комнаты на балкон телескоп и сразу наблюдаешь - перекрывает много параметров.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Евгений Владимирович » 25 авг 2022, 21:22

Добрый день.
И ещё хотел пару слов написать про свои наблюдения туманности вуаль.
Смотрел её на рефракторах 125ED и 150/750. С фильтром UHC люмикон была лучшая видимость. С фильтром OIII люмикон мне на этих телескопах не хватало яркости, чувствительность моего глаза не позволяла нормально разглядеть детали, хотя фильтр выделял туманность. Эти два телескопа я повесил на одну монтировку и совместил оси. Ставил и одинаковые увеличения и одинаковые зрачки (подбором окуляров) и по дип скай объектам был паритет. Хоть у ахромата апертура была выше, но ED давал более контрастную картинку. Был удивлён.
На доб12, яркости хватало и OIII фильтр выделял туманность лучше, чем UHC. Здесь я наглядно понял указания на сайтах продавцов, что OIII рекомендуется для апертуры 8" и выше.
И лучшая видимость была на зрачке 4 мм (20мм 100 градусов). С 6 мм зрачком (30мм 82 гр было хуже видно).
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 25 авг 2022, 22:34

Как то тут всё индивидуально. Вуаль на зрачке 5 мм мне меньше понравилась (20 мм/ 100 окуляр ). Почему то М27, например, лучше видна при зрачке 2,6 мм (9 мм/100 град), а при зрачке 5 мм и 7 мм хоть и ярче , но подробностей меньше и крылья не видны практически

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 26 авг 2022, 06:30

ёжик писал(а):
25 авг 2022, 22:34
Как то тут всё индивидуально. Вуаль на зрачке 5 мм мне меньше понравилась (20 мм/ 100 окуляр ). Почему то М27, например, лучше видна при зрачке 2,6 мм (9 мм/100 град), а при зрачке 5 мм и 7 мм хоть и ярче , но подробностей меньше и крылья не видны практически
Про какой телескоп речь?

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 26 авг 2022, 06:36

Евгений Владимирович писал(а):
25 авг 2022, 21:22
Добрый день.
И ещё хотел пару слов написать про свои наблюдения туманности вуаль.
...
Ооднааако. Укомплектованность у вас хорошая.
Мне тоже вуаль удалось (вчера, позавчера) поглядеть в люмикон о3. Тоже dob12 ( немытый) . :)
Но через es 25/100. Значит, зрачок 5.
Небо не подкачало. Особенно вчера.
Также поелозил по ngc7000. Но не понял, где там пеликан.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 26 авг 2022, 09:56

abelt2003 писал(а):
26 авг 2022, 06:30

Про какой телескоп речь?
Доб12.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 26 авг 2022, 09:57

7000 ю я что то не стал смотреть, а зря. Раз полумесяц видно было на пределе, то и ее бы увидл.

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 26 авг 2022, 10:50

ёжик писал(а):
26 авг 2022, 09:56
abelt2003 писал(а):
26 авг 2022, 06:30

Про какой телескоп речь?
Доб12.
А почему-же 20мм дает зрачок 5? Относительное фокусное 4? У моего доб12 оно 5 (грубо 1500:300)
Последний раз редактировалось abelt2003 26 авг 2022, 10:55, всего редактировалось 1 раз.

abelt2003
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Дипскай-объекты

Сообщение abelt2003 » 26 авг 2022, 10:55

ёжик писал(а):
26 авг 2022, 09:57
7000 ю я что то не стал смотреть, а зря. Раз полумесяц видно было на пределе, то и ее бы увидл.
Думаю мне надо в будущем больше времени уделять планированию наблюдений, картам и т.п. Однако теперь времени не достает. А жаль.
Из-за этого ночные выезды заканчиваются меньшим количеством результатов, чем могли бы под хорошим небом.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 26 авг 2022, 11:32

abelt2003 писал(а):
26 авг 2022, 10:50
А почему-же 20мм дает зрачок 5? Относительное фокусное 4? У моего доб12 оно 5 (грубо 1500:300)
Да, f5

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Дипскай-объекты

Сообщение Евгений Владимирович » 26 авг 2022, 20:54

abelt2003 писал(а):
26 авг 2022, 06:36
Также поелозил по ngc7000. Но не понял, где там пеликан.
Добрый день.
Для пеликана нужно довольно темное небо. Или, как альтернатива, я отлично выделяю пеликан рядом с Северной Америкой в пнв нваастро с 6нм аш альфа фильтром. Отлично виден даже на даче. Нужно будет под тёмным небом ещё посмотреть.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Дипскай-объекты

Сообщение ёжик » 27 авг 2022, 00:49

Сравнил 35 мм и 20 мм окуляры по Вуали с О3 фильтром на доб12 ф5. Зрачки выходные 7 мм и 5 мм. Равнозрачковое увеличение 7 мм лидирует с отрывом. На 5 мм менее ярко и детали надо смотреть боковым зрением. Ведьмина метла сегодня с одной стороны прям как метла видна.
Видимо это от индивидуального раскрыва зрачка зависит .
Пеликана нашел. Сам общий контур не видно, однако туманность около глаз отчётливо наблюдается. Прекрасно видна Северная Америка.
Нашел пакмена. Пузыри в кассиопее не обнаружил. Может быть помешал уже туман.

Ответить