Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Наблюдения дипскай объектов

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Enrico Palazzo
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Enrico Palazzo » 23 июн 2020, 03:27

Сегодня первый выезд с начала самоизоляции. Собирались, блин, просто отлично, забыл пульт от монтировки, хорошо, хоть ДОБ8 вертится руками, но о зарисовках можно было только думать.
Под Севастополем в ближайшем пригороде, чтобы не ехать через полострова, осталось только одно место с видимым млечным путем, но север все равно засвечен на 25-30 грд. После привыкания глаза отлично все различали на площадке для наблюдений.
Поэтому планы были посмотреть Юг-восток.
И ... это просто праздник какой то ...
Все туманности смотрел узкополосниками ... у меня из три, но от обычных Мида, Ориона ... однако меня вполне устраивают.
Начали еще с закатного неба с Кольца ... отлично видно ...
Потом поискал галактики в Б.Медведице ... не впечатлило, небо недостаточно темное, структуры нет, но надежда была )))
Гантель с фильтром, непрозрачная клякса - очень насыщено ...
Ведьмина метла и Вуаль, честно не ожидал, край засветки от города, но насколько здорово смотрятся. Вуаль значительно ярче, структура заметна слабо, т.к. небо не черное. Возьму 120 ахромат, 30/82, постараюсь уложить их в одно поле и зарисовать ...
Посмотрел рассеянки в Лебеде, что не говорите, хотя я и рисовал их много, но в более не менее темном небе охать заставляют ... основное, что хочу отметить это
"Кольцо дыма" NGC6811, кажется. Из города ее не видно, но за городом напоминает 4-х листник с дырой посредине ...
NGC6910, которое возле Садра - блин, ну трансформатор для перемещения во времени от Дока из Назад в будущее ...
Потом переключился южнее - ждал Стрельца год таки ...
Лагуна просто слепит в окуляр и на небе отлично видна невооруженным взглядом ... три основных рукава и скопление в центре ... как жаль, что жители этой области галактики не видят такой красоты ....
Трехраздельная .. разделяется на три только боковым
Уточка Орла вроде как показывает одно крыло ...
Множество мелких шаровиков сами лезут в окуляр, стоит только повести телескоп по небу.
Юпитер, мимолетом, на 5 минут .. и попал на тень какого то спутника на планете ...
За 3 часа один яркий метеор, один болид, порядка -3m, уйма спутников, обрывки сети Старлинка, идут по одной траектории на расстоянии в 5-6 градусов ..
Росы набежало на всем потоками, отогрели стекла на машинах и уехали ...
Как то так ...
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Аватара пользователя
Enrico Palazzo
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Enrico Palazzo » 12 июл 2020, 01:44

Сегодня были на выезде в пригород, сине-зеленая по засветке. Рядом ничего лучше нет.
Прозрачность неба хорошая, кроме горизонта, визуально в зените 6-6.2m
SW1206 + Lum19 + Orion UB, по всей видимости небольшая дымка была, видимость туманности не пятибальная ...
Вложения
M8.jpg
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Аватара пользователя
Enrico Palazzo
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Enrico Palazzo » 26 июл 2020, 01:08

Сегодня выезд в ближний пригород, сильно не нагружался, взял 127 Мак и на контрасте с 8" сделал данную зарисовку. Цепочки и отдельные группы звезд прослеживаются слабо, приходится присматриваться боковым зрением для определения формы/видимых цепочек звезд. Скопление выглядит неравномерным, с одной стороны явно не хватает части "туманной зоны" ... но общий вид все равно впечатляет из за множества видимых цепочек, хоть телескоп и не большой.
Messier 22, Mak 127 + ES14/82, Визуально 6m, виден Млечный путь, Луна заходит за горизонт.
Вложения
m22.jpg
m22.jpg (19.94 КБ) 3514 просмотров
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Аватара пользователя
Enrico Palazzo
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Enrico Palazzo » 28 авг 2020, 03:08

Выехал на планеты, но с атмосферой не удалось увидеть какие то интересные подробности.
Решил, сделать зарисовку Messier 15. Не смотря на первую четверть Луны скопление отлично разбивается до центра, прослеживается несколько отдельных цепочек звезд.
DOB10 + ES6.7mm, Видимость 5 баллов, визуально 5m
Вложения
m15.jpg
m15.jpg (14.76 КБ) 3226 просмотров
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Аватара пользователя
Nazarini
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 21 дек 2019, 04:34

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Nazarini » 28 авг 2020, 04:26

Отлично! Где то ещё, в хорошем разрешении и качестве можно Ваши рисунки посмотреть?
Телескопы, окуляры, бинокль.

Аватара пользователя
Enrico Palazzo
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Enrico Palazzo » 28 авг 2020, 13:12

Спасибо. Особенно где то архива я не держу. У меня альбомы дома - что то сканирую и создаю пост в теме. Шаровики в основном наблюдал. Для скетча сложный для меня объект - звезды слабые и много :D
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Аватара пользователя
Nazarini
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 21 дек 2019, 04:34

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Nazarini » 17 сен 2020, 08:32

Давно тут никто не писал о наблюдениях, а "на безрыбье и ..." поэтому позволю себе небольшую заметку о вчерашнем выезде.
Как то с погодой не очень везло в последнее время, метеоблю обещал облачность,а небо было ясным. Поэтому решив, что пару часов наблюдения, все же лучше, чем совсем ничего, я махнул в ближайший пригород, в зелёную зону. Цель- побродить по Змееносцу, Стрельцу и Щиту, пока ещё это возможно, в это новолуние.
Для нового Доба 10" и его использования выработать необходимые навыки. :)
В двух словах, все более-менее яркие липы, что поместились между М5 и Утками. в Орле, были осмотрены и изучены. Спасибо 45-ой широте! Какие то скопления делились до центра, вроде М22 ,какие-то нет, типа М15( в которого стрельнул напоследок). Куча неопознанных объектов, которые нуждаются в идентификации.
Планировалось провести сессию как можно дольше, до восхода Ориона, но метеоблю оказался прав- видимость постепенно ухудшалась, облачность нарастала, пришлось сворачиваться.
Пожалел, что не купил 12" телескоп. Десятка неудобна своими мелкими габаритами ( имею в виду танцы у окуляра),а может ещё и не привык.
Окуляры 26 мм, 10мм, 6,7 мм
Телескопы, окуляры, бинокль.

Аватара пользователя
Enrico Palazzo
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Enrico Palazzo » 18 сен 2020, 18:51

Выезжали на КрАО, к Сергею Назарову, отличная погода для дипов. Наблюдал рассеянные скопления Кассиопеи.
SW1206 + Luminos 19/82, визуально 6.5m, состояние атмосферы на 4 из 5, по горизонту присутствует дымка над лесом, но в районе скопления чисто.
NGC281, скопление, связанное туманностью. Зарисовка центральной части поля окуляра, уж больно много там звезд на всем поле разбросано.
Туманность резко очерчена в нижней части, плавно исходит вверх по затухания. Изображение перевернуто.
Nazarini писал(а):
17 сен 2020, 08:32
... Какие то скопления делились до центра, вроде М22 ,какие-то нет, типа М15( в которого стрельнул напоследок). ...
Ну это Вы зря 15-е в следующий раз внимательнее смотрите, в КрАО заглянули в 10" на него ... при крупных увеличениях яркие цепочки (визуальный аналог 4m точно) и легко прямым зрением до центра видно россыпи.
Уж не помню во что более мелкое, может в 8" или ахромат 120-й, но боковым оно точно до центра билось ... а в 10" зарисовка выше ...
Наблюдение хорошее, просто действуйте по плану, чтобы не было "неопознанных" ...
Вложения
ngc281.jpg
ngc281.jpg (11.66 КБ) 2888 просмотров
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Аватара пользователя
Nazarini
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 21 дек 2019, 04:34

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Nazarini » 19 сен 2020, 04:41

Рисунок замечательный, а объект на нем достоин тщательного изучения. Взял "на карандаш".
По поводу М15, я писал, что смотрел уже в конце наблюдения, когда видимость ухудшилась из-за нарастающей облачности. 🙂
Телескопы, окуляры, бинокль.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13835
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Ernest » 20 сен 2020, 09:50

В скопление погружена эффектная туманность "Пакемон""Пакман" (по названию ранней компьютерной игры) - ее надо смотреть с OIII фильтром. Кроме того в центре скопления расположена тесная звездная трапеция BU1 - отличный объект для оценки состояния оптики

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Denk36 » 20 сен 2020, 22:00

Ernest писал(а):
20 сен 2020, 09:50
В скопление погружена эффектная туманность "Пакемон"
Правильно всё-таки "Пакман" :?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Владимир Ars
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 27 мар 2016, 22:36

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Владимир Ars » 24 окт 2020, 21:56

Итак, друзья, хочется и мне сделать небольшой отчет о поездке в САО в сентябре 2020 года. Был там с другом и его девушкой в общей сложности 7 дней, 7 ночей, из которых одна была пасмурной (были видны разве что планеты) , одна частично ясной (3 часа) , одна ясной, но влажной, остальные четыре – ясными полностью. С прискорбием отмечу, что засветка в САО стала мешать , особенно огорчает купол на юго-западе от Романтика. Тем не менее, в неспешном темпе провел наблюдения. Когда кто-то щелкает сотни объектов за ночь, я оставляю за собой право окунуться в наслаждение неспешного созерцания и общения с космосом. Есть что-то умиротворяюще волшебное в тихом горном воздухе, оглашаемом лишь редкими криками шакалов, спокойными звездами над головой да горячем чае в руке.
Инструменты, SW Dob 14 retractable , SW Startravel 1025 AZ3 (друга), окуляры SVBONY 20 мм, Hyperion 17 мм, WO 28 , 16, 7 мм UWAN., (окуляры мои и друга), Барлоу Celestron 2х и Televue 2х. Фильтры OIII, UHC, CLS Разумеется использовался электронный окуляр 2 +поколения и фильтр H Alpha.
Поскольку дорога длинная, а днем были культурные программы, то для кого-то может показаться что объектов с учетом наблюдательного времени просмотрено немного. Однако, я выполнил все поставленные задачи, некоторые перевыполнил, а в одну ночей провел двух часовую тротуарку на 17 человек . Также в каждую ночь были повторы некоторых объектов, их я разумеется не публикую. Пишу только тогда, когда вид объектов особенно впечатлил.
Поехали . Если не указано иное, используется 28 мм окуляр и доб 14».
1 ночь.
1) M 72 – неплохо делится, довольно ярок в 14» с 16мм окуляром. Добавление барлоу улучшает видимость. Вообще шаровик в принципе довольно рядовой, если бы не положение в созвездии.
2) NGC 7184 – вытянутая окруженная звездами галактика, тускловата. В принципе, я как-то при ее поиске ожидал большего. Какой – либо интересной детализации не заметил.
3) NGC 7180 NGC 7185 две довольно слабые галактики, лучше видны в 16 мм. Не впечатлили совсем.
5) NGC 7218 – симпатичная галактика, видно две звезды рядом, в 16 мм лучший вид. Яркость средняя. Видна явно неоднородность в области ядра. Понравилась.
6) M 27 . В 28 мм окуляр стандартный вид огрызка с тусклыми боковыми гранями. В 1025 телескоп очень компактна и кажется немного более резко очерченной. Во втором случае использовали 17 мм окуляр. Фильтр OIIIи UHC помогает. Объект увеличивается, боковые грани видны отлично. В 14» с электронным окуляром боковые грани не очень яркие, но при этом потрясающе видна внутренняя неровная , рваная, структура собственно «огрызка». Объект больше похож на то, каким его видно на фото. Но вообще М 27 интересна как и просто в окуляр с OIII, так и в электронный с H-Alpha. Видны совершенно разные детали и тут их сравнивать некорректно.
7) Квинтет Стефана – в 16 мм, 4 компонента сразу, 5 на пределе, в эоп 5 компонентов легко, но мелковато.
11) NGC 7331 - в 16 мм красивое гало , неоднородное ядро, 4 спутника, в эоп гало поменьше, сама галактика очень яркая, в ядре заметно завихрение. В общем интересно и так и так. 3 спутника в эоп становятся ярче, а один почему то виден хуже.
2 ночь.
12) M 17 Омега. В 1025 с эоп виден маленький Лебедь в окружении ассиметричного яркого тумана. В доб туманность настолько яркая, что ее можно фотографировать на телефон просто приложив и сделав один кадр. Замечательно видна неоднородность структуры самой «птички», картинка максимально напоминает фото. Слева от туманности видна отдельная очень яркая половинка, которая в обычном режиме с OIII видна лишь как слабый туманный намек. Вся вуаль вокруг туманности резко очерчена, очень яркая и контрастная. В 1025 с UHC в 17 мм окуляр на огромном поле и с маленькими звездочками на фоне объект тоже вызывает симпатию.
13) M 16 Орел. В доб с эоп видны столпы творения , хоть и мелко, туманность по яркости напоминает М42 в большую апертуру в Москве, деталей очень много. Отдельно поразил ус, отходящий вверх от Орла на расстояние, в 2 раза длиннее самой туманности. Потрясающе. Далее поставил 28 мм окуляр с OIII – никакого сравнения, туманность хоть и хорошо видна, но ни деталей, ни столпов, ни уса, ни неоднородностей почти не видно.
14) M 8 Лагуна. Видна без оптики и отлично видна в искатель. Скопление, что на ее фоне, лучше всего видно в 1025 в 20мм окуляр. Сама туманность была рассмотрена в доб в электронный окуляр. Яркость туманности превышает воображение, равно как и площадь. Вся Лагуна погружена в хорошо видимую газовую Вуаль , которая видна примерно на полуторакратной площади от туманности. Вид туманности кроме цвета полностью соотносится с астрофотографиями с небольшой выдержкой. Количество подробностей значительно превышает вид с OIII даже в телескоп 18». Наравне с предыдущими этот объект демонстрировался на тротуарке, где люди просто сходили с ума от деталей и вполне успешно фотографировали объект просто прикладывая смартфоны.

15) IC 4685 в OIII и без него видна как слабое посветление фона . Форма сложная, неуверенная. В электронный окуляр туманности похожа на несколько шаров , погруженных в светящееся облако газа. Сбоку видна вытянутая струя газа, внутри туманности несколько не очень контрастных темных провалов. Яркость туманности невысокая.
16) M 20 трех раздельная туманность. В 1025 видна с UHC как круглое пятнышко с отливом. В доб без фильтров видно двойную структуру объекта, отражательная часть хорошо обнаруживается, темные прожилки малоконтрастны. В электронный окуляр отражательная часть почти пропадает, вокруг эмиссионной появлятся свечение газа на 1/10 увеличивающее площадь, темные прожилки видны очень хорошо. Яркость запредельная, но как и М27 это тот объект, который интересен при разном рассматривании. В OIII видна только эмиссионная часть, вид понравился, пожалуй, меньше всего.
17) M 31 – яркая лыжня, детали в M 110 , яркая M 32, все стандартно. Сверху тоже темная полоса. В 1025 лыжня тоже очевидна, но требует небольшого усилия. Лучший вид в окуляр 28 в доб и 17 гиперион в 1025. Электронный окуляр поднимает яркость ядра и упрощает видимость лыжни, но внешняя переферия видна похуже. Так что М31 конечно любит классику и небо.
20) M 33 . Яркие спирали видимые в доб легко и сразу в одну ночь и тоже сразу, но не столь контрастно в другую. В 1025 видна клочковатость, спиралей не увидел. В электронный окуляр из-за меньшего отличия яркости тела от фона, видна похуже, это объект не для него.
21) Хи – Аш Персея. Как обычно, отлично. Но в 1025 на хорошем небе что-то есть волшебное в этих скоплениях, когда они несколько отдалены от наблюдателя. В доб звезд больше, но словно поля не хватает.
23) M 2 – отлично делится, красив, ярок, контрастен.
24) NGC 7009 Сатурн – красивейшая планетарка, глубокий зеленый цвет, более темного оттенка, чем у многих других цветных планетарок. Цвет можно сравнить со зрелой летней мокрой листвой в пасмурный день. Видны «ушки» туманности, лучше всего в 16 мм окуляр и в него же с лб, вкрученой без втулки. Цвет виден даже в этом случае. Внутри планетарки видны детали.
25) NGC 7606 красива, но требует прозрачности. Имеет звездообразное ядро, средние размеры, довольно яркая в 14», хотя ожидаешь большего, две части гало, внутренняя и внешняя сильно различаются по яркости . Галактика довольно вытянута, рукава не увидел.
26) NGC 7721 тоже вытянутая, не яркая, не впечатлила
27) NGC 246 Лучше всего видна как ни странно без фильтров , хотя и с OIII неплохо. Имеет два провала , один с еле заметной перемычкой, двудольная форма. Без фильтра легче видны звезды на фоне две , и рядом еще три.
28) Предположительно NGC 217 , но не уверен. Яркая звезда слева галактики на той же линии, другая вторая по счету звезда справа вниз от нее . Галактика довольно тусклая, невелика в 28, лучше видна в 16, деталей вразумительных нет.
29) NGC 247 огромная, тусклая, но рядом видны две звезды. Кажется что ядро ассиметрично. Рост увеличения вредит.
30) NGC 779 похожа на сомбреро, но толще. Темная полоса заметна , хотя и не без труда. Лучший вид в 16 мм, но хорошо видна в электронный окуляр.
31) NGC 490 довольно слабая, рядом полукруг звезд. Рядом видны еще две галактики.
32) M 77 спирали видны, но в глаза не бросаются , рядом неяркая 1072 , я бы сказал тусклая. Очень интересная тоже в одном поле зрения NGC 1055 имеет темную полосу, крупная, довольно яркая, видна структура.
35) NGC 171 округлая, вытянутая, не впечатляет, среднего размера и яркости.
36) M4 красив и велик, хорошо разрешается, но тускл из-за малой высоты над горизонтом, надо его смотреть все же летом, даже в горах, а то быстро садится
3 ночь

37) NGC 6334 Кошачья лапа. Не смог увидеть ни просто, ни с OIII. В эоп на высоте 6 град умеренно яркая, очевиден рисунок «лапки». Всего пять пятн, вуаль слева, очень красивые верхние два как полумесяцы, центр туманности почти треугольной формы, нижний левый кусок лапки похож на вуаль у Меропы в Плеядах, то есть от него отходит такое же свечение . Туман конусообразно расположен в самой туманности и смещен в сторону.
38) NGC 6357 с OIII свечение фона и одна неровность. В эоп потрясающей красоты туманность, несмотря на то, что яркость невелика из-за высоты в 10радусов на момент наблюдения. 4 звезды на одной линии ее пронизывают, справа сверху структура похожа на бабочку, далее идут две параллельные горизонту разорванные струи газа, между ними яркий фрагмент туманности, похож на тарелку, сверху маленькая звездочка. Снизу под линией клоки тумана и темная прожилка.
39) NGC 6544 милый компактный шаровик в окружении звезд, начинает делиться на звезды
40) NGC 6553 разделяется чуть лучше, рядом красивая яркая звезда.
41) NGC 6520 и Barnard 86 – яркое , хотя и компактное в 28мм скопление с очень приятным пятном темной туманности сбоку. Мило и гармонично!
43) Djorg 2 – еле видимое свечение, и разве это шаровик, невероятно…
44) Barnard 90 клочки сложной формы на фоне особенно выделяются две линии из темной пыли
45) M 11 - утки хорошо видны в 1025 , яркие , резко очерченные, вырезанные словно наколотые звездочки и все это на богатейшем звездном фоне. Лучше всего в 20мм окуляр.
46) IC 1283, 1284 , NGC 6590 NGC 6589 протяженный туманный объект, рядом два шарообразных сгустка и две звезды – яркая и тусклая над ней, две маленькие туманности и выше гигантская полоса газа. Все это в эоп в 14».
50) M 107 симатичный шаровик , внутри звезд формы как бы созвездия Лебедь, а он на месте звезды Садр. Хорошо делится на звезды в 16мм.
51) M 10 и M 12 – лучше смотреть сразу, переключаясь с одного на другой. 12-й мельче, а М10 имеет несколько явно видимых дорожек из звезд на переферии.
53) Barnard 100 Большая бесструктурная область без звезд, не очень контрастная
4 ночь

54) M 19 – из-за малой высоты на момент наблюдения не впечатлил, хотя делится на звезды.
55) М 7 Скопление Птолемея – в 1025 красивые линии из звезд на звездном же фоне. Интересно наличие оранжевой звезды в теле скопления
56) M 75 в доб делится не очень хорошо в 16 мм окуляр, да и добавление еще увеличения не делает его интереснее. Не самый примечательный шаровик.
57) M 26 – неплохая рассеянка, лучше видна в 1025, чем-то похожа на «холодильник» в Лебеде. Звезды голубоватые.
58) M 23 – В 102 / 500 телескоп это красивое скопление на ярком, богатом фоне окружающих звезд
59) NGC 6822 – Галактика Барнарда. В Доб видна почти сразу, несмотря на невысокую поверхностную яркость. Имеет довольно крупный размер даже в 28 мм окуляр. Подъем увеличения не помогает при наблюдении этого объекта
60) NGC 6818 Туманность Жемчужина – красивая планетарная туманность, имеет неоднородности структуры в 16 мм окуляр, а также цвет.
61) NGC 1042 клочковатый шар со структурой, эта галактика видна с соседкой NGC 1052 , которая ярче. Недалеко находится красивая черточка галактики NGC 1035
64) NGC 1047 показалась сложной в 16мм, видна боковым зрением, NGC 1048 компоненты a и b, совсем на грани два пятнышка.
67) NGC 1069 , находится в той же области, между двух звезд, форма овальная, галактика довольно тускла, не впечатляет
68) NGC 7793 – имеет большие размеры даже в 28 мм окуляр, видны неоднородности, но галактика низко и это все портит.
69) NGC 24 - красивая, среднего размера, имеет ассиметричное гало, галактика похожа на вытянутую летающую тарелку
Пятая ночь

70) M 9 – не слишком примечательный, делящийся примерно на 2/3 шаровик, по соседству видна темная туманность Barnard 64, просто в виде области без звезд
72) NGC 6401 тусклая, неяркая, чем-то похожа по расположению относительно звезд на Межгалактического Странника, этим и примечательна.
73) M 14 – хорошо делится на звезды в 16мм, довольно велик в 14». Отмечен интересный и очень контрастный вид в эоп, хоть и с чуть меньшим увеличением и разрешением.
74) Barnard 312 , искатель 9 на 50. Похожа на сеть. Лучше всего представить ее вид в плане структуры можно посмотрев снимок Симеиза 147, только симеиз светлый, а эта туманность – черная. Интересный объект, особенно впечатляет размером.
75) Barnard 103 – область без звезд, на фоне других темных туманностей
76) NGC 7507 – довольно интересная не крупная галактика. Похожа на шар. Но показалось что имеет две выступающие части. Что странно – на фото ничего такого не видно.
77) NGC 7513 , находится недалеко, довольно крупна, видна прямым зрением, форма округлая, чуть вытянутая
78) NGC 145 неяркая, тоже округлая, среднего размера, рядом в 16мм окуляр пятнышко PGC 1962 , заметно с некоторым усилием прямым зрением, боковым легко.
80) NGC 45 большая в 16мм окуляр, тусклая, у неяркой звезды в паре с яркой, интересна композиционно
81) NGC 153 Красивая галактика. Имеет темный провал, ядро, переферия имеет перепад яркости. Рядом яркая звезда. Вообще напомнила галактику Черный глаз. Понравилась.
82) Пара из NGC 163 165 компактные, неяркие, но видны прямым зрением в 16мм
84) NGC 178 вытянутая, имеет явно видимую неправильную форму с неоднородными клубами яркости. Рядом очень слабая NGC 207 боковым зрением
85) NGC 210 . Гораздо интереснее, чем 178, не понимаю почему авторы Night Sky Observer s guide оценили их одинаково. Рядом три звезды , она находится как бы на линии у трех звезд. Имеет детали структуры.
86) Неплохое трио из галактик. Во-первых, NGC 227 Очень яркое звездообразное ядро , лучше видно в 16 мм окуляр , рядом видна UGC 439 , показавшая слабые намеки на биполярную форму свечения и UGC 455 , маленькая, но что странно, довольно яркая для указанной величины, формирует красивую пару со звездой рядом
89) NGC 245 Симпатичный вытянутый овальчик, рядом две звезды, на самом овале кажется что тоже сверкает звездочка, боковым зрением
90) UGC 492 Опять довольно яркая с учетом каталога и параметров в атласе. Формирует треугольник с двумя звездочками рядом. Понравилась
91) NGC 271 Очень красивая галактика у звезды. Имеет ядро и боковым зрением в 16 мм очертание формы. Наблюдал очень странный эффект – галактика как будто вращается . Не знаю , что вызвало столь любопытную иллюзию.
92) NGC 279 Чуть вытянутая , довольно мала и не ярка в 16мм, в окружении неярких звездочек
93) NGC 307 Довольно симпатичная, на линии из 3 звезд, вытянутая черточка, небольшая и средней яркости.
94) UGC 579 и UGC 583 интересны композиционно, около кривого четырехугольника два шарика света прямым зрением, но в 16мм не очень легко.
96) PGC 3492 требует времени для поиска и рассматривания. Средний размер, какая-то размытая и тусклая, показалась сложной, сложнее чем галактика Барнарда многократно
97) UGC 595 еще слабее, призрачное свечение небольшого размера в 16мм окуляре, в 28мм почти не видна
99) Группа NGC 833 835 838 839 – Первые две маленькие и поярче, вторые чуть больше и тусклее. Форма почти не прослеживается
103) NGC 848 , средний размер, невысокая яркость, находится рядом со звездой, не печатлила
Вот такие наблюдения выдались по основной программе.
-------------------------
Далее среди ночей были распределены с повтором и без оного следующие цели.

104 ) NGC 7635 – Туманность Пузырь. В эл. Окуляр очень яркая, круглая, вокруг примерно на 5 диаметров «Пузыря» длинная полоса светящегося газа. Объект отличный
105) NGC 6946 Фейерверк – смотрел мельком, красивые яркие спирали в 16мм окуляр, но лучше смотрел в 28 мм так как там интереснее фоновые звезды
106) M42 M 43 – Без комментариев, в эл окуляр объект можно проецировать на лист бумаги. Сотни завихрений газа, это невозможно передать словами. Картинка просто фотографическая, примерно как на хорошей фотографии с выдержкой в несколько минут, когда еще центр не пережжен, но деталей много. При убирании туманности из поля зрения вокруг видно свечение газа, уходит далеко в стороны за «крыльями»
108) M 57 Кольцо, показывал в рамках тротуарки, ярко, контрастно, обыденно. Кольцо классно видно с линзой Барлоу кстати.
110) Конская Голова – длинная довольно яркая светлая туманность и Голова на ее фоне. Периодически заметны намеки на «гриву» Лошади. Смотрел в эл . окуляр этот и объекты ниже.
111) NGC 2024 – яркая туманность из двух частей с прожилками, очень красивая.
112) Sharpless 2-261 – по тусклее, но все равно довольно яркая, имеет падение яркости в центре. Много неоднородностей
113) NGC 2174 – яркий объект с яркой звездой фона. Волокна газа видны очень хорошо, как и темные провалы на фоне.
114) IC 443 – вытянутая «скобка» из газа, вся в неровностях. Одна часть послабее другой.
115) IC 444 – маленький, неяркий комок света
116) Sharpless 2-254 IC 2162 NGC 2195 – снеговичок из трех туманностей. Причем последняя, самая маленькая, словно «отвалилась» лежит на земле. Красиво. Яркость умереная.
119) IC 1318 – уже не раз описывал. Безусловная невероятная бомба – потрясающая структура, много частей, по которым нужно ходить, темные туманности и звезды на фоне. Но было одно отличие. На рядовом небе она заканчивается на пол пути к Полумесяцу – здесь же свечение полностью доходит до него, то есть виден весь объект.
120) NGC 6888 Полумесяц – Структура видна отлично, видно и слабое свечение вне «рогов». Объект также использовался на тротуарке, 17 человек оценили крайне положительно. При этом 15 из них смотрели первый раз и сказали что если отбросить цвета, то вид как на фото с умеренной выдержкой, что я показал.
121*) NGC 6960 NGC 6979 NGC 6992 NGC 6995 NGC 6974 и NGC 6979. Не буду подробно описывать, так как этот объект отлично виден и у нас. Скажу лишь, что Вуаль, Щуку, Метлу показывал в 28 мм с OIII фильтром, а Пиккеринга и волокнистые структуры – в пнв. Вид бесподобный во всех отношениях. Но вообще Щука и Сеть, как и Метла – те немногие из туманностей, где больше кислорода, и они видны лучше в OIII. Объем потрясает воображение. Хотя та часть Вуали, где находится именно сеть, в эл окуляр имела два дополнительных завитка. Вообще в разных областях спектра работать одно удовольствие.
125) M 29 – на тротуарке. Красивые синие звезды, но этот объект лучше смотреть, как ни странно, на более засвеченном небе, когда он лучше выделяется. Интересен как в доб, так и в 1025, причем в последний понравился больше в окуляр 17мм Гиперион
126) M 52 –богатая рассеянка, но сильно уступает Розочке , на мой взгляд. Хотя Розочку я в этот раз не смотрел. М52 опять же понравились в оба телескопа.
127) Barnard 143 144 – моя любимая темная туманность после чернильного пятна. Видна если присмотрется и без оптики вообще, но конечно буквы Е уже не видно.
129) Sharpless 101 в эл. Окуляр довольно яркая, имеет две темные прожилки. Нужно подробнее изучить этот объект здесь, увы там при наблюдении в горах навел на него случайно на тротуарке, времени не было (тротуарка была в последнюю ночь)
130) NGC 7000 и IC 5070 – показывал на тротуарке, красивые, большие. Их идеально смотреть параллельно в 14» и в 1025, так как в одном случае мы видим масштаб и детали, а в другом, обзорно. Мексиканский залив в эл окуляр виден пожалуй не хуже чем Вуаль просто в 28 мм без фильтра. Очень объемно. Пеликан также ярок. Подробно останавливаться не стал.
132) NGC 7293 Отлично видна как в 28 мм окуляр с OIII, так и в электронный. В последнем случае потратил 5 минут , но все таки при покачивании трубы высмотрел тусклую внешнюю область туманности, видную как посветление фона !
133) NGC 891 – красивая, с темной прожилкой, одна из любимых. Видна хорошо либо в 16мм с 1.5 х барлоу, где видны прожилки, либо в эл окуляр, где вид больше похож на фото в небольшую апертуру.
134) NGC 281 подробно останавливаться не стал, отметил что объект виден отлично. Пэкмен вообще не очень требователен к небу оказался.
135) Sh2-264 –в 1025 с эл окуляром удалось увидеть ту его часть, которая по ярче, видна как очевидное посветление фона. Но не хватает поля зрения.
136) NGC 6820 – туманность средней яркости, заметно два темных провала. На нее, увы, катастрофически не осталось времени.
SW Dob 14" R
-------------
Мой каталог объектов дальнего космоса : https://vk.com/doc-195195765_580500059
———————
https://www.telescoping.ru

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13835
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Ernest » 25 окт 2020, 09:45

Представительный получился список!

Владимир Ars
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 27 мар 2016, 22:36

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Владимир Ars » 25 окт 2020, 12:18

Спасибо! Впервые за 5 выездов в сао так вышло удачно с небом . А то вполне реальные были ситуации, когда из шести ночей ясных всего две.
SW Dob 14" R
-------------
Мой каталог объектов дальнего космоса : https://vk.com/doc-195195765_580500059
———————
https://www.telescoping.ru

Владимир Ars
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 27 мар 2016, 22:36

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Владимир Ars » 09 ноя 2020, 23:22

Вот и мой небольшой, о двух удачных ночах, в красно-оранжевой и затем в голубой зоне засветки.

Несмотря на то, что ноябИрь обычно не радует ночами, в этот раз их вышло 1.5 подряд. Посему я постарался максимально приятно на мой взгляд, использовать обе из них. Позавчера выдался хороший прогноз, но с условием, что проклятая Луна взойдет рано, и почти сразу небо затянет. Поэтому, не долго думая, выдвинулся на поле в 3 минутах на машине от дома. Условия - ветра почти нет, сухо, довольно тепло (градиент от +9 до +5.5). Засветка красно-оранжевая, МП слаб. Инструмент доб 14". Окуляр WO 16mm , NvAstro+, барлоу (линзоблок) кратность выходит 1.5х примерно. 28 мм окуляр использовался только при поиске - он бесполезен в красно-оранжевой зоне, так как режет апертуру.

Часть времени наблюдал в компании с Exemination, иногда посматривая в его 90/700 мм Левенгуковский рефраткор. В планах была неспешная и не обременительная прогулка по простым объектам, неба ведь не было довольно давно.

M 16 и M 17 Глянув на еще светлом месте Сатурн, Юп и Марс понял, что атмосфера просто ужасна , сиинга нет от слова совсем. Попил минералки и стал ждать. Через полчаса стало видно очертания Орла - пора наблюдать. Установил NVAstro+ и начал я с заходящих рано Орла и Омеги. Эти две туманности прочно полюбились мне за последние два года. В Омеге было видно очень много подробностей, хорошо видна форма птицы, завихрения, а также сгусток газа сбоку от туманности. Вся она погружена в святящееся гало, которое, из-за неважнецкого в плане засветки неба, было невыразительно. Орел за счет чуть большей высоты выглядел сносно - 2 крыла птицы, неровности на месте Столпов творения , но ясно я их не видел.

M 57 Кольцо без H Alpha позволило поставить 1.5х Барлоу. Видна центральная звезда в туманности, само кольцо видно вполне обыденно.
IC 1318 Шикарно, как обычно, долго не останавливался в этот раз.

NGC 6888 Полумесяц виден неплохо (с аш альфа) видна яркая часть в одной боковинке туманности (только ее кстати и видно , если смотреть просто с OIII в 16 мм UWAN в 14" под этим небом ) , видна и другая половинка, вся в неровностях + центральная часть. Увы, но в красно-оранжевой зоне осталось недоступно гало , в которую погружена центральная часть Полумесяца.

NGC 6960 6992 и пр Видны довольно слабо в OIII (Метла и Вуаль), Пиккеринг не видно. В эл окуляр появляется треугольник, но виден не очень хорошо. Немного улучшается видимость Вуали, Метлы, но не столь значительно.
Глянул М13 , все как обычно. Его смотрел тоже в эл окуляр без фильтра с 1.5х барлоу, очень ярко, похоже на то, как видно в зеленой зоне.

NGC 6934 Решил , что стоит попробовать шаровик по интереснее. 6934 неплохо виден в 16 мм окуляр. Но темновато. Далее смотрел в NvAstro, барлоу 1.5х - хорошо делится на звезды, довольно ярким становится.


NGC 6891 В 16 мм окуляр с 2х барлоу - небольшая планетарка, на пределе заметны какие-то неоднородности. В 16 мм просто довольно мелкая, в 28 мм не намного больше звезды. Поставил эл окуляр без фильтра, но с барлоу 1.5х. Очевидно видимые детали, сразу, похоже на "джет" внутри туманности с одной стороны, плюс явно видимые более яркая внутренняя и более тусклая внешняя оболочка.


NGC 6905 Оттенок туманности (синий) на таком небе заметен не без труда, в 16 мм окуляр. Но все равно симпатичная планетарка. В эл окуляр очень яркая, но деталей не прибавилось, да и цвета синего нет естественно. Этот объект для обычных наблюдений предпочтительнее.


NGC 7662 Опять эл ок + барлоу 1.5х без фильтра , очень хорошо видимая внутренняя структура, много деталей. Похоже чем-то на маленькое фото. В общем подобные яркие планетарки с высокой поверхностной яркостью очень хороши.

NGC 6543 Смотрел аналогичным методом, начал видеть детали, но в этот момент в указанном секторе наметилось локальное облако, переключился дальше.

M 27 в nvastro с фильтром яркие песочные часы, внешние боковинки слабые. В песочных часах много неровностей.
NGC 281 Пэкмен виден очень хорошо, а уж эта звездочка - глаз , выше всяческих похвал.
Далее было еще несколько объектов, но в памяти они не отложились. \

-----------------
вторая ночь

На второй вечер видя хороший прогноз поехал в Сидоровку. Фактор застревания авто украл 40 минут наблюдений и некоторое количество нервов. Но все решилось благополучно благодаря Катафракту. Он снимал, а я визуалил в 20 метрах рядом. Условия - хорошая прозрачность, голубая зона засветки, облаков не было 85% времени, в остальное ходили небольшие тучи. Температурный дрейф с +7 до -1. Оборудование то же. Сначала я немного повторил пяток объектов из списка выше, чтобы проверить ночь, повторно описывать не буду.

М 33 Очень хорошо видимые ветви в 28 и 16 мм окуляр, также видны и туманности, находящиеся внутри этой галактики. По ее виду я понял , с прозрачностью повезло.
М 31 Андромеда со спутниками - лыжня не хуже чем в Сао, все хорошо, долго не останавливался.

М 76 не очень удачно попробовал с эл окуляром, видна только внутренняя часть , похожая на знак бесконечности. Увы, убирать фильтр времени не было, не эти объекты были целью выезда.

А целью выезда было до Луны начать осмотр несколько экзотичного для меня созвездия Овен. Составление таблицы в электронном виде с отсмотренными объектами было правильным решением - до этого 9 лет я лишь фрагментарно записывал в тетрадь , что мешало и путало. Привожу сразу выдержки из таблицу, куда все и занес. Полная версия, если кому нужно, у меня в подписи.

NGC 673 Довольно симпатичная галактика в 14" телескоп в голубой зоне засветки и с хорошей прозрачностью. Лучше всего видна в 16 мм окуляр (при F телескопа 1650) . Галактика компактна, чуть вытянута, рядом звезда. В 28 мм окуляр на том же телескопе не ярка. Ядро смещено в одну сторону. В электронный окуляр заметны неоднородности формы, но внешнее гало видно хуже.

NGC 697 695 Пара из галактик. Находятся довольно близко даже в 28 мм окуляр на доб 14". 697 чуть вытянутая, неяркая, деталей не отмечено, но формирует красивую пару с почти круглой 695.

NGC 678 680 Эта пара интереснее предудыщей. Во-первых, компоненты ближе друг к другу. 678 имеет средний размер, в 16 окуляр доб 14", рядом 680, она мельче, но интересно то, что если на фото она почти круглая, то в телескоп кажется что у нее тоже есть явственная вытянутость, почти на 90 град направленная к 678. Возможно удалось визуально зафиксировать маленький рукав, видимый на хороших фото.

NGC 697 NGC 694 NGC 691 IC 167 Группа галактик рядом с предыдущими. В 14" видны лучше всего в 16мм окуляр, хотя в него немного не помещаются. В электронный окуляр их легче обнаружить, хотя не хватает масштаба. NGC 691 округлой формы, поначалу видна боковым, потом прямым зрением, NGC 694 кажется ярче, маленькая, находится у звезды, очень близко, IC 167 аморфное пятно, довольно большое в 16мм, что любопытно, показалось в электронный окуляр, что у NGC 691 есть намеки на спиральную структуру.

NGC 772 NGC 770 NGC 772 пожалуй одна из лучших в Овне. Красивая и площадная в 14" в 28 мм окуляр. Рядом маленькая 770, находится практически у окончания гало основной. У 772 в 14" отчетливы неоднородности структуры , яркое ядро и сгустки.

NGC 803 Не маленькая, не яркая, показалась сложнее, чем должна быть. В 28 мм проблемна, в 16мм нормально видно в 14", но все же интереса не вызвала. Почти сразу обнаружил запотевание диагонали - возможно в этом причина такого вида.

NGC 821 Симпатичная, маленькая, у звезды, рядом вторая звезда, почти дотрагивается до гало галактики в 28мм окуляр в 14", при этом в 16 мм окуляр четко видно разделение на ядро и гало. Но из-за отсутствия других деталей оценка 2 , хотя она и чуть интереснее предыдущей.

NGC 877 NGC 871 NGC 877 довольно крупна, имеет две яркостные части (градации) вытянута, причем градации яркости заменты только с одной стороны . Любопытно, что на фото рядом 876 галактика 16 величины, но ее не видно конечно в 14". Что касается NGC 871 , она маленькая ,но видна прямым зрением. Самое главное в этих галактиках то, что рядом много слабых. Попробуйте максимальный телескоп - возможно увидите больше.

M 42 и сотоварищи. Смотрел Орион и все что далее только в NvAstro с фильтром. Уже чуть встала Луна, но вид все равно бомбический. Все очень ярко, много клоков газа, в общем, отличный Ориончик. Ставил для улучшенного просмотра центра даже 1.5х барлоу.

IC 434, Barnard 33 Конь виден на фоне явственно определяемой полосы света. На грани кажется , что у головы виден темный выступ, где должна быть "морда" лошади . Ощущается что Конь был не очень высоко + Луна в почти 5 градусах надо горизонтом.

NGC 2024 Отлично видимая туманность, сгустки , много неоднородностей.

Перед отъездом глянул NGC 2174 и IC 443, но мельком - вернусь к ним попозже - Луна уже мешала конкретно. :-\

Очень хотелось наблюдать дальше, но увы, хорошего понемножку, хотя, я был очень доволен выездом.
SW Dob 14" R
-------------
Мой каталог объектов дальнего космоса : https://vk.com/doc-195195765_580500059
———————
https://www.telescoping.ru

anarchist
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 окт 2020, 22:42

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение anarchist » 11 ноя 2020, 01:19

НЛО поймал возле М36:

https://drive.google.com/file/d/1hsTQWk ... sp=sharing

Владимир Ars
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 27 мар 2016, 22:36

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Владимир Ars » 14 ноя 2020, 22:43

Перешел по ссылке, вижу спутник или , что менее вероятно, мелкий метеор.
SW Dob 14" R
-------------
Мой каталог объектов дальнего космоса : https://vk.com/doc-195195765_580500059
———————
https://www.telescoping.ru

anarchist
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 окт 2020, 22:42

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение anarchist » 22 ноя 2020, 06:41

Владимир Ars писал(а):
14 ноя 2020, 22:43
Перешел по ссылке, вижу спутник или , что менее вероятно, мелкий метеор.
Для спутника орбита неподходящая. Метеорит, может быть, хотя что то скорость высокая, и если мелкий то врядли бы я его вообще поймал на 8 сек, и почему яркость однородная?

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение A_man » 22 ноя 2020, 06:49

Перешел по ссылке, вижу испорченный неким черкашом кадр или ,что менее вероятно, повод для дискуссий и рассуждений.
Scopes: Клевцов 200мм, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB 2.5mm, LP 3mm, WO 3.5mm, TMB 4mm, KK5, Ultima 5mm, Meade HD 6.5mm, ES 8.8mm, Celestron Zoom 8-24mm, LP 14.5mm, Meade SP 24mm, UW80/30
Bino: Canon 10×30IS

anarchist
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 окт 2020, 22:42

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение anarchist » 28 ноя 2020, 21:15

A_man писал(а):
22 ноя 2020, 06:49
Перешел по ссылке, вижу испорченный неким черкашом кадр или ,что менее вероятно, повод для дискуссий и рассуждений.
Не знаю что такое "черкаш", но у меня серия этих снимков, по которым видно как обьект перемещается. Дефект телескопа/камеры исключен, я ими наснимал уже много чего.
Я собсно снимал М36, кроп версия:

https://www.astrobin.com/0uxe2s/?nc=user

Обьект был в правом углу внизу, могу выложить полную версию если кому интересно.

Владимир Ars
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 27 мар 2016, 22:36

Re: Наблюдения дипскай объектов

Сообщение Владимир Ars » 12 дек 2020, 01:45

Дорогие друзья, позвольте опубликовать сводный отчет о наблюдениях в ночи 6,8 и 9 декабря. Как обычно, если объекты дублируются, я их не пишу в разных ночах, а пишу только в ту, когда впечатления были наилучшими. Поехали.

Декабрь в наших краях на моей памяти почти никогда не давал выездов, а уж выездов с погодой несколько дней подряд это вообще подарок. Соблазнившись этим я запланировал несколько выездов. Еще были короткие наблюдения в доб 14 - 5 декабря и в 1025 аз3 10 декабря, у дома недалеко от точки 31, но тогда интересных и стоящих форума результатов получено не было так что их не учитываем.

Инструментарий, использованный на наблюдениях, если не указано иное:
Телескоп Sky-Watcher BK DOB 14" Retractable
Окуляры WO UWAN(DS) 28 mm 82 dg (далее по тексту - 28) , WO UWAN 16 mm 82 dg (далее по тексту - 16), барлоу Телевью 2х , в том числе в режиме 1.5х (по тексту 2х и 1.5х), электронный окуляр NvAstro+ (далее по тексту Nv)
Фильтр H-Alpha 7nm (по умолчанию с Nv, если не указано иное)


Итак, 6 декабря. Смоленская обл, точка 23 (петушки-2), штиль, температура до -11.5, спокойная пыльная непрозрачная атмосфера, спокойная настолько, что шлейф от самолета на небе держался почти на месте около 30 минут. Прозрачность очень низкая, мп теряется на высоте 20 град и это в голубой зоне. Но - что имеем. Прибыл за 1.5 ч до заката, немного обошел площадку, подышал воздухом насладившись красотой зимнего леса. Стемнело. Мороз ощущался не сильно из-за штиля.

М56 - в 28 небольшой, красивый комок света с искрами на 1/4 диаметра, красиво примостившийся на звездном фоне, в 16- хорошо разделяется, но почему-то в этот раз именно в 28 понравился больше.
Sharpless 2-101 в Nv видно две яркие звезды и несколько слабых. На их фоне сгустки газа и до наступления полной темноты было не очень интересно. Как стемнело стала отчетливо видно форму гигантской запятой + все это дело погружено в слабый светящийся газ фона.
NGC 6894, новый для меня объект, видно как неяркая копия туманности Кольцо, только круглее.
NGC 869 и NGC 884 в 28 мм окуляр как обычно красивое зрелище - две россыпи бриллиантов ,хоть и на сравнительно светлом из-за дымки фоне
Sharpless 2-112 в Nv довольно красив, хотя и не ярок. Видно что состоит из двух частей, погруженных в слабое свечение. Одна часть содержит на своем теле яркую звезду, другая (нижняя) линию из звезд и прожилки. Рядом обнаружен характерный см оказался новый для меня Abell 71. Не ярок, имеет некоторые прожилки, но маловат в 14". Любопытно, что я прочитал про нее - при открытие по началу вроде как ее приняли за эмиссионку и даже дали номер из Шарплесса. Не знаю, насколько эта информация истинна, но я наткнулся на нее случайно!
IC 5146 - имеет три большие прожилки, но в целом по причине неба в этот раз не очень зацепил.
IC 2162 Sharpless 2-257 Sharpless 2-256 - упавший снеговик из трех туманностей, в NV. Классный, но не яркий в этот раз. Надо было попробовать редьюсер, не додумался что-то.

Abell 21 яркая половинка рогалика в небе. NV .
Далее было большое сравнение доба 18" Обсешн (классный инструмент), доба 12" СВ, моего, доба 18" от Скай-Вотчер, и это все заняло большую часть оставшейся до Луны ночи. Публиковать здесь сравнение и объекты не буду, возможно их опубликуют товарищи.



Наступил второй выезд, 8 декабря. Сидоровка, точка 47. Прозрачность намного лучше первой ночи, но все еще не очень. Температура до -10.5, по началу колючий ветер. Он видимо и улучшил прозрачность, но из-за него чехол все норовил влезть в апертуру... Зато было несколько новых объектов среди описанных ниже! Из минусов часто слепили фарами.

М39 , в 28. Красивые синие звезды в форме пазла, если можно так выразится. По сравнению с предыдущими наблюдениями фон неба бархатисто-приятный. Но скопление плохо влезает в доб 14" и конечно выигрышнее бы смотрелось в малые апертуры. Надо сказать что в эту ночь было много ла на площадке, тоже сравнивали разные сетапы, поэтому в свой я посмотрел немного сравнительно.
NGC 7062 - в 16 мм очень красивое скопление, как елка между двух ярких звездочек, понравилось, в 28 мм окуляр компактное и тоже милое, даже не решил, в какой нравится больше.
NGC 7067 в 28 линии из звезд на фоне, не впечатляет так как трудно идентифицируется.
NGC 7242 - в 16 галактика в Ящерице. округлая, вытянутая, среднего размера в 16, рядом либо NGC 7240 либо IC 5191 - небольшое пятнышко, без деталей, видно боковым зрением.
NGC 7265 - не яркая, малая, округлая, около изломанная линия из одной яркой и трех тусклых звезд , все это в 16.
NGC 7274 7276 7273 из этих трех галактик я увидел две. Скорее всего 7274 и 7276. Одна - вытянутая, тусклая, в 16 и барлоу 1.5х, а вторая более шарообразна с тусклыми звездами рядом и чуть выделяющимся ядром.
NGC 7209 в 16 похоже на насекомое скопление , довольно интересное, но не яркое
NGC 7243 красивая рассеянка, в 16 похожа на стрелу
NGC 7296 в 16 три дорожки из звезд , неяркие, но интересные
IC 1442 звездный фон, в 28 окуляр, на фоне яркая звезда , две рядом, одна из них двойная. Скопление не выразительно.
King 9 в 28 компактное и мелкое, не яркое, зато в паре с NGC 7245 - намного более приличным , ярким и интересным

Ящерицу я ранее не смотрел, в целом не остался доволен объектами в ней, на троечку. Не удивительно почему долгие годы практически полностью игнорировал это созвездие.
NGC 972 в 16 мм довольно интересна, с 1.5х еще лучше. Имеет потемнение в центре, сама форма вытянутая, как рогалик, имеет намеки на структуру внутри.
IC 1805 Nv, золотая рыбка в окружении тумана с прожилками. Красота!
IC 1848 Nv, прожилки света, сложной формы, видны немного похуже , чем летом.

Также были отсмотрены многие популярные объекты с новичками, но новых впечатлений там не было, так что тут их не пишу.
----------------
Третья ночь, Сидоровка, точка 47, - 8.5, ветерок, прозрачность наилучшая за ночи.

NGC 1024 16 мм и 1,5 х - овал у яркой звезды, среднего размера и яркости
NGC 1029 рядом на том же увеличении - черточка, интересна с первой композиционно, на пределе намеки на полосу, размер небольшой , не яркая
NGC 1134 имеет то ли звезду фона на теле, то ли какую-то структуру. Яркость не высокая, размер небольшой
IC 267 - слабая, вытянутая , но боковым зрением заметна переферия и неоднородность свечения. Увеличение то же, что выше.
NGC 1156 - увеличение то же, около звезды, есть какие-то намеки на хвостик с одной стороны . Размер средний, яркость умеренная, видна даже в 28 окуляр, тогда как все предыдущие либо не видны в него, либо видны плохо
IC 1613 - большая в 28 мм , видна как слабое свечение фона, скорее спортивный объект
NGC 488 - красивая галактика, имеет ярко выраженное ядро и более слабую переферию. 16 мм окуляр наилучший.
NGC 520 - имеет явные неровности в 16 мм, понравилась, яркость приличная, размер чуть выше среднего.

Переключился на яркое.
NGC 2024 и IC 413 Nv + редуктор 0.6. Видны обе в поле зрения. Отличная детализация пламени и конской головы, лучшая за три ночи. У коня легко видна грива и морда, без проблем и сразу. Пламя яркое.
М42 , 43 и сотоварищи Не нуждается в комментариях, можно проецировать на руку. Разве что применял барлоу 1.5х.
NGC 2237 - красота, но не влезает в поле. Очень яркие прожилки, много деталей, похожа на розу действительно. Лучше была видна в стоящий рядом доб (тоже с NV и редуктором)
NGC 2264 яркая туманность, характерной формы. Вокруг огромное облако газа.
М78 и ngc 2071 окуляр 16мм, две туманности отражалки, не очень интересные клочки тумана. Все же это объект для другого неба, хотя яркость и высока.

--------------
Не вошли в отчет, так как смотрелись в основном по просьбам коллег, спонтанно и новых впечатлений не было, следующие объекты.
М1, IC 1318, NGC 7000 IC 5070, NGC 6888, Боде, Сигара, М57, М13 и подобные.
SW Dob 14" R
-------------
Мой каталог объектов дальнего космоса : https://vk.com/doc-195195765_580500059
———————
https://www.telescoping.ru

Ответить