Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Дневные наблюдения планет
Модератор: Ernest
Re: Дневные наблюдения планет
Небо показалось не таким белесым как всю неделю до этого. Из «парада» нашел только Венеру и Юпитер. Юпитер был найден очень быстро, даже намек на северную экваториальную полосу был. Надеялся на что-то потусклее, но безуспешно.
Ахромат 80/400, барлоу 2х, ЕS24/68, HD60 9mm.
Ахромат 80/400, барлоу 2х, ЕS24/68, HD60 9mm.
Re: Дневные наблюдения планет
Марс и Сатурн на дневном небе - сейчас совершенно нереально. А вот Меркурий (он с другой стороны от "парада") - вполне.
27-го будет соединение тонкого серпика Луны с Юпитером/Венерой (в поле зрения 5 градусов) и Меркурий отойдет от Солнца достаточно далеко с хорошими шансами для обнаружения/наблюдения на дневном небе.
30-го произойдет тесное сближение Венеры и Юпитера - тоже будет интересно будет понаблюдать днем.
Очень рекомендую, интересное упражнение.
27-го будет соединение тонкого серпика Луны с Юпитером/Венерой (в поле зрения 5 градусов) и Меркурий отойдет от Солнца достаточно далеко с хорошими шансами для обнаружения/наблюдения на дневном небе.
30-го произойдет тесное сближение Венеры и Юпитера - тоже будет интересно будет понаблюдать днем.
Очень рекомендую, интересное упражнение.
Re: Дневные наблюдения планет
Эрнест, доброго дня!
Венеру часто наблюдаю днем, а вот Меркурий для меня казался просто нереальным для наблюдений.
Если Венеру видно даже невооруженным глазом при солнечном свете, то Меркурий возможно ли заметить в бинокль?
Меркурий искать пробовал, но пока безрезультатно. В качестве поискового инструмента использую бинокль.
Венеру часто наблюдаю днем, а вот Меркурий для меня казался просто нереальным для наблюдений.
Если Венеру видно даже невооруженным глазом при солнечном свете, то Меркурий возможно ли заметить в бинокль?
Меркурий искать пробовал, но пока безрезультатно. В качестве поискового инструмента использую бинокль.
Re: Дневные наблюдения планет
Бинокли разные бывают... Но если иметь ввиду бинокль с характеристиками близкими к обычному полевому, то он не очень подходит для поисков Меркурия на дневном небе. Маловато увеличение и слишком ярок фон.
Лучше все-же использовать телескоп пусть и не большой апертуры на экваториальной монтировке.
Но при известном терпении и внимательности Меркурий днем можно обнаружить и в бинокль, только лучше наблюдать в тени какого-нибудь здания. Пробуйте!
Лучше все-же использовать телескоп пусть и не большой апертуры на экваториальной монтировке.
Но при известном терпении и внимательности Меркурий днем можно обнаружить и в бинокль, только лучше наблюдать в тени какого-нибудь здания. Пробуйте!
Re: Дневные наблюдения планет
Спасибо, Эрнест!
Буду пробовать искать Меркурий и Юпитер. Юпитер так же, интересен для дневного наблюдения.
Буду пробовать искать Меркурий и Юпитер. Юпитер так же, интересен для дневного наблюдения.
Re: Дневные наблюдения планет
Сегодня небо с утра было ясным и я прошелся по той куче планет, которая сейчас доступна для дневных наблюдений.
Использовал 110 мм F7 ED-дублет на экваториальной монтировке (с ручным сопровождением) и с увеличениями 32х, 48х, 70х.
Провозился примерно полтора часа выставляя полярную ось по Солнцу и Венере (по тому как промахивается наведение телескопа на Венеру при наведении от Солнца по шкалам).
Соединение Венеры (-4m, 17") с Юпитером (-2m, 35") - легкий объект. Венера (полноватый полумесяц) бросается в глаза, недалеко от нее малоконтрастный кружок Юпитера с едва просматриваемой одной экваториальной полоской. Обе планеты видны одновременно в поле зрения 11 мм Наглера (поле зрения 70 угл. минут). От этой группы по шкалам перенавелся на Марс (0.9m, 6"), некоторое время ушло на поиск и высматривание планеты в 24 мм ES. Прицепил красный фильтр. Наконец увидел! Маленький но достаточно контрастный кружок, без какой-либо детализации на всех использованных увеличениях. Затем перекинул трубу к востоку от Солнца к Меркурию (0.5m, 8"). Объект оказался неожиданно трудным, сказывается близость Солнца (20 градусов). Но в конце-концов (опять-же с красным фильтром и на увеличении 50х -16 мм Наглером) полумесяц Меркурия я таки увидел. Большая часть времени была потрачена на локализацию по шкалам (от Солнца). Сатурн (0.8m, 15") к этому времени оказался слишком низко и был неудобен для поисков.
Ночью (если будет ясно) настрою поточнее полярную ось монтировки и попробую завтра еще раз.
Использовал 110 мм F7 ED-дублет на экваториальной монтировке (с ручным сопровождением) и с увеличениями 32х, 48х, 70х.
Провозился примерно полтора часа выставляя полярную ось по Солнцу и Венере (по тому как промахивается наведение телескопа на Венеру при наведении от Солнца по шкалам).
Соединение Венеры (-4m, 17") с Юпитером (-2m, 35") - легкий объект. Венера (полноватый полумесяц) бросается в глаза, недалеко от нее малоконтрастный кружок Юпитера с едва просматриваемой одной экваториальной полоской. Обе планеты видны одновременно в поле зрения 11 мм Наглера (поле зрения 70 угл. минут). От этой группы по шкалам перенавелся на Марс (0.9m, 6"), некоторое время ушло на поиск и высматривание планеты в 24 мм ES. Прицепил красный фильтр. Наконец увидел! Маленький но достаточно контрастный кружок, без какой-либо детализации на всех использованных увеличениях. Затем перекинул трубу к востоку от Солнца к Меркурию (0.5m, 8"). Объект оказался неожиданно трудным, сказывается близость Солнца (20 градусов). Но в конце-концов (опять-же с красным фильтром и на увеличении 50х -16 мм Наглером) полумесяц Меркурия я таки увидел. Большая часть времени была потрачена на локализацию по шкалам (от Солнца). Сатурн (0.8m, 15") к этому времени оказался слишком низко и был неудобен для поисков.
Ночью (если будет ясно) настрою поточнее полярную ось монтировки и попробую завтра еще раз.
Re: Дневные наблюдения планет
Ближайшую неделю ожидаются несколько интересных сближений Луны и планет. Луну в этих сближениях можно было бы использовать в качестве опоры для для попыток выделения планет на дневном небе.
22 мая рано утром Луна (в фазе последней четверти) пройдет примерно в 5.5 градусах южнее Сатурна (0.8m)
25 мая также утром Луна (в фазе 25%) пройдет примерно в 4 градусах южнее пары Юпитер(-2.2m) и Марс (0.7m), между которыми будет 2 с половиной градуса
27 мая утром Луна (в фазе 10%) пройдет примерно в градусе южнее Венеры (-4m)
22 мая рано утром Луна (в фазе последней четверти) пройдет примерно в 5.5 градусах южнее Сатурна (0.8m)
25 мая также утром Луна (в фазе 25%) пройдет примерно в 4 градусах южнее пары Юпитер(-2.2m) и Марс (0.7m), между которыми будет 2 с половиной градуса
27 мая утром Луна (в фазе 10%) пройдет примерно в градусе южнее Венеры (-4m)
Re: Дневные наблюдения планет
Сегодня попробовал наблюдать днём Венеру. Около 6 вечера в рефрактор SW 120/600 сфокусировался с фильтром по Солнцу, на глаз перевел 40 градусов влево к востоку, взял градусов 10 выше и почти сразу заловил ее в 35мм Паноптик, который даёт 4(!) градуса. Потом ставил 16мм , 9мм и даже 5 мм окуляр. Прекрасный большой серпик, она сегодня 39,6 угл. секунд с фазой 23%. Помню весной была маленькая невзрачная фасолинка, а тут превращается в рогатую большую красотку. Показал соседу - в ответ - видел уже 100 раз твою Луну. Пришлось объяснять, что это совершенно другое. Интересно, конечно, дальше следить за ее ростом и увеличением рогатости
Re: Дневные наблюдения планет
Я пытался от Венеры выйти на Марс и Регул. Но небо слишком светлое (обычная летом пыль, пыльца) и ничего не получилось в этот раз.
Re: Дневные наблюдения планет
Эрнест делюсь лайф хаком.
По высоте ставлю уровень электронный за 1 тр с али, ловит до 0,1 градуса весьма точно. Выставляю трубу по высоте из планетария.
На доб кладу телефон и поворачиваю по компасу GPS на азимут из планетария там где планета.
В окуляр искателя планета попадёт сразу. При высоком 40 гр, ярком солнце не подводил метод. Планеты прекрасно ловятся днём. На какой телескоп приделать уровень без разницы. Правда на стальную трубу доба магнит уровня сразу крепится без танцев.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Дневные наблюдения планет
У меня EQ6 и с наведением проблем нет, проблема с тем чтобы увидеть - различить теперешний диск Марса (+1.7m, 4") на текущем фоне неба.
Вы Марс в теперешнем его соединении с Венерой видели?
А так... он обычно неплохо виден, см. первое сообщение в ветке
Вы Марс в теперешнем его соединении с Венерой видели?
А так... он обычно неплохо виден, см. первое сообщение в ветке
Re: Дневные наблюдения планет
Сегодня, после сплошь облачного июля, тоже понаблюдал Венеру. Как только солнце зашло за плотный ряд деревьев - без этого картинку колбасит даже в заэкранированным секцией забора добе, видимо, термики от освещенной поляны. Привязался по солнцу в последний момент, гоуту попал в Венеру достаточно точно - полградуса от центра поля.
В основном, помимо самого наблюдения, пробовал фильтры. В общем, ясно, что наибольший контраст с длинноволновыми фильтрами. Что интересно - когда смотришь, например, с красным 25, то все воспринимается в оттенках красного. А вот когда фильтры 21, 23 спариваешь с СЗС-22 и вроде бы получаешь соот-но янтарно-желтую и оранжево-желтую картинки (цвет солнца при взгляде на него через), по Венере субъективно появляется цветовой контраст фона и самой Венеры. Небо просто цвета типа drab, грязно-оливковое и темное, а Венера воспринимается только чуть желтоватой, почти белая и довольно контрастная в деталях, по ее меркам.
В основном, помимо самого наблюдения, пробовал фильтры. В общем, ясно, что наибольший контраст с длинноволновыми фильтрами. Что интересно - когда смотришь, например, с красным 25, то все воспринимается в оттенках красного. А вот когда фильтры 21, 23 спариваешь с СЗС-22 и вроде бы получаешь соот-но янтарно-желтую и оранжево-желтую картинки (цвет солнца при взгляде на него через), по Венере субъективно появляется цветовой контраст фона и самой Венеры. Небо просто цвета типа drab, грязно-оливковое и темное, а Венера воспринимается только чуть желтоватой, почти белая и довольно контрастная в деталях, по ее меркам.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Дневные наблюдения планет
В прошедшую субботу (7 июля) ранним вечером (около 19) наблюдал визуально Венеру. Через какое-то время вспомнил, что недалеко должен быть Марс. Автоматика монтировки с прошлой ночи была выставлена по полярке и привязана по звездам. Так что с наведением проблем не было. Но разглядеть сходу в обзорник Sky Rover 28/82 не удалось, лишь несколько раз погоняв фокусер туда-сюда, смог все же увидеть слабоконтрастное молочное пятнышко Марса больше похожее на неяркую звезду.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Дневные наблюдения планет
Этим воскресеньем 16.07.2023 над моей дачей выдалось хорошее ясное небо и кроме обычных наблюдений Солнца я уделил час времени планетам на дневном небе. Инструмент - 110 мм ED дублет F7 на монтировке EQ6. Выставить монтировку ночью по звездам не имел возможности. Так что автоматика компьютерного наведения осталась не у дел. Применил дедовский метод наведения по шкалам монтировки от опорного объекта.
Выписал из SkyMap текущие экваториальные координаты Солнца (играет роль опорного объекта), Венеры (-4.5m, 43", 34 градуса от Солнца на восток), Юпитера (-2.3m, 38", 72 градуса от Солнца на запад), Меркурия (-0.6m, 5.5", 16 градусов от Солнца на восток), а также Регула (1.4m, 36 градусов на восток от Солнца, в 3.5 градусов от Венеры) и Марса (1.8m, 4", 40 градусов на восток от Солнца).
Установил монтировку по уровню, широту места по шкале и примерно - направление на север. Плюс-минус лапоть. Ну и потом навел телескоп на фактическое положение Солнца (оно на момент наблюдений примерно на востоке) с апертурным фильтром Astrosolar с 24 мм и окуляром ES68. выставил строго по центру поля зрения, сфокусировался. Отжал фиксирующие винты шкал монтировки. Выставил шкалы по координатам Солнца полученным из компьютерного планетария. После чего зафиксировал шкалы и выставил по ним координаты Юпитера. В окуляре пустота. Оно и понятно - полярная установлена методом тыка.
Решил уточнить ее положение с использованием электронного уровня. Солнце на востоке с наклонением φ=+21°24'. То есть при наведении на юг (даже и приблизительно) труба должна быть наведена на высоту равную 90 градусов + φ - широта места наблюдения. В моем случае 90+21°24'-58°48' = 52°36', в то время как электронный уровень показал менее 50. Широта хоть и по грубой шкале но все-же выставлена более-менее, а вот с азимутом севера я мог сильно промахнуться. Судя по ошибке высоты трубы я выставил азимут полярной оси слишком сильно на запад. Подкрутил. Повторил наведение на Солнце, а потом на юг. Уровень показал уже более приличное значение около 51 градуса. Еще подкрутил азимут полярной оси на восток. Довел ошибку высоты трубы (Солнце-Юг) до приемлемой точности (примерно в 0.2 градуса).
Вернулся к наведению на Юпитер (Венера пока за деревьями). Первая-же попытка и я вижу Юпитер примерно на пол-пути к краю поля зрения 24 мм 68-градусного окуляра. То есть ошибка наведения от опорного объекта составила примерно пол-градуса. Поставил 8.8ES82 - Юпитер хорош: довольно контрастные тропические полосы, но БКП не заметно (я потом справился с планетарием - его не должно было видно), так же как и спутников Юпитера.
Венера к этому времени должна была появиться из-за деревьев. Повторил наведение от Солнца для ее координат с тем-же 24 мм 68-градусным поисковиком. Серпик Венеры сразу бросился в глаза, в 8.8 серпик виден много лучше (90х), с синим фильтром воображение дорисовывало смутный рисунок облаков.
С Марсом, Меркурием и Ригелем - облом. Не смог увидеть. Меркурий слишком близок к Солнцу, Марс и Ригель слишком тусклые для неба середины июля.
Выписал из SkyMap текущие экваториальные координаты Солнца (играет роль опорного объекта), Венеры (-4.5m, 43", 34 градуса от Солнца на восток), Юпитера (-2.3m, 38", 72 градуса от Солнца на запад), Меркурия (-0.6m, 5.5", 16 градусов от Солнца на восток), а также Регула (1.4m, 36 градусов на восток от Солнца, в 3.5 градусов от Венеры) и Марса (1.8m, 4", 40 градусов на восток от Солнца).
Установил монтировку по уровню, широту места по шкале и примерно - направление на север. Плюс-минус лапоть. Ну и потом навел телескоп на фактическое положение Солнца (оно на момент наблюдений примерно на востоке) с апертурным фильтром Astrosolar с 24 мм и окуляром ES68. выставил строго по центру поля зрения, сфокусировался. Отжал фиксирующие винты шкал монтировки. Выставил шкалы по координатам Солнца полученным из компьютерного планетария. После чего зафиксировал шкалы и выставил по ним координаты Юпитера. В окуляре пустота. Оно и понятно - полярная установлена методом тыка.
Решил уточнить ее положение с использованием электронного уровня. Солнце на востоке с наклонением φ=+21°24'. То есть при наведении на юг (даже и приблизительно) труба должна быть наведена на высоту равную 90 градусов + φ - широта места наблюдения. В моем случае 90+21°24'-58°48' = 52°36', в то время как электронный уровень показал менее 50. Широта хоть и по грубой шкале но все-же выставлена более-менее, а вот с азимутом севера я мог сильно промахнуться. Судя по ошибке высоты трубы я выставил азимут полярной оси слишком сильно на запад. Подкрутил. Повторил наведение на Солнце, а потом на юг. Уровень показал уже более приличное значение около 51 градуса. Еще подкрутил азимут полярной оси на восток. Довел ошибку высоты трубы (Солнце-Юг) до приемлемой точности (примерно в 0.2 градуса).
Вернулся к наведению на Юпитер (Венера пока за деревьями). Первая-же попытка и я вижу Юпитер примерно на пол-пути к краю поля зрения 24 мм 68-градусного окуляра. То есть ошибка наведения от опорного объекта составила примерно пол-градуса. Поставил 8.8ES82 - Юпитер хорош: довольно контрастные тропические полосы, но БКП не заметно (я потом справился с планетарием - его не должно было видно), так же как и спутников Юпитера.
Венера к этому времени должна была появиться из-за деревьев. Повторил наведение от Солнца для ее координат с тем-же 24 мм 68-градусным поисковиком. Серпик Венеры сразу бросился в глаза, в 8.8 серпик виден много лучше (90х), с синим фильтром воображение дорисовывало смутный рисунок облаков.
С Марсом, Меркурием и Ригелем - облом. Не смог увидеть. Меркурий слишком близок к Солнцу, Марс и Ригель слишком тусклые для неба середины июля.
Re: Дневные наблюдения планет
7 июля в 15:00-15:30 UTC (местное время +4ч) снимал Венеру на Ньютон 200/1200 на Exos-2 с автоматикой (с ночи была привязана по звездам). После съемки Венеры решил навестись на Марс. С первого раза в окуляр Meade 5,5мм 82гр не удалось увидеть (как оказалось позже, окуляр был расфокусирован), со второй попытки наведения при внимательном рассмотрении поля удалось рассмотреть очень бледный расфокусированный бублик Марса. После фокусировки с этим окуляром, даже на таком увеличении (218х) каких либо деталей не увидел, диск был очень неконтрастный на светлом фоне неба. При съемке кое-какие детали все же вылезли. Во вложении снимок с узкополосным ИК фильтром (900нм +/- 30нм) с применением 2х ЛБ Vixen +0.5х разгонная втулка и снимок с программным увеличением разрешения (Drizzling 1.5х).
- Вложения
-
- Марс в ИК-900нм
- 2023-07-08-1533_8_lapl5_ap1.jpg (15.5 КБ) 3187 просмотров
-
- Марс в ИК-900нм + Drizzle 1.5х
- 2023-07-08-1533_8_lapl5_ap1_Drizzle15.jpg (36.48 КБ) 3187 просмотров
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Дневные наблюдения планет
Спасибо, лично сам не очень доволен, снимок технический больше вышел.
По Стеллариуму не удалось явно идентифицировать (программа не показывает детали диска в дневное время), да и детализация не позволяет однозначно идентифицировать местность.
По Стеллариуму не удалось явно идентифицировать (программа не показывает детали диска в дневное время), да и детализация не позволяет однозначно идентифицировать местность.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Дневные наблюдения планет
Не очень понятна ориентация. Похоже перевернута (юг наверх). Но больше всего напоминает район Ацидалийского Моря (чуть ниже центра). Арабия - светлая область слева. Тарсис справа.
Re: Дневные наблюдения планет
Соединение не смотрел.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Дневные наблюдения планет
Обычно ориентирую камеру так, чтобы Венера на экране компьютера была видна так как на небе. Вот фото Венеры с этой же ориентацией в тот же день съемки
- Вложения
-
- 2023-07-08-1521_2_lapl5_ap125.jpg (8.05 КБ) 3124 просмотра
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Дневные наблюдения планет
Обычно ориентирую камеру так, чтобы Венера на экране компьютера была видна так как на небе. Вот фото Венеры с этой же ориентацией в тот же день съемки
Тоже склонялся к Ацидалийскому морю.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Дневные наблюдения планет
Сегодня снова глянул Венеру днём. Рефрактор. SW 120/600. Таким же методом. Сначала на Солнце и затем 30 градусов к востоку и стал искать поднимаясь выше по чуть чуть. Заловил сразу в 35мм/68. Почти 4 градуса обзора. Потом поднимал увеличение до 120*. Венера с прошлого раза стала чуть больше и чуть рогатей. Сейчас 43.7" и 18% фаза. Красотка!
Re: Дневные наблюдения планет
Пытался найти сейчас Венеру в рефрактор 80/400, безуспешно. Выставлял азимутальную монтировку по Солнцу вблизи границы тени, ждал, пока объектив накроет тень. Потом наводил по шкалам в предполагаемое местонахождение планеты. Искал в 32 мм плессл и 16/68 с ОIII фильтром, чтобы сбить яркость неба. Пыль, птицы да облака.
Дело в условиях или это в принципе невозможно при текущей близости к Солнцу?
Дело в условиях или это в принципе невозможно при текущей близости к Солнцу?