Солнце

[abelt2003]

А как называются светло желтые "волокна", проступающие кое где на поверхности?

[Ernest]

Просто - светлые. "Проступают" они ближе к краю солнечного лимба. Называются "факелами"

[abelt2003]

09.09.24 15:00 МСК
Использовал диагональ Hercules w/b установив ее в SW МАК127 и окуляр ES
16/68.
4 крупных пятна: 3 в линию и одно в стороне. И еще много пятен поменьше и совсем мелких.
Моё прошлое предубеждение о том, что наилучшая детализация находится в "световом пятне" от призмы, не подтвердился. Вчера наилучшая детализация находилась в стороне от этого пятна.
С одной стороны диска (слева) разглядел факелы.

[Skyangel]

Нашелся интерференционный фильтр 540.1 нм, полоса 11нм, сделал под него оправу под 2" посадку. Будет ли он полезен при наблюдениях солнца?

[igorrr]

Любой узкий фильтр полезен для Солнца.

[Observer]

Есть 546 и 590 , 1 ангстрем , хрень, лучше всего контраст даёт Optolong UHC, даже Baader contrast booster хуже

[Skyangel]

igorrr если вас не затруднит , не отвечайте на мои сообщения.

[igorrr]

Посмотрите солнце через час после рассвета с узким фильтром и в белом и делайте выводы. Все теория и так известна про зависимость разрешения от частоты и влияния атмосферы на разные длины волн. Ну еще держать в уме на каких волнах конкретный телескоп исправлен. Чемм более короткие волны тем контрастнее детали.
Вот я сегодня снял с 2нм G-band фильтром (430nm)
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=19352
Используя фильтры из непонятных приложений надо точно знать их графики, чтобы зрение не попортить или камеру инфракрасным не замыливало.

Есть 546 и 590 , 1 ангстрем , хрень

Порядком точно не ошиблись, 0.1нм?

[Ernest]

Нашелся интерференционный фильтр 540.1 нм, полоса 11нм, сделал под него оправу под 2" посадку. Будет ли он полезен при наблюдениях солнца?

Да, конечно. только в сочетании с предварительной фильтрацией уровня ND3. Впрочем,.. зависит от его качества.

[Observer]

Порядком точно не ошиблись, 0.1нм?

Не ошибся, они для дифференциально - интерференционного контраста по Номарскому. Раньше была страница комплектации микроскопа на польском языке PZO, там было краткое описание фильтров по позициям с указанием ширины полосы и назначения при настройке системы. Куда дел скрин ума не приложу...
Это не просто стекляхи с напылением, это многослойный бутерброд, напыление -стекло- напыление - фольга- напыление стекло - напыление, светопропускание по описанию что то в районе 35 - 45%

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4681

[igorrr]

Ну никаких подтверждений этому нет пока

[Observer]

На вашем листке нет, на нём вообще филькина граммота о призмах причем совершенно непонятно каких. Там их невероятное множество в комплекте Biolar , MPI3, MPI5, KPI2, K3PH, K3PHZ....

Да еще не на родном языке производителя и не на английском, вобще странно выглядит

[igorrr]

1А фильтры, а не эталоны это предел современных технологий и стоят соответственно
https://alluxa.com/optical-filter-catal ... ss-filter/
Так что не вижу доказательств что ПЗО такие делали в прошлом веке.

[igorrr]

Куда уж тут мне с моими жалкими потугами

[Skyangel]

У моего фильтра такая полоса. Годный?

[igorrr]

Сегодня пятна на Солнце со множеством световых мостиков


https://youtu.be/LITfYcXrOiE?si=b7jXv21WcrL3aJUQ

[abelt2003]

Спасибо за фото. На завтра-послезавтра обещают повышенную э/м активность, поэтому я решил сегодня поглядеть на пятна. Но, увы, едва успел на 5 минут навестись. Прямо сплошным поясом протянулись пятна.

[Mavrozy]

igorrr, на каком оборудовании сделаны эти фотографии?

[igorrr]

Полный диск в G-band 2nm на 80 мм диафрагме в рефрактор 127мм с ненастоящей китайской призмой Гершеля.
Крупный план в Baader SC на полной апертуре с тоже ненастоящей призмой от Bàader.

[Ernest]

Эта группа активных зон сейчас особенно фотогенична.
Прекрасный получился снимок (крупный план), просто невероятный с учетом 80 мм входной апертуры (если я правильно понял)!
Снимая шляпу...
Хотя для законченности композиции верхнюю группу я бы отрезал...

[Евгений_В]

Фото отличные! Крупный план очевидно сделан на 127 мм, для 80 мм такое разрешение не достижимо.

[Ernest]

Автор снимка был несколько небрежен в описании сетапа, но упомянул Baader SC, может быть, предполагая, что мы догадаемся о присутствии за ширмой какого-нибудь ШК...

[Faddey]

Сегодня пятна на Солнце со множеством световых мостиков

Хорошо получилось, карандашиком так не нарисовать.
Какие фильтры использовали?
Похоже принимал участие Antlia CaK или Baader Solar Continuum

[igorrr]

Крупные планы на полную апертуру рефрактора 127 мм, вчерашний диск с диафрагмой 80мм и фильтром Altair G-band 2nm.
SC- это Solar Continuum
Сегодня только в континууме снимал, полный диск с диафрагмой 100 мм, планы опять полная апертура 127мм.

[Faddey]

Крупные планы на полную апертуру рефрактора 127 мм, вчерашний диск с диафрагмой 80мм и фильтром Altair G-band 2nm.
SC- это Solar Continuum

Какую камеру использовали?