Солнце

[igorrr]

Continuum сегодня утром, 127 мм рефрактор
FPS (avg.)=64
Shutter=0.35ms
Gain=0 (0%)
Histogramm=58%
Saturn-M SQR
20 of 2953 frames captured

[igorrr]

FPS (avg.)=64
Shutter=0.35ms
Gain=0 (0%)
Histogramm=59%
Saturn-M SQR
20 of 1715 frames captured

[igorrr]

Continuum сегодня утром, 127 мм рефрактор
FPS (avg.)=61
Shutter=0.25ms
Gain=0 (0%)
Histogramm=58%
Saturn-M SQR
7 of 3530 frames captured



FPS (avg.)=76
Shutter=0.25ms
Gain=0 (0%)
Histogramm=61%
Saturn-M SQR
7 of 4536 frames captured

[igorrr]

Continuum сегодня, 127 мм рефрактор

[abelt2003]

Солнце "успокаивается" ?

[Ernest]

пока число Вольфа 168 - не похоже это на успокоение

[igorrr]

Continuum сегодня, 127 мм рефрактор

[igorrr]

Continuum сегодня утром, 127 мм рефрактор

[igorrr]

Continuum сегодня утром, 127 мм рефрактор

[Ernest]

При такой выдающейся детализации ваших снимков имеет смысл написать статью с подробным описанием процесса и задействованного оборудования/софта. С ориентацией на совершенного новичка.

[abelt2003]

Полный диск в G-band 2nm на 80 мм диафрагме в рефрактор 127мм с ненастоящей китайской призмой Гершеля.
Крупный план в Baader SC на полной апертуре с тоже ненастоящей призмой от Bàader.

Да, я что-то не понял. Судя по тексту один и тот же рефрактор и для полного диска и для фрагментов. Чем масштаб меняли?

[igorrr]

Барлухой естественно. Камера указана, размер ее сенсора гуглится, размер солнца для фокусного в 1 метр тоже считается в одно действие - целиком помещается на сенсор. Зум уже сколько пожелается барлухами.
Не дорос я пока для статей. Да и нет там ничего необычного на снимках, все как и положено для такой апертуры. Просто продвинутые не тратят время особо на континуум, а сразу в Ha или Са снимают.

[abelt2003]

Ну и правильно.

...не тратят время особо ..., а сразу в(сех) Ha

[Faddey]

Да и нет там ничего необычного на снимках...

Почему только кусками?
Интереснее сложить из них целое, весить будет немерянно при 16bit, но гораздо интереснее целое, да и сам процесс сложения и съемки
У меня Луна из 7-ми кусков 145MB

[igorrr]

Continuum сегодня утром, 127 мм рефрактор

[igorrr]

Почему только кусками?
Интереснее сложить из них целое, весить будет немерянно при 16bit, но гораздо интереснее целое, да и сам процесс сложения и съемки
У меня Луна из 7-ми кусков 145MB

Вот когда Солнце будет такое же стабильное по рельефу, как и Луна, вот тогда и можно заморачиваться с панорамами из десятка кадров. А так поймать момент хорошей видимости для 1-2 кадров уже удача.

[igorrr]

Ну и правильно.

...не тратят время особо ..., а сразу в(сех) Ha

Для нормальной ашальфы у меня еще не все готово

[abelt2003]

Вау, какое волосатое...

[Faddey]

Вот когда Солнце будет такое же стабильное по рельефу, как и Луна, вот тогда и можно заморачиваться с панорамами из десятка кадров.

Я же написал: да и сам процесс сложения и съемки
Надо мало кадров, что бы изменений было минимум, и делать все шустро и не ждать "стабильности рельефа"
https://cloud.mail.ru/public/zsWG/DyN51WkBP

[igorrr]

Ну и пример по ссылке по детализации просто один кадр в 80 мм. Если это панорама из нескольких снимков, то вышло мимо.
Слева оригинал, а справа его копия уменьшенная в размере в три раза и обратно увеличенная - никакой значимой потери детализации нет, т.к. файл просто раздут в размере.

[igorrr]

Continuum сегодня днем, 127 мм рефрактор

[igorrr]

Continuum сегодня днем, 127 мм рефрактор

[mbart]

А ориентация у снимков всегда одна и та же? С таким количеством фото было бы интересно отслеживать динамику.

[igorrr]

Ориентация чтобы влезло на матрицу по диагонали или по ширине.

[igorrr]

Continuum сегодня утрм, 127 мм рефрактор