Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Дымка при ясном небе, ехать или нет

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: Дымка при ясном небе, ехать или нет

Сообщение Diff » 02 апр 2015, 22:04

Denk36 писал(а):Есть красная, оранжевая, потом жёлтая. Про бледно-красную впервые слышу, наверное, про оранжевую речь. И, конечно, с точностью до сотни метров оценить начало зоны, ИМХО, не реально, по карте - да, граница где-то должна проходить, но это всё схематично, что там реально, надо мерить.


Там вот как http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/colors.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Дымка при ясном небе, ехать или нет

Сообщение Алексей Куприянов » 02 апр 2015, 22:33

3-5,2 у меня зона
Mak 127/1500, mak 70/750

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Дымка при ясном небе, ехать или нет

Сообщение Алексей Куприянов » 02 апр 2015, 22:53

Нашелся еще поляр и я вспомнил какое темное небо днем я снимал.

Засветка от освещения тоже как и солнечный свет отражается от капель воды и пыли в атмосфере, для макс эффекта поляра нужен прямой угол между направлением на источник света и осью объектива. Если у засветки источник света - город москва в 30-40 км от объектива и объектив смотрит вверх, то угол есть и вероятно поляр что то даст, с другой стороны он еще и в 4 раза снизит световой поток, так что дипскай тут с большими апертурами возможен. Но попробую как небо будет.
Mak 127/1500, mak 70/750

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Дымка при ясном небе, ехать или нет

Сообщение AnDom » 02 апр 2015, 23:26

Diff писал(а):
AnDom писал(а): Может этот получше будет http://www.lightpollutionmap.info/#zoom ... s=B0TFFFTT

Это просто мозаика огней снятых со спутника. Но ее я тоже посматриваю, для корректировки.
Там несколько карт, смотрите настройки справа.
Александр.

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: Дымка при ясном небе, ехать или нет

Сообщение Diff » 03 апр 2015, 09:53

AnDom писал(а): Там несколько карт, смотрите настройки справа.
Э... не вижу особых настроек. Только года и вид фоновой карты

Алексей Куприянов
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59

Re: Дымка при ясном небе, ехать или нет

Сообщение Алексей Куприянов » 12 апр 2015, 19:37

А может еще и прозрачность атмосферы не давала мне увидеть , чем прозрачнее атмо тем меньше источники засветки гадят, тк отражаться меньше от чего остается.

С 11 на 12 апреля была прозрачная атмо, в итоге я смог увидеть:


М65 плохо шар
66, лучше элипс
95, плохо
96, хорошо круглая туманность
105, как и 96
67 скопление
1 слабо большой шар
35-38 хорошо

М53 хорошо крупный шар
64 неплохо
3 хорошо
М60 слабо
59 слабо
104 слабо
61 нет
49 слабо шар


Раза 3 обнаруживал объектив в росе и сдувал тепловентилятором, возможно часть наблюдений получились под росой
Mak 127/1500, mak 70/750

Ответить