astro-talks

Место и время наблюдения - лоджия в центре г. Саратова с 21 на 22.03.14. вблизи полуночи. Погода псевдоясная, временами полупрозрачные облака, временами полностью затягивает облаками, ветер слабый.

У Юпитера наблюдаем четыре спутника, две полосы видны только в моменты успокоения атмосферы. Временами вокруг планеты светлый ореол - подсвечиваются тонкие облака. Все равно смотрится грандиозно.

Созвездие Рака невооруженным глазом неразличимо. В искатель видно вполне хорошо. Скопление М44 Ясли видно хорошо, но фон светло- рыжеватый, за городом на тёмном фоне смотрится эффектнее.

Наблюдал триплет Льва. М65 и М66 видны уверенно прямым зрением, а вот NGC3628 еле углядел боковым зрением, и если бы не знал, где она должна быть, то и не разглядел бы.

Ближе к полуночи вблизи стены дома показался Марс. Красивый кирпичный цвет, четыре луча по сторонам и мерцает из-за турбулентности, как драгоценный камень в мультфильме. Деталей никаких не разглядел, просто диск и цвет. Четыре луча, по моему мнению, получились из-за попадания отраженного от стены дома света на растяжки диагонального зеркала, т.к. бленду не ставил, тесно.

В какой инструмент наблюдали?
Я разгреб свой балкон, а с претендентом пока не определился.

Наблюдал в Доб10". Ограждение лоджии, конечно, мешает. Ставил Доба прямо на пол лоджии. Если смотреть низкорасположенные объекты, то ставлю телескоп на небольшой столик, но в этот раз было не актуально, полоскало у горизонта. Временами хочется спилить ограждение лоджии и привязаться верёвкой!

Оооо...., доб не мой случай. У меня остекление балкона предполагает что-то компактное, что можно использовать в "амбразуре".

AnDom писал(а):Оооо...., доб не мой случай. У меня остекление балкона предполагает что-то компактное, что можно использовать в "амбразуре".

Вот и у меня такая же проблема была с Ньютоном. Купил ШК. теперь вроде нормально. Вот только искателем прямым пользоваться проблематично. На днях Юпитер видел впервые в деталях и 4 спутника в ряд выстроились, аж порадовало.

Северная лоджия у нас остекленная, но там смотреть нечего, мощнейшие фонари и автодорога. А до остекления южной стороны руки не дошли, поэтому пока относительно просторно,можно загорать, можно и Добсоном развернуться. Но в скором времени эту лавочку могут прикрыть, и надо будет думать о наблюдении через амбразуру.

Petrovich писал(а):Четыре луча, по моему мнению, получились из-за попадания отраженного от стены дома света на растяжки диагонального зеркала, т.к. бленду не ставил, тесно.

Лучи на планетах, так же как на звёздах, с прямыми растяжками ДЗ будут всегда, бленда не спасёт.

При наблюдениях в городе, с балкона или лоджии для спасения от боковой засветки стал использовать капюшон куртки, накидывая его на голову так, что бы он опускался чуть ниже уровня глаз и наглазника окуляра.Наблюдать становится намного комфортнее.

Этот приём придумали старые фотографы, когда наводили резкость по матовому стеклу, помещённому в фокусе объектива фотокамеры. При дневном освещении трудно разглядеть такое изображение, вот они и накрывались с головой чёрным покрывалом от постороннего света.

Этот приём эффективен не только в городе, но и в полях. При наблюдении тусклых галактик или комет точно так же мешает посторонний свет от Млечного пути, звёзд, куполов засветки. Если накрыться с головой тёмным покрывалом или старой курткой, становится легче разглядеть малоконтрастные объекты. Вроде бы очевидно, а не приходит в голову так поступить. Мне этот простой и эффективный приём подсказал Slava03.

Да,прием настолько прост и очевиден,что я не удивлен,что он в голову не мне одному пришел

В очередной раз сижу жду когда дом остынет.Понял то,что наблюдать с южной стороны дома можно только под утро,когда дом остынет и нижние этажи подмерзнув прикроют свои форточки.

В принципе, прием с черным капюшоном хорошо известен. Даже небольшой бизнес существует. Нетрудно и самому пошить.

Дабы не плодить темы, спрошу здесь.
Поселился у меня на балконе ED80 на heq5, хочу попробовать узкополосную съемку. Обзор с балкона отвратный, только на восток градусов 30 по ширине и 60-70 по высоте. Для серьезного астрофото ниочем, но освоение и обкатка сетапа на балконе - просто незаменимы, т.к. неподготовленным в поле - одно разочарование. Собственно, проблема в точном выставлении полярки, т.к. ни юга ни самой полярки нет.
При положении полярной оси ниже Полярки звезда на востоке должна смещаться вправо вниз, при слишком высоком - влево вверх (все это при прямом изображении).
А вот представить в голове влияние ошибки по азимуту получается с трудом. Если полярная ось смещена к западу, то звезда убегает вправо и наоборот? Смещение по высоте происходит из-за этого?

Если у вас только восток, то выставление оси методом дрейфа затруднено. А оно надо? GOTO при 3-звездном выравнивании должна сама учесть все проблемы с неточным положением оси. На длительных выдержках только вращение поля может быть. Оно вам так уж досаждает?

А так - все верно: при сопровождении светила в направлении востока, низкая полярная ось приводит к систематическому убеганию звезд вниз (оси визирования - вверх) и наоборот.

Второе направление которое вы можете использовать уже для подгонки азимута - тот-же восток, но как можно выше (по-ближе к главному меридиану). При азимуте полярной слишком на восток сопровождаемая звезда будет стремиться вверх от визирной оси (ось визирования вниз) и наоборот.

Так что сначала выставите высоту часовой оси по дрейфу сопровождения звезд расположенных в восточном направлении невысоко над горизонтом, а потом азимут часовой оси по дрейфу сопровождения звезд в направлении максимально близком к зениту.

У вас есть QHY5, ноут+софтина не пробовали? Название точное пожжее могу поискать. В программе указывается сколько в градусах/долях ошибка.

Для астрофото вращение поля это нехорошо, поэтому пытаюсь выставить точно.

Проги, как правило, тоже требуют выравнивания по двум направлениям юг/восток или юг/запад.
Единственная прога которая "решает небо" по снимку звезд - это PoleAlignMax, но она что-то не хочет пока работать.

AnDom писал(а):Для астрофото вращение поля это нехорошо, поэтому пытаюсь выставить точно.

Проги, как правило, тоже требуют выравнивания по двум направлениям юг/восток или юг/запад.
Единственная прога которая "решает небо" по снимку звезд - это PoleAlignMax, но она что-то не хочет пока работать.

А это хорошая програ! Я ей и пользовался.
Главное сначала добиться чтобы максим правильно решал кадры (pinpoint).

Пока PAM ругается что не находит Максим. Пытаюсь на Звездочете выяснить.

Если ты собрался тестить гидирование, то некоторая неточность полярки - благо. Монторовка будет постоянно либо оставать от звезд, либо перегонять их. Гид ошибку плавно нивелирует. Если потребуется применять реверс движения монтирки, то колбасить звезды будет существенно больше.

Денис, некоторая неточность и нехилая неточность - не одно и то же. Я могу с балкона выставить полярку сильно на глаз, только по компасу и по шкале широты. Сколько это будет в градусах - одному аллаху известно. Не уверен что это хорошо скажется на результате. Снимки будут конечно больше технические, но для выезда в поле все должно фунциклировать и нужно понимать что все работает как надо. В поле с поляркой проблем нет.

настрой монтировку на поляряку, там где ее видно. при этом уровнем проконтролируй нормальность основания монтировки к земной поверхности. зафиксируй угол на звезду. на балконе по бесконечно далекому видимому объекту выстави направление на юг, объект определи по карте. угол на полярку у тебя уже есть, если второй раз тренога будет стоять так-же, как и в первом, то ты довольно точно попадешь куда хотел.

Как вариант, наверное, сгодится. Попробую.

у меня такая же история: балкон на юг и полярки не видно. задача типовая, многократно описанная. но так-как балкон застеклился, вопрос отпал сам собой. смотреть сквозь стеклопакет можно только перпендикулярно к нему, и то только в первом приближении.

Уже название проги дали, есть еще список софта, но нужно уточнять, кто из них умеет.

Переустановил вчера PAM и Максим, все стало запускаться. Надо еще какой-то каталог со звездами подключить и разобраться как все это работает когда будет небо.