Наблюдения в большие апертуры 12",14", 16" и т.д.

[Ernest]

Отличная пара наблюдательных ночей, мои поздравления.
Приятно было почитать и вспомнить свои впечатления по этим же объектам - не удержался от желания прокомментировать...

"М29 - рассеянка в Лебеде. В глаза не бросилась, искать не стал" - классика, несколько звезд образуют фигуру "холодильника"

"NGC 6946 – Галактика Феерверк в Цефее. В ES 30/82 – огромная но очень бледная галактика, чудом не пропустил. Фильтр UHC не помог." - очень эффектная галактика в нижнем правом углу Цефея, образует эффектную пару с рассеянным скоплением NGC 6939 - они должны были быть видными в одном поле зрения указанного окуляра. У галактики, которая, к слову, занимает всего 10% поля зрения окуляра (то есть именно огромной я бы ее и не назвал), при большем увеличении хорошо различаются спиральные ветви.

"NGC 6229 – шаровик в Геркулесе. В ES 30/82 выглядит как ватный мелкий комочек. 9/100 – повышение яркости к центру, на звезды прямым зрением не бьется. 4,7/82 – отдельные звездочки видны на периферии" - образует симпатичный равносторонний треугольник с парой равноярких звезд.

"NGC6210 – планетарка в Геркулесе. С ходу не обнаружил, искать не стал." - при 20" диаметре и сравнительно большом блеске на малых увеличениях выглядит как звезда, для рассматривания требует хорошей атмосферы и больших увеличений, впрочем, в любительские апертуры - ничего особенного

"М102 – галактика Шпиньдель в Драконе. В ES 30/82 – вытянутая мутняшка" - спорный объект, в том смысле, что не очень понятно его-ли имел ввиду Мессье

"IC10 – галактика в Кассиопее – с ходу не обнаружил" - требует хорошего неба и повышенного (150-200х) увеличения

"IC 59 и 63 – яркая туманность в Кассиопее. Не увидел ни с фильтром ни без" - этой паре отражательных туманностей у гаммы Кассиопеи фильтры противопоказаны, а вот что обязательно - вывести яркую звезду из поля зрения

"Еще раз посмотрел трио в Драконе 5981, 5982, 5985. За счет лучшей атмосферы смотрятся интереснее" - да, эффектная группа трех галактик в линию с равными интервалами, хотя вытянутая NGC 5981 заметно более тусклая, чем ее компаньонки и не сразу бросается в глаза

"Abell 82 – планетарка в Кассиопее. С ходу не нашел" - не простой объект - требует хорошего неба, UHC фильтра и надежной поисковой карты

"Abell 72 – планетарка в Дельфине. 9/100 - не увидел ни с фильтром ни без, хотя место идентифицировал" - в 10" и 12" я ее пробовал, но безрезультатно, а вот в 14" с OIII фильтром под не самым лучшим небом Южного Берега Крыма я ее вроде как зафиксировал - довольно крупное, типа С-образное предельно тусклое пятно

"Двойная 36 Андромеды. Прыгающие рядом диски Эйри" - довольно яркая двойная с промежутком 1.1" - неплохой тест на качество оптики и атмосферы

"М33 – галактика Вертушка в Треугольнике. Блёкло, увеличение яркости к центру, закручивается по часовой стрелке, сверху видны пару рукавов и один снизу" - эта галактика да еще при такой апертуре прежде всего интересна своими звездными ассоциациями вроде NGC 604, 588, 595, 692 и до десятка IC

"NGC70 – галактика в Андромеде. По факту – целая куча галактик в одном месте. Штук 6-7 ватных комочков выделяются на общем фоне" - довольно эффектная при большой апертуре Y-образная четверка из галактик примерно 13m + еще цепочка из 4-5 по-слабее (15m).

[AnDom]

В первую ночь атмосфера была посредственной, а вот во вторую очень чистой и спокойной. Было озвучено много охов от вида звезд.
Видимо, все таки, пора заводить табличку с тем что просмотрено и комментариями, для более эффективного планирования. Что больше не смотреть, что попробовать посмотреть в других условиях, что наиболее эффектно и т.д.
Ну и, конечно, обрабатывать материал надо сразу, а не через пол года, т.к. многое теряется.

[a.pozharov]

Эх!... круто... без неба уже третий месяц скоро пойдет (


"IC 59 и 63 – яркая туманность в Кассиопее. Не увидел ни с фильтром ни без" -они не яркие в 16", даже в зените. Одна из них ярче, путаю их, по моему 59, похожа на летящее привидение из мультика о Карлсоне )), почти сливаются. Лучше всего видно с 30 мм окуляром, в 20 уже похуже, и да, звезду нужно уводить из поля зрения. Как и многие слабые объекты лучше искать в динамике -двигать трубу, тогда виднее из-за контраста с окружающей черной пустотой. Я по этим туманностям прозрачность проверяю )

[AnDom]

Спасибо, учту!
Небо так редко случается и столько еще не смотрено из зрелищного, что решиться потратить время на высматривание сложно.
Заметил что самые плодотворные наблюдения случаются в выезды в одиночку. Никто не отвлекает, погружаешься в процесс с головой и никто не шарахается когда разговариваешь с диктофоном

[a.pozharov]

Саша, с пульта научился координаты вводить?

[AnDom]

Не вводил, но там вроде бы не сложно. А зачем? Я тыкаю в скай сафари на интересующий объект, и телескоп сам наводится.

[AnDom]

Денис, как "Бандура"? Удалось посмотреть?

[Denk36]

Да, Саш, удалось пару дней назад.
В 21.00 труба была вытащена на улицу. Зеркало в себя начало приходить к 12 ночи, то есть три часа. Через полтора часа на 150х Луна была отличной и на 300х уже хорошо. Сиинг был хороший, но встали в огороде, дома с двух сторон и Юп над ними, поэтому мыло, а Луна была в стороне, кристальная картинка. Смотрели на 600х, отлично, хочется прямо рукой потрогать, столько мелочи повылезало, что в меньшую апертуру и не видно и даже не только в районе терминатора. Решеткой ронки смотрели, есть косячки небольшие, но это скорее всего из-за не полной термостабилизации, потому как полосы видоизменялись по-немногу, ну по внефокалам тоже всё более-менее. Астигматизм на 600х заметен, на 300х нет, оправа ДЗ жмёт, надо выковыривать. В общем, оптика на неплохая, для дипов, так точно, ну и юстировка немного гуляет в процессе термостаба, пока не понятно почему. Однозначно надо ждать термостаба и/или сдувать приграничный слой.

[sergsh]

Да, Саш, удалось пару дней назад.
В 21.00 труба была вытащена на улицу. Зеркало в себя начало приходить к 12 ночи, то есть три часа. Через полтора часа на 150х Луна была отличной и на 300х уже хорошо. Сиинг был хороший, но встали в огороде, дома с двух сторон и Юп над ними, поэтому мыло, а Луна была в стороне, кристальная картинка. Смотрели на 600х, отлично, хочется прямо рукой потрогать, столько мелочи повылезало, что в меньшую апертуру и не видно и даже не только в районе терминатора. Решеткой ронки смотрели, есть косячки небольшие, но это скорее всего из-за не полной термостабилизации, потому как полосы видоизменялись по-немногу, ну по внефокалам тоже всё более-менее. Астигматизм на 600х заметен, на 300х нет, оправа ДЗ жмёт, надо выковыривать. В общем, оптика на неплохая, для дипов, так точно, ну и юстировка немного гуляет в процессе термостаба, пока не понятно почему. Однозначно надо ждать термостаба и/или сдувать приграничный слой.

Надеюсь к августу себе тоже 16" возьму... 600х.... С барлоу ?

[Denk36]

Да, 2хЛБ 2" ГСО.

[sergsh]

Да, 2хЛБ 2" ГСО.

Возможно она еще вносит аберрации?

[Denk36]

Нет, отлично показывает.

[sergsh]

Да, 2хЛБ 2" ГСО.

Кстати вспомнил, про барлоу, где-то встречал на форумах отзыв какого-то владельца, что TeleVue 2.0x Powermate PMT-2200 2" не очень подходит для планет - интересно, кто-нибудь тестировал? Сомнительное достаточно высказывание, спрашиваю так как рассматривал когда-то данный предмет как раз для этих целей.

[AnDom]

Сергей, вроде бы правильнее для планет поменьше стекла, с 2000мм фокусом 3мм уже 666 крат даст - куда больше?

[sergsh]

Сергей, вроде бы правильнее для планет поменьше стекла, с 2000мм фокусом 3мм уже 666 крат даст - куда больше?

Эта мысль была как раз под Доб 16" ) Но пока отложил покупку. Хотя выбор стоял Этос 3,7 - Пентакс 3,5 - Делос 3,5- TeleVue 2.0x Powermate PMT-2200 2"

[AnDom]

Прошедшей ночью, после длительного перерыва, состоялся выезд в Ёглино.
Добрались до Ёглина около 22.00. За пол часа развернулись и приступили к освоению долгожданного неба.
М42 - Туманность Ориона. Очень эффектно. Смотрели без фильтров и с OIII. Деталей прилично, описать не смогу.
М1 - Крабовидная туманность. Была уже на пути к Питерскому куполу засветки, поэтому была не очень эффектна. Тем не менее структура "мочалки" была заметна. Смотрели с OIII И UHC (Lumicon оба). Окуляры 14/100 и 20/100.
Далее пробежались по рассеянкам в Возничем - М37, М35, рассеянка "Эрнеста" (уж извините, но так ее вспомнил мой напарник, рассказав историю ее обнаружения , а на карте я ее не нашел) совсем рядом с М35, выше и немного левее, много очень мелких звезд, была замечена при просмотре М35.
Записи во время наблюдений не вел, т.ч. не очень подробно и не про все вспомню, скорее всего.
Далее пошел по списку DSO Planner (архиудобная программа):
NGC2261 - Туманность Хаббла (Переменная Хаббла) - новый для меня и весьма примечательный объект - звездочка с хвостом-веником, как на фотографиях, разве что не припомню тонкую "хворостину" выбившуюся из веника.
NGC2440 - Планетарка в Корме. Нашлась легко, заметна вытянутоя форма, но слишком низко (думал доб клюнет в землю), звезды немного ежили, не стал задерживаться на ней.
NGC2419 - шаровик в Рыси, довольно тусклый.
NGC 2903, 4030, 3810, 3423, 3627, 3227 и еще куча всякой всячины показывали форму, намеки на структуру и т.д., но особого следа в памяти не оставили.
Триплет Льва посмотрел в ШК Сергея sergsh.
NGC 4565 - галактика Игла - это действительно интересный объект. Очень тонко-вытянутая, с ядром и пылевой полосой. Смотрели в 30/82 (полоса была заметна), 14/100 и 9/100 - пылевая полоса и горб ядра уже хорошо были видны.
Плеяды, ХиАш Персея и что-то еще было просмотрено, но около двух решили посмотреть Юп и сворачиваться.
На Юпитере увидели резкую горошину-тень Европы, а немного позже Ио начал отбрасывать тень и следом сам заполз на диск. Первый раз увидел подобное, тень и спутник, черная тень и ее белый владелец в тесном соседстве
На 16" добе комфортным было увеличение 360 крат с наглер зумом, было заметно что зеркала еще не полностью остыло, изображение планеты немного "поддваивало". На ШК Сергея Юпитер был более стабилен и при 400 кратах, помимо теней и находящего спутника, показал кучу деталей в экваториальных полосах. С атмосферой сильно повезло.

[Джек]

Спасибо! Описание такое, будто сам наблюдал Надо бы побывать в этом Ёглино, очень заманчивую картинку рисуете, жаль работа мешается. Вопрос:

М42 - Туманность Ориона. Очень эффектно. Смотрели без фильтров и с OIII. Деталей прилично, описать не смогу.

Опишите!? Её видно как туманность с чёткими очертаниями?

[Denk36]

Да, особенно с фильтрами, только цвета нет.

[Джек]

Класс... Фотки б ещё к рассказу...

[sergsh]

Прошедшей ночью, после длительного перерыва, состоялся выезд в Ёглино.
Плеяды, ХиАш Персея и что-то еще было просмотрено, но около двух решили посмотреть Юп и сворачиваться.
На Юпитере увидели резкую горошину-тень Европы, а немного позже Ио начал отбрасывать тень и следом сам заполз на диск. Первый раз увидел подобное, тень и спутник, черная тень и ее белый владелец в тесном соседстве
На 16" добе комфортным было увеличение 360 крат с наглер зумом, было заметно что зеркала еще не полностью остыло, изображение планеты немного "поддваивало". На ШК Сергея Юпитер был более стабилен и при 400 кратах, помимо теней и находящего спутника, показал кучу деталей в экваториальных полосах. С атмосферой сильно повезло.

После того как вы уехали, где-то около 3 ночи ? (примерно) Европа начала подбираться к краю диска Юпитера, горошина с 1 мм уже была четко видна на фоне огромного Юпитера, как до этого был виден Ио со своей тенью при заходе на диск гиганта. Кульминационный момент отхода спутника думаю запечатлится на долго в моей памяти. Картина была как будто смотришь 3D объекты в 3D студио, настолько все было четко. Цвет юпитера, детализация, очень сильно захватили, хотелось еще добавить увеличения, думаю конечно 5mm Pentax скорее всего очень близок к пределу увеличения по Юпитеру для ШК 8", но был позыв поставить что-то в районе 4mm (подумал о Delos 4,5mm или Ethos 3,7mm), но к сожалению под рукой даже не оказалось барлоу, так как в голове и мыли не было о такой возможной детализации с этим сэтапом и такой удачной атмосфере.
После еще раз пробежались по DSO и Луна уже начинала подниматься над горизонтом. 5-й час утра, надо было уже сворачиваться...
После данной поездки, которая для меня скорее была спонтанной, чем запланированной, пришел к выводам:
1. Перед выездом, обязательно планировать наблюдения с четким графиком наблюдений, если бы не Саша AnDom, многое бы пропустил мимо... Времени всегда мало.
2. Очень сильно сбивается зрение по дипскаю - при открывании-закрывании дверей автомобиля с автоматическим включением света салона. Глаза не быстро перестраиваются обратно. В авто грелись окуляры, хотя к 2-м самым рабочим были подключены грелки. Вариант, одевать затемняющие очки, либо переделывать лампочки в плафонах авто на красный свет.
3. Очень сильно влияет тепло стоящих рядом машин, вчера познал это на своем опыте. Если питание на монтировку и аксессуары идет от машины, либо еще более худший вариант машина прогревается во время сиинга , то убирать от места наблюдения авто желательно,как я понял метров на 15...
4. Для ШК бленда с подогревом при - 15 обязательна. Просто подогрев помогает частично. Зона вокруг вторички кристализуется.
5. 2 раза было, когда задевали основной кабель питания сетапа с движением монти и отключением питания. Приходилось заново все настраивать. Вариант всех предупредить о наличие кабеля, либо использовать акум-р прямо у монти
6. Самое неудобное, это когда сбивается юстировка трубы ШК на экваториале, при переориентации телескопа на 180 градусов. Приходится снимать бленду, что у меня приводит к микро движениям монтировки,в свою очередь это приводит к последующей корректировке и привязке по звездам. Отнимает драгоценное время. Пока не понял как с этим бороться

[AnDom]

"Далее пробежались по рассеянкам в Возничем - М37, М35, рассеянка "Эрнеста" (уж извините, но так ее вспомнил мой напарник, рассказав историю ее обнаружения , а на карте я ее не нашел) совсем рядом с М35, выше и немного левее, много очень мелких звезд, была замечена при просмотре М35."

Здесь, вероятно, накосячил. Поправили на астрофоруме. М35 в Близнецах.
Полазил немного в Возничем, скорее всего это была М38, т.к. совсем рядышком, в примерно правильном месте находится предполагаемая неопознанная рассеянка из мелких звезд Czernik21. Перепроверю, по случаю.

[AnDom]

Все таки М35 и NGC2158 по соседству. Подсказали.

[KOSMOSOVED]

Всем привет! Впечатляют отчеты!!! Хотел бы тоже, поделится своим скромным опытом наблюдений в самодельные 430мм и 575мм. Жаль только конечно, что небо было не самым лучшим-оранжевая зона засветки!
Мой небольшой отчетик опубликован здесь- http://konstantin-rad.livejournal.com/6520.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Всем чистого неба!