Я договариваю - по мере накопления опыта, ориентация на небе становится все меньшей проблемой. И дело даже не в том, чтобы выучить рисунок созвездий, а навык привязывать поисковую карту к тому, что видишь. Труднее всего ориентироваться на городском небе, типа Питерского, на котором не читаются даже и большинство созвездий. Под небом типа 21.2-21.5m/сек2 (Ёглино под Питером, Понизовка в Крыму) привязать поисковую карту к тому что видно на небе (и в искателе) никогда не составляло особого труда, хотя тропинки поиска объектов иногда было довольно длинными. В Атакаме (небо 21.5-21.7m/сек2) также не терялся, хотя никакого опыта ориентации по южным созвездиям у меня до той поездки не было. В частности помогал своему товарищу привязывать полярную ось его телескопа к южному полюсу - там мало ориентиров и последнее о чем я жалел, в то время, это что слишком много видно звезд. Чем больше звезд, тем легче ориентироваться. В частности, в направлениях Стрельца, Скорпиона, Кассиопеи, Цефея (с большой плотностью звезд) всегда проще ориентироваться, чем в районах Пегаса, Водолея, Змеи и т.п. где плотность звезд мала.drago писал(а):Возможно вы что-то недоговариваете?
Реальная проблема с ориентацией у меня возникала только по объектам в окуляре с зеркальным оборачиванием (при нормальных поисковых картах). Пришлось приобрести 2" призму с крышей. Но это уже не имеет отношения к слишком большому количеству ориентиров.
