Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Питер, где наблюдаем?

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Питер, где наблюдаем?

Сообщение suzom » 11 авг 2017, 12:23

Таким образом, получается, что от яркости неба надо отнимать ~5.8 = 9 - ~3.2 = (9 - log(2.5) от 20, т.е. 1/0.05) ) звездных величин, чтоб получить предельный видимый объект?

Т.е.
Черная зона mag/arcsec^2 = 22.0-21.8, что за вычетом 5.8 дает 16.2-16 mag/arcmin^2
Зеленая зона = 21,2-20,9, что дает 15.4-15.1 mag/arcmin^2
Оранжевая зона = 20.4-19.4, что дает 14.6-13.6
Темно-оранжевая - <13.6.
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Питер, где наблюдаем?

Сообщение Ernest » 11 авг 2017, 12:57

Примерно так...

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Питер, где наблюдаем?

Сообщение suzom » 11 авг 2017, 13:19

Спасибо. Стало намного понятнее.

И последнее, в каких источниках на ваш взгляд наиболее достоверная поверхностная яркость объектов?
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Питер, где наблюдаем?

Сообщение Ernest » 11 авг 2017, 13:27

Да в общем-то везде эта величина грубо расчетная (блеск делят на площадь объекта аппроксимируемого эллипсом). Причем размер берется фотографический (вдвое-трое больший, чем объект виден визуально), часто и звездная величина берется фотографическая (порой на единицу-полторы отличающаяся от визуальной). В итоге все зависит от качества подгруженных каталогов. Так-что так называемую "поверхностную яркость" следует иметь конечно ввиду, но понимать, что это очень-очень грубая оценка с ошибкой яркости как правило в минус (звездная величина больше).

Ответить