Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Отчеты об астрономических наблюдениях: планет и Луны, Солнца и атмосферных явлений, спутников и метеоров, объектов дальнего космоса... Так-же с последующим обсуждением, дополнением отчетов со стороны других участников

Модератор: Ernest

Ответить
OC'

Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение OC' » 15 фев 2013, 17:13

Сегодняшний визит, якобы метеорита.. над Челябинском, обрастает разными слухами и предположениями..
http://63.ru/text/factsline/621799.html" onclick="window.open(this.href);return false;
По телевизору даже сказали, что как будто сила взрыва была около 50 мегатон, что сопоставимо со взрывом водородной бомбы..
Посему одно из названий этого явления в свете проведенного днями на Корейском полуострове ядерного испытания, а так же планируемыми запусками ракет средней дальности, напрашивается само-собой - "Привет из КНДР" :)

Впрочем, некоторые в произошедшем готовы увидеть чуть ли не знак от другой цивилизации, посему с таким же успехом этот метеорит-явление, можно называть - "Привет от Аннунаков" :)

Повезло кому эту хрень)) довелось наблюдать!
Последний раз редактировалось OC' 15 фев 2013, 17:22, всего редактировалось 1 раз.

skyworker
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 17:20

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение skyworker » 15 фев 2013, 17:19

скорее несколько килотонн, вспышка была поярче солнца, люди почувствовали еще и тепловой удар и это на расстоянии примерно 50 км от самого небесного тела

OC'

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение OC' » 15 фев 2013, 17:26

Ну хоть что то радует! Опять наши Украинские средства массовой информации сделали с мухи слона.
И хорошо что Анунаков на улицах города не видно..

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение Ernest » 15 фев 2013, 17:42

OC' писал(а):около 50 мегатонн, что сопоставимо со взрывом водородной бомбы
Точнее - равно мощности самого сильного из когда-либо взорванных термоядерных зарядов.

На самом деле осторожные оценки явления порядка килотонны. Можно прикинуть,.. если бы вся кинетическая энергия тела со скоростью примерно 30 км/сек выделилась в виде ТНТ эквивалента 1кТ (примерно 4*1012 Дж), то это значит вес тела порядка 8 тонн - примерно 1 м3 железа

OC'

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение OC' » 15 фев 2013, 18:55

Господа, -а что поезд еще не ушел? :D
Имеются в виду то что метеорит взорвавшийся над Челябинском, вроде бы является предвестником астероида DA14.

Код: Выделить всё

Цитата из статьи:

45-метровый астероид 2012 DA14, открытый испанскими астрономами в 2012 году, сегодня в 23:25 мск пролетит совсем рядом с Землей - на расстоянии 27,7 тысяч километров, что гораздо ниже орбиты геостационарных спутников нашей планеты - 35,8 тысяч километров.Масса этого астероида составляет около 130 тысяч тонн, а взрыв его при столкновении с Землей был бы сопоставим с Тунгусской катастрофой. К счастью, успокаивают ученые, этот астероид пролетит мимо Земли.
http://www.eurosmi.ru/485uchenye_meteor ... _da14.html" onclick="window.open(this.href);return false;

А этот основной вагончик)) точно пролетит мимо..? И будет ли его видно?
Последний раз редактировалось OC' 15 фев 2013, 20:01, всего редактировалось 2 раза.

skyworker
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 17:20

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение skyworker » 15 фев 2013, 19:38

OC' писал(а):Господа, -а что поезд еще не ушел? :D
Имеются в виду то что метеорит взорвавшийся над Челябинском, вроде бы является предвестником астероида DA14.
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_DA14" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение Ernest » 15 фев 2013, 20:36

2012 DA14 пересекал плоскость земной орбиты с юга на север и если бы он или какой-то из гипотетических его спутников встретился бы с Землей, то это событие произошло бы в южном полушарии нашей планеты. Метеорное тело породившее болид под Челябинском, во-первых, было во много раз меньше (примерно 1 метр против 44), во-вторых, двигалось перпендикулярно направлению 2012 DA14. Так что связи между ними, кроме как во времени, ни какой нет.

OC'

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение OC' » 17 фев 2013, 21:21

А вагончик)) все же оказался поболее!
Согласно подсчетам североамериканских астрофизиков, над российским регионом на огромной скорости пронеслось космическое тело весом не менее 10 тысяч тонн и диаметром около 17 метров. Эксперты из НАСА пришли к выводу, что над Челябинском на высоте более 60 километров прогремел взрыв мощностью примерно в 500 килотонн что в двадцать раз сильнее чем взрыв в Хиросиме.
http://news.liga.net/news/incident/8134 ... m_nasa.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Вложения
луночка )).jpg

skyworker
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 17:20

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение skyworker » 17 фев 2013, 22:00

OC' писал(а):А вагончик)) все же оказался поболее!
Согласно подсчетам североамериканских астрофизиков, над российским регионом на огромной скорости пронеслось космическое тело весом не менее 10 тысяч тонн и диаметром около 17 метров. Эксперты из НАСА пришли к выводу, что над Челябинском на высоте более 60 километров прогремел взрыв мощностью примерно в 500 килотонн что в двадцать раз сильнее чем взрыв в Хиросиме.
наверно, глупо спорить со специалистами из НАСА, но по нашим (ЛА Челябинска) оценкам высота взрыва в 2 раза меньше, соответственно надо уменьшать и остальные цифры.
Однако, если принять цифры из НАСА, то челябинцам крупно повезло, ибо взорвись он на 10 км как Тунгуский, тут была бы пустыня.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение Ernest » 18 фев 2013, 19:14

OC' писал(а):А вагончик)) все же оказался поболее!
Согласно подсчетам североамериканских астрофизиков, над российским регионом на огромной скорости пронеслось космическое тело весом не менее 10 тысяч тонн и диаметром около 17 метров. Эксперты из НАСА пришли к выводу, что над Челябинском на высоте более 60 километров прогремел взрыв мощностью примерно в 500 килотонн что в двадцать раз сильнее чем взрыв в Хиросиме.
Возможно. Я не эксперт в части оценки мощности высотных атомных взрывов. Но замечу, что "эксперты" очень заинтересованы, чтобы на их исследования (метеоритной опасности, например) выделили по больше денег и потому от них естественно ожидать оценок многократно превышающих реальные числа.

Аватара пользователя
Eugenio
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 14:28

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение Eugenio » 29 ноя 2014, 12:35

Жесткий газ, твердый лед :)

http://www.youtube.com/watch?v=oipNIWQ_XvE" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Дмитрий Фролов
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение Дмитрий Фролов » 30 ноя 2014, 23:45

:D Спасибо, я так давно не смеялся.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Метеорит - либо.. Аннунаки все таки прилетели! :)

Сообщение Ernest » 01 дек 2014, 11:32

Ну... как ему объясняли так он и пытался пересказать.
Другое дело, что подобное интервью лучше брать у специалиста, а не у административных работников.

Ответить