Новичкам: лучшие объекты для наблюдений

[Eduard]

На 100х даже Луна куда-то летит сломя голову, толком сосредоточиться не даёт на мелочах. А для планет такое увеличение просто мизерное.

[орион]

Разница в том что Луна то большая, а планеты маленькие, поэтому планеты в поле зрения остаются дольше.Планеты в отличии от Луны, можно рассмотреть целиком.

[Eduard]

Если интересует конкретная деталюшка на Луне, то разницы нет.

[Denk36]

Выезжали позавчера на дипы и зависли на Юпитере на час в конце наблюдательной сессии, не могли оторваться, если бы не ветерок и дальше бы наблюдали, тряска начала мешать из-за парусности. Сиинг был хороший, 12" Доб, увеличение рабочее 300х, всё идеально резко и наблюдать можно легко. О каких трудностях при наблюдении в 100х идет речь? Мы на 150х-200х галактики с планетарками смотрим.
Будет хорошая атмосфера, юстировка, термостабилизация и оптика и на 600х будет резко. Ловите сиинг! Удачных наблюдений!

[Aliot]

DOB 12" конечно моторизированный был? И с принудительным охлаждением на выдув?

[орион]

Действительно при увеличении 300 крат без автоведения, невозможно успеть что-либо разглядеть.

[Denk36]

Нет, ДОБ ручной с одним задним вентилятором на выдув. На 320х, если точнее (ES 4,7мм 82°) наблюдали без проблем. ГЗ у него не плохое попалось, решетка Ронки показывает прямые линии и внефокалы одинаковые. У меня на 8" линии тоже прямые, а вот внефокальчики разные, но не критично.

[орион]

Не может быть, я пробовал наблюдать при увеличении 350 крат, при таком увеличении без автоведения невозможно успеть что-то нормально рассмотреть.

[Denk36]

Да ну? Всё видно. Я на ATZ пользую Ньютон 150/750 с увеличением 250х (6мм 66°+2хЛБ) с ведением ручками тонкой настройки по двум осям. Детали отлавливаются без проблем, поля хватает. С 4мм LV 45°, увеличение 187,5х тоже можно наблюдать.

[орион]

Всё дело в том, что без автоведения при большом увеличении, приходится и крутить и смотреть одновременно что очень неудобно.

[Denk36]

И что? Тяжело рукой трубу толкнуть? И при малом увеличении тоже приходится крутить, только реже. Может конечно кому-то и не удобно, не спорю, мне нормально.

[Ernest]

Всё дело в том, что без автоведения при большом увеличении, приходится и крутить и смотреть одновременно что очень неудобно.

Трудно наблюдать на больших увеличениях без ведения или часового сопровождения. Автонаведение (функция goto компьютеризированных монтировок) тут не при чем - она ответственна только за поиск заданного объекта, наведение на него. Но и на монтировках без часового двигателя сопровождения обычно не "смотрят" и "крутят" одновременно, а сначала наводят, а потом наблюдают то время пока объект проплывает поле зрения. В большинстве случаев ручное сопровождение просто невозможно ввиду вибраций изображения возникающих при этом.

[орион]

Имеется ввиду приходиться непрерывно крутить, чтобы удержать объект в поле зрения при больших увеличениях.

[Denk36]

Эрнест, там слово автоведение и есть.

[Denk36]

Имеется ввиду приходиться непрерывно крутить, чтобы удержать объект в поле зрения при больших увеличениях.

Нет, непрерывно не надо, Эрнест уже пояснил.

[Eduard]

Я могу одновременно ехать на велосипеде и держать одной рукой кружку с чаем, отхлёбывать из неё. Это не проблема, просто не очень удобно.

[Denk36]

Это не сравнимо с наблюдением, здесь всë легче.