astro-talks

Пробовал и без диагонали, разумеется, но вот только без диагонали наблюдать неудобно. Упрощённая юстировка с не юстируемым объективом и не отличающейся точностью диагональю при наличии отъюстированного лазерного коллиматора с ответным экраном: 1. Выставляете ось окулярной трубки в центр объектива. ...

Дешёвая диагональ может заметно "врать". Юстировку трубы следует делать без диагонали или с ней, но c "правильной". Любая диагональ может врать. Естественно. Проверял свои 2" диагонали. 1. Штатная простая к ахромату SW 15012 - отклонение от 90 град. около 20 угл. минут. Внутри залита герметиком - н...

mbart писал(а): ↑

02 фев 2024, 16:56

минимальный заклон фокусера, чтобы ось объектива попадала куда нужно при фокусировке на бесконечность (юстировка вместе с диагональю)

Дешёвая диагональ может заметно "врать". Юстировку трубы следует делать без диагонали или с ней, но c "правильной".

вы никогда не увидите разницы ночью по тусклым дип скай объектам на таком увеличении. А по шаровикам на норм. увеличении разница будет. Стоит ли ограничивать себя, тут уже каждый решает сам. Апертура не та, чтобы шаровики рассматривать (1025/1206), особенно на засвеченном небе. Ахромат 6" уже друго...

По протяжённым дипам смысла конечно никакого лезть в объектив. Тем более, что в коротких скайвотчеровских ахроматах (например 1206) примитивнейшая схема затяжки линз прижимным кольцом. Грамотная - в 15012, жаль что боковые резьбовые отверстия под винты для удержания линз при их центровке не предусмо...

Lex1 писал(а): ↑

27 янв 2024, 16:12

Вот я за пару минут глянул в линзике (как самой простой для нубов программе):
Результат как у Эрнеста:
linz1.png

Линзы очень тонкие.
Пара минут оптимизации 102/500 мм BK7_F2 с коррекцией F'-560-C'.

Отличия расчета от факта объясняются большей частью производственными ошибками, хотя возможно и небольшое отличие в оригинальном расчете (немного другие стекла, другие толщины стекол и т.п.). Ну очень сильно отличается от вашего, идеальная ЧКХ на тесте в подвале в красном на 633нм и ваша яма с ваши...

умеренное малозначимое экранирование Во второй половине нулевых валялись эти скайвотчеровские МН не оприходованные на полках ФОТО.РУ. ЦЭ на память в районе 30%, т.е явно под астрофото. Потом грянул финансовый кризис. Продолжали какое-то время валяться на полках при старой рублёвой цене. Когда рубль...

Лантановое стекло было в описании в магазине "Svbony". Можно ссылочку? Дублет 102/714 на FPL51 и кроне типа шоттовского К10 пожалуй поинтереснее дублета на FPL51 и лантановом флинте и само собой дешевле. Даже с его сферохроматизмом. А ещё в некоторых "магазинах" на Али пишут, что дешёвенький трипле...

Ernest писал(а): ↑

24 дек 2023, 09:55

"моих" данных нет, я анализ не делал, см. спецификации на официальном сайте: https://www.skywatcherusa.com/collectio ... star-100ed

и судя по относительному отверстию там действительно комбинация BK7/FPL-53

Вряд ли, слишком "светосильный" для такой спарки.

На оси за пределы диска Эри вылетают фотоны коротковолнового спектра (от 470 нм и короче) - на диаграмме. Можете выложить вкладку анализа полихроматических волновых аберраций? Параметры 100 мм дублета N-K5 / O_S-FPL53, который выше: - промежутки 8 / 0,2 / 13 мм - радиусы кривизны 347,633 / 156,727 ...

Билонг писал(а): ↑

23 дек 2023, 16:07

Т.е. для трубы 102/900 на FPL53 с кроном N-K5 эти коэффициенты вообще примерно равны? Идеальное сочетание геометрии и стекол?

N-LAK8_FPL53 был бы лучше. Менее крутые 2 и 3 поверхности.

Скайвотчерские 80/100/120 мм: FPL53 с кроном N-K5. Да, что-то я пропустил эту комбинацию. Для 100/750 она дает хроматическое соотношение 0.076/0.089 - вторичный спектр исправлен очень хорошо, преобладает сферохроматизм, имеется сферическая 5-го порядка. Споты 100/900 N-K5_FPL53 в диапазоне 440...66...

Спасибо! А, случаем, не знаете, на чем там ED 102/900 от SkyWatcher https://www.4glaza.ru/products/sky-watcher-truba-opticheskaya-bk100ed-ota/? А то про FPL53 пишут как-то неуверенно, про второе стекло - вообще молчок. Или это и есть то, что Вы обозначили как 100 мм? Вторая строчка моего предыдущег...

Решил с того, что можно прочитать - некотрые книги по оптике написаны о том, чего "сейчас уже не делают", или вообще никогда не делали в крупной серии (какая-нибудь любимая мулечка автора), а производитель иногда еще указывает марку ED стекла и никогда - второго. Если Вы в курсе марок стекол и их с...

О каком флинте речь в современных ED дублетах? ED стёкла c такими же дорогими курц-флинтами не рассматриваем. Дублеты на ED стекле и крон-флинте сейчас не делают - в прошлом. И крон-флинт для них был наиболее подходящий шоттовский KF3 (других аналогов ему не было) например в сочетании с FPL51 - этот...

Добавил

Рассматривал разные варианты триплета 127/952 мм на стёклах N-BK7_H-FCD1_N-BAK4. Например. Вариант №1. Оптимизация под визуальный инструмент, толщина межлинзовых промежутков по краю линз 4,8/4,8 мм. Полиштрель при фокусировке по минимуму средне квадратичной продольной аберрации, для диапазона 480......

Ernest писал(а): ↑

22 дек 2023, 14:09

Там у инструмента на графике апертура редкая 85 мм

Я имел в виду форму кривых на графике.

Вот еще я нашел графики. SVBONY выложила в описании своего триплета 122F7. Этот инструмент наверно хорош для визуала звёздных полей. longichromo.png Хотя наличие редуктора 0.8 указывает направление к фотографии :) У этого Свбони, скажем так, не "классическая" форма линз триплета - двояко выпуклая/д...

abelt2003 писал(а): ↑

22 дек 2023, 07:21

Вот еще какие бывают графики.
graph_chromo.jpg

Похоже на дублет FPL51 с крон-флинтом, например с шоттовским KF3 (линейка выпускавшихся раньше дублетов Мид 127/152/178 мм).

Здесь подробно о 1206: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg4626641

А трубы телескопов с лейблом Максвижн?

Как объясните, что триплеты под изобретённым как я понимаю для российского рынка лейблом "Максвижн" стоят в полтора раза дешевле идентичных под известным в мире брендом "Эксплорер Сайнтифик"? https://explorescientific.com/collections/apo-triplet Например бренд "Скай-Ровер" свой сайт имеет и цены для...

Ernest писал(а): ↑

01 ноя 2023, 11:12

То есть все-таки это дублет, то есть полуапохромат. Что они понимают под Super ED стеклом - остается под спудом.

FPL53 в спарке c лантаном, типа N-LAK8 например. Иначе сложно объяснить, как триплет Максвижн 127/952 мм на FCD1 в полтора раза дешевле дублета Скай-Ровер 125/975 мм.