astro-talks

не совсем, у Орионовского размер немного отличаются 250/1200mm - f/4,8.
А у этого 254/1200mm f4,7 точно как в SW10" (замерял 254мм перед установкой). Думаю, что teleskop-express просто скупает у Синты зеркала, выпущенные для SW.Возможно, что отбирают по качеству.

производитель неизвестен, но думаю что Синта. Зеркало куплено тут : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5197_TS-High-Quality-Newton-Primary-254mm-f4-7---Pyrex-with-Zygo-Test-Report.html Во всяком случае, размеры купленного зеркала точно совпадают с размерами старого, родного о...

проверил, использовал окуляр ES82 11mm (фокусируется у меня примерно в середине хода фокусера) При установке Explore Scientific Focal Extender x2 приходится совсем немного, 3-4 мм перефокусировать (внутрь). А вот "уродом" оказалось Mead barlow telenegative x2. С ней приходится перефокусировать почти...

вырезал кольцо из черного матового листового материала (какой то вид мягкого пластика). Наружный диаметр кольца подогнал под внутренний диаметр трубы, а внутренний сделал такой, чтоб закрыть лапки крепления ГЗ (d=254 мм) и еще мм 3-4. Вышло около 240 мм. Сегодня наконец дали небо и пошел тестить. О,...

я бы с удовольствием свои зеркала свозил, но далековато будет

а что за тест по "светотеневой" или это тест фуко ? Тестировали трубу в сборе или вытаскивали главное зеркало ? Если видели астигматизм, то очевидно "в сборе". ну я и подумал, что в сборе, раз астигматизм, но что за тест такой, разновидность теста Фуко ? Ернест , если не ошибаюсь, в какой то теме в...

а что за тест по "светотеневой" или это тест фуко ? Тестировали трубу в сборе или вытаскивали главное зеркало ?

а более подробных результатов теста нет ?
Что преобладает из вышеозвученного или всего по немногу ? Как тестировали ?

может атмосфера, может колимация была не идеальная .
В любом случае, завтра все должно проясниться по тестам в ВАГО.

Ну могу только повториться, моя iOptron SmartEQ Portable выглядит механически идентично. Вес у головы такой же как и у Smart EQ Pro = 6.2 lbs. Добавили только второй винтик, затягивающий ось склонений. Я сам такой винтик добавил , но сильно ситуация не улучшилась. Ось склонений очень хлипкая, подшип...

Если это не особенность именно Вашего зрения, возможно, что оптика действительно не идеал. Интересно было-бы на теневую посмотреть. Подождите результатов теста. И почитайте Chapter 13 из Star Testing Harold Richard Suiter. нет, это не особенность моего зрения, на старом ГЗ такого не видел. Да и пок...

Интересный случай у Вас. По какой звезде внефокалы смотрели? А по Луне, к примеру, как показывает? На каком увеличении мылить начинает? Какой диаметр у минимально разрешимых кратеров? Смотрел по разным, выбирал поярче и повыше, которые в нашей местности. Сначала Arcturus, потом Altair , под утро Al...

Ernest , какой то недобрый вы сегодня :roll: И все же рискну повторить свой вопрос : у меня на руках interferometrical Zygo test report , который прилагался к купленому зеркалу ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5197_TS-High-Quality-Newton-Primary-254mm-f4-7---Pyrex-with-Z...

p/v =1/7.1, RMS = 1/38.9, Strehl = 0.974 и Впрочем, при таком штреле надо ожидать внефокалы один в один, безо всяких ежей. Я видел такие , очень приятственная картина, радует уже своим фактом ! Невольно улыбаюсь и говорю - " ай какая прелесть! " Невероятно! " и т.д. Так приятно. дак и я ожидал :rol...

да уж китай одни огорчения. Самое обидное, что второе зеркало покупал с тестом, в котором p/v =1/7.1, RMS = 1/38.9 и Strehl = 0.974 а когда получил зеркало с сертификатом, то увидел что в результатах теста написано в дополнение Spherical (low order) = -0.40 waves (-212.7nm) :shock: Ernest , скажите ...

ну оптические термины не самая сильная моя сторона знаний, так что уж извините .. Но я пробовал на своей трубе : - когда вставляю обычную барлоу, то приходится фокусер сильно загонять во внутрь, почти до упора, чтоб сфокусироваться. Без барлоу, с теми же окулярами положение фокусера недалеко от сере...

У меня есть предыдущая версия этой монти iOptron SmartEQ Portable GoTo, и рефрактор ЕД80. Тащит его монтировка с трудом, при касании фокусера - вибрации. Точность ведения у моей не подходит для фото. Ну разве что поставить зеркалку с широким объективом, но никак не через трубу ЕД80. Судя по фото и о...

и все же я не верю, что описанные внефокалы являются следствием нестабильности атмосферы или термостабилизации трубы. У меня наблюдается очень похожий эффект, зафокал стабильный и четкий. А предфокал "ежик". И у меня это появилось только после замены главного зеркала. Предыдущее имело ярковыраженную...

Если без Барлоу с большинством окуляров фокусируется нормально, в пределах середины фокусера, то я бы не стал поднимать главное зеркало. Заменил бы барлоу на повермэйт или что типа Explore Scientific Focal Extender / Barlow , которые не меняют фокусное расстояние.

открыли бы отдельную тему. Уперся в какую сторону то ? если наружу, то не хватает Eyepiece Extension Tube, типа вот таких http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0&_nkw=Eyepiece+Extension+Tube&_sacat=0 а вот если внутрь, то как без Барлоу, фокусируется нормальн...

ну пока вывод один, это не проблема термостабилизации, как и говорил. Постарайтесь сфоткать. Попробуйте хотя бы даже телефоном. Кстати, на Ebay можно купить недорогой адаптор для закрепления телефона на окуляре. Заказал себе вот такой http://www.ebay.com/itm/171445245394?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_tr...

да конечно. Если есть , добавьте блокирующий фильтр ИР/УФ.

Ernest, а качество линзы Барлоу играет роль или можно использовать самую простую ?

Что-то я ничего не понял. 0,7-1мм - это ход фокусера? да. в каждую сторону. Снимите предфокал на -0.7-1 мм от фокуса, а зафокал на +0.7-1 мм. Я промерил на фокусере калибром, у меня вышло один оборот - это 3 мм хода фокусера. Затем, при съемке, поворачиваете на 1/3-1/4 оборота от позиции фокуса в к...

Кстати, по ролику ведь вполне возможно в первом приближении оценить оптику телескопа? Есть камера, хочу заснять свой 16" SW. В принципе, я не болен "штрелевой" лихорадкой и дипами доволен на 200%, но, думаю, для статистики и в качестве повышения образованности многим будет интересно. Соответственно...