astro-talks

МН-56 брал на Шверника на заводе у мужиков мастеров, там народу мало, совмещают должности, что бы не плодить нахлебников.Мое личное мнение, что культура на Интес Микро сильно упала и сужу не только по неудачному экземпляру МН-56.Насчет зеркала...возможно это был единичный брак, но где то попадались ...

Расположение Северо Восток Москвы.Направление обзора Юго Запад,Запад, Северо Запад, лоджия выходит точно на Запад с разворотом 1грд на Север.По направлению Юго-Запад зона парка, тянется вдоль реки Яуза среди небольшого массива домов, потом ВДНХ, Ботанический Сад и далее вся Столица.Северная ТЭЦ на С...

Denk36 писал(а): Да нет, это же не 400мм, гораздо чаще, просто не всегда получается наблюдать, когда хочешь, соответственно пропускаешь хороший сиинг.

Спасибо за ответ, к сожалению в моих условиях "гораздо чаще" не получается, есть над чем задуматься.

Мне так и не удалось понять по ответам насколько часто бывает хорошая атмосфера для 200мм у участников обсуждения(для каждого эта цифра разная), поэтому моя фраза носит дискусионный характер, но не претендует на утверждение. Если бы я написал не в форме вопроса, было бы утверждение.Слово "согласитес...

Ernest писал(а):Вы опять выступаете с излишне обобщающим и очень плохо обоснованным утверждением.

Я не выступаю с утверждением, с чего вы взяли, но лишь делюсь своим негативным опытом наблюдений в городе на лоджии.

Согласитесь что атмосфера для 200мм бывает достаточно редко, например 1-2 раза в год, конечно может быть стоит того.Конечно в городе такой не дождаться.

Что за беззубость! Что это за обезличенное "преимущество"? Напоминает рекламные слоганы. Вы не торговец. Скорее поэт :) Может стать продавцом? Когда кусаешь много, от зубов. Остаться могут лишь осколки. Не улыбнуться, хмуриться готов. Вставные челюсти лежат на полке. Да уж с такими ценами на АПО зу...

Ключевое слово "попали", завидую белой завистью.Я видимо не "попадал" поэтому и предпочитаю меньшие рефракторные апертуры, при отсутствии условий на моей лоджии.В вашем случае не было сравнения и утверждение:цитата "...120мм-130мм при этих условиях делать нечего." не корректно.

По наблюдениям в 8" Ньютоны(сужу по рисункам и фото в темах)этого не скажешь.Возможно народ не использует преимущества апертуры или атмосфера не дает, наверное и то и другое.

МН-76 штука интересная, только вот преимущество перед 130 апо будет небольшим.

066 писал(а):С чего бы? В первую очередь это связано с характером возмущений, диаметром, увеличением.

В первую да, а остальное не отменяется.

Cпасибо за замечание, учту в дальнейшем!

В теме обнаружилась невозможность привязать сиинг только к апертуре, это связано с особенностью конструкций телескопов.

Андрей Эдуардович писал(а):Атмосфера почти в равной мере будет влиять на любую систему телескопа.

Не соглашусь.Эта тема уже обсуждалась. viewtopic.php?f=3&t=2276

И атмосфера другая...некоторые за небольшой прирост в детализации готовы платить.

baster писал(а):.Пробовал наблюдать в апо 115мм, но он мне что то сильно слабым показался..

Слабым в чем?Может все таки показался?

baster писал(а):Да я тоже пас что до конкретно этого дорогущего экземпляра.
Но все же после обзора Эрнеста viewtopic.php?f=7&t=2185 не дают мне эти Максутов-Ньютоны от Интес Микро спать спокойно

С телескопом МН от Интес Микро 150mm может вполне конкурировать Аполар-125.

Астролюбитель писал(а):

AnDom писал(а):Вот мой выбор! Боеготовность номер 1.

Так вот вы что делали все это время с телескопом.

Человек не в теме подумает, что высадились одноглазые инопланетяне, срочно просится бино.

Вчера 8.08.2015 наблюдал Сатурн, 21.00 Мск.вр, труба Тал-100RS, 5мм ортоскоп, увеличение 200х, высота 12грд., на лоджии в Москве(13 этаж).К моему удивлению хорошо наблюдалась ЩК, тень от кольца, угадывалась полоса на диске.

Астролюбитель писал(а):

Алекc-ф писал(а):

Астролюбитель писал(а): Проще, но меня смущает расположение окулярного узла, не удобным показалось и без бленды плывет изображение от самого себя. С Кассегренами в этом плане проще.

Бленда решает проблему, а хороший Кассегрен трудно найти.

Астролюбитель писал(а):Я хочу сказать, что СЕРЬЕЗНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПЛАНЕТ, это и апертура не детской должна..."

А вот, что бы я хотел из телескопов:

Хотеть не вредно, вредно не хотеть...Не проще ли приобрести апертуристый Ньютон с небольшим экранированием, для планет.

Вы хотите сказать большая апертура? Нет не бесполезна!

Спасибо!

Совершенно верно, полностью согласен. Я не пишу о состоянии атмосферы, но влиянии на инструмент. Почему бы просто не сравнить как влияет атмосфера на разные инструменты. Это может быть полезно для оценки термостабилизации, например когда два разноапертурных инструмента стоят рядом. Вы уже написали" ...

Скажу по другому: как 6 баллов для 125мм выглядит для 250мм.
Вопрос в том, как влияет одна и та же атмосфера на разные апертуры, неплохо бы нарисовать сравнительную таблицу.