astro-talks

Проясните пожалуйста, почему Юпитер поднимается высоко над горизонтов а Марс и Сатурн нет?

А вот такой часовой привод подойдёт для сабжа? http://ru.aliexpress.com/item/New-CE-R- ... rue#extend" onclick="window.open(this.href);return false;

Лб заказал такую http://ru.aliexpress.com/item/Skywatche ... wVersion=1" onclick="window.open(this.href);return false; , судя по отзывам неплохая.

Eduard писал(а):Я так думаю для планет окуляры "Super" будут не хуже любых других, особенно если часовое ведение есть.

Т.е. штатный окуляр Super 10 мм можно использовать для планет или и для них он фуфловый?

Ясно. единственный плюс планетных(в анг. варианте Planetary) я так понял в низкой стоимости.

Спасибо, вот даже обзор нашел на окуляр http://www.star-hunter.ru/6-66/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я так понимаю у Вас бюджет не большой. Берите по второй ссылке, зум не надо, у него маленькое поле на длинном конце. А может вот этот лучше чем TMB ? http://ru.aliexpress.com/item/6mm-12-5mm-20mm-1-25inch-Plossl-Telescope-Eyepiece-Set-4-element-Plossl-Design-Threaded-for/32400030741.html?spm=2114.1...

Вэ Шин писал(а):Увлекаюсь - это сильно. Было время - на сайтах по пневматике проводил время больше, чем на астрономических. А сейчас - порой люблю пострелять из "Ёжика". Но уже возраст; тремор, результаты аховые .

Для Плинкинга пистолетик дороговат, поэтому и спросил я

И о качестве таких планетарных http://ru.aliexpress.com/store/product/1-25-3-2mm-58-Degree-TMB-Planetary-Eyepiece/1245601_32340927306.html" onclick="window.open(this.href);return false; Доброго времени суток! У меня есть окуляр ТМВ 7мм. Брал его ещё до кризиса и ещё дешевле. Для наблюдения планет и...

Denk36 писал(а):Я так понимаю у Вас бюджет не большой. Берите по второй ссылке, зум не надо, у него маленькое поле на длинном конце.

Спасибо. А почему тут такие дорогие фильтры? http://ru.aliexpress.com/store/group/Op ... 15362.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Это что-то другое. Что можете сказать о таком окуляре? http://ru.aliexpress.com/store/product/CELESTRON-1-25-7-to-21mm-Zoom-Eyepiece/1245601_2054871669.html?spm=2114.12010208.100007.5.N7ioJ8&isOrig=true#extend" onclick="window.open(this.href);return false; И о качестве таких планетарных http://ru.a...

см. viewtopic.php?f=8&t=242 А подскажите вот из этого набора http://skywatchers.ru/product/nabor_le_filtersokulars/" onclick="window.open(this.href);return false; окуляр 5 мм разве не в вашем обзоре тут http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=217" onclick="window.open(this.href);return fals...

Объясните если брать 5 мм окуляр, то есть разница широкоугольный брать или нет для данного телескопа?
Я правильно понимаю что лучше купить окуляр чем линзу барлоу?

Ernest писал(а):Наборы покупать не стоит - разве что не считаете деньги. Там на 2-3 полезных гаджета положат десяток бесполезных.
Что касается 58-градусного UWA, то отчего бы и нет? Но Plano/X-Cel LX/HD-60 будут получше.

А можете дать ссылки на интернет магазины где их можно поглядеть\купить?

Или вот такой окуляр нормальный или фуфел? http://www.4glaza.ru/products/sky-watch ... #full_desc" onclick="window.open(this.href);return false;

Тогда Celestron XCel LX 5мм, только с рук ищите в доске объявлений на АФ, например и 32мм плёссл какой-нибудь для максимального поля, типа Celestron OMNI 32мм. Можно пока не гнаться за максимальным увеличением и взять DS Plano 6,5мм или тот же XCel LX 7мм. А что скажите о таком наборе? http://www.4...

Тогда Celestron XCel LX 5мм, только с рук ищите в доске объявлений на АФ, например и 32мм плёссл какой-нибудь для максимального поля, типа Celestron OMNI 32мм. Можно пока не гнаться за максимальным увеличением и взять DS Plano 6,5мм или тот же XCel LX 7мм. Глянул цены, видимо хорошие окуляры. Будем...

Линейка такая: 5-7-10-15-20-30 ну или рядом с этими значениями. А сколько для Вас не дорого за один окуляр? Пока не знаю, лучшее сочетание цена\качество для конкретного телескопа, думаю надо типа 4-5 мм чтобы максимальное увеличение было ну и на дип скай какое увеличение оптимальное? Если учитывать...

А какие хорошие но не очень дорогие окуляры на него посоветуете, если учитывать что линзы барроу не будет а наблюдение за луной, планетами и объекты дальнего космоса?

Вот сегодня отличная погодка была, вышли с сыном со своей пукалкой (70 мм и 300 мм фокусом). Кроме как Мицара и Алькора и туманности Ориона ничего не знали, глянули и домой.

А почему пишут что в рефлекторы не наблюдают земные объекты?

Экваториальную монтировку можно превратить в азимутальную установив полярную ось на 90°. В "режиме экваториала" наводить так же, как и азимутальную, вращая по двум осям. Потом ставится на тормоза и далее вращением одной ручки полярной оси двигаетесь за объектом. Периодически, если полярка будет выс...

Denk36 писал(а):Монтировка слабовата в обоих случаях. Вам наземку наблюдать что ли?

Нет, но возможность наземного наблюдения не исключаю, просто все пишут что с EQ неудобно наблюдать наземку. ПОка я слабо представляю процесс наведения телескопа с экваториальной установкой на объект.

А если выбирать между BK 909EQ2 и BK 909AZ3 что бы посоветовали? AZ3 полностью прямое изображение, призмы у них отличаются или что-то еще?

Желательно каждому объекту прописывать минимальную апертуру оборудования наблюдения