astro-talks

так Вы бы попросили Вашего президента, чтобы он оружие перестал на Донбасс завозить Так это ж не возможно пока всех уродов, убивающих, сжигающих и мучающих людей, поливающих города из Градов, выжигающих фосфором, сбивающих самолеты и т.д.п не уничтожат, а также им сочувствующих в обязательном поряд...

HardSign писал(а):У меня вывод один - это делается для дестабилизации. Хотел бы услышать Ваше мнение.

Было бы что у вас дестабилизировать )
Тема тупиковая, т.к. далеки здесь присутствующие от ситуации. Поскорее бы все у вас закончилось.

Не откажите, пожалуйста, в консультации по окуляром. Имею omni xlt d=150, f=750, 1:5. Это второй телескоп. Есть окуляры: штатный 25 мм и meade hd-60 6,5 мм (вых. зрачек 1,3 мм). Интересуют в оснавном туманности, галактики и шаровые скопления. По бюджету: окуляры придется покупать не за один раз. По...

На иностранных форумах у серии Luminos отмечают посветление видимого поля от центра к переферии. Наблюдал кто-либо что-то подобное?

То есть статью "Юстировка Ньютона в поле" ... Вы не читали. Конечно нет. У меня своя голова на плечах, теоретически плохо обучаемая. Только через свои руки, или через чужие, но в моем присутствии. Точно выправить кому можно только пользуясь изображением звезды в фокусе или, на крайний случай, расфо...

Denk36 писал(а): Кому нужно выявлять и исправлять по звезде на внефокалах, для чего хватает увеличения и в 1D.

Первый раз слышу. Успехов!

PS Только другим не советуйте так делать.

Проверять нужно по звезде в фокусе на увеличении 1,5-2D. Представленная картинка расфокуса к проверке юстировки отношения не имеет. Для выявления комы и 1D хватает и даже меньше, 1,5D-2D уже для исследования оптики на предмет СА и астигматизма. При чем тут сферическая и астигматизм? Кому "выявлять"...

Kolik писал(а):Юстировал телескоп на глаз.(сестра крутила я смотрел)Проверил по звезде. Так нормально?

Проверять нужно по звезде в фокусе на увеличении 1,5-2D. Представленная картинка расфокуса к проверке юстировки отношения не имеет.

Просветление у ортоскопических КК всяко хуже чем у Pentax XW. У поздних версий, типа HD, просветление более продвинутое. Ну и марки стекол и качество полировки надо сравнивать. Где-то на Клаудях были фото рабочих мест по изготовлению и сборке КК. Явно не образец высокой культуры производства и высок...

drago писал(а): между сириусом и м31 должна требоваться тогда вообще жуткая перефокусировка - расстояния разнятся весьма немало...?

Из-за удаленности все звезды просто источники света. Луна и Планеты - объекты, расположенные на некотором расстоянии от наблюдателя, которым еще нельзя принебречь.

drago писал(а):А что у нас по астрофото - до сих пор есть твердое убеждение что между луной и звездами

Любой прилежный визуальщик с нормальным зрением из собственного опыта скажет: между звездами, Луной и планетами обязательна потребуется перефокусировка.

AnDom писал(а):Атмосферу Марса действительно видно?

Видно. Для ее образований и нужны большие увеличения, чтобы "погасить" яркость диска планеты.

Расслабтесь, Астролюбитель. Тот мутнячек, который видит и рисует oleg_oleg как раз и свидетельствует о посредственной атмосфере в месте его наблюдений. Детали, которые он передает в своих зарисовках как раз и характерны для 10" Ньютона, атмосферы на троечку из пяти и большом увеличении. Это в этом г...