astro-talks

Смотрю астрономические секты (кружки) не спеша промывают вам мозги, вместо того чтоб научить хорошо снимать астрокамерами. Вот так, уважаемый, выглядят снимки с астрокамер: Захотите повторить, не получится. Захотите купить 500мм телескоп, чтоб повторить, также не получится. Снято на обычный 10" тел...

Курилки не завели, а эта тема на сей момент ближайшая к вопросу, посему спрошу здесь. Маленький отпуск с начала мая плавно перенесся на вторую половину. В Питере уже нечего ловить, т.к. здесь не то что Астрономических сумерек нет, а и навигационные позади. А вот в Иваново, куда собственно и собираю...

Сейчас аппарат выглядит иначе, доб на экваториальной платформе с механическими приводами движения по осям. Аппаратище!!! Сергей его на астрофест привезет. Дипы даже в условиях неслабой засветки кажет хорошо. Денис, главное смотреть не в него, а на него, а то тоже заразишся. Это другой аппарат. На к...

Вы лучше не небо сравнивайте, а в домашнем полумраке пощёлкайте кадры. Небо у всех разное, на московском небе вообще звезд почти не видно. Я вчера заметил одну звездочку на горизонте, попробовал щёлкнуть её с выдержкой 30сек на ISO3200, в надежде что вокруг появится ещё какие-нибудь звезды, увы ник...

Хотя бы чем отличается raw от jpeg вы представляете? А кто по вашему фотки обрабатывает, Кузьма Петрович из секты Звездочёт? :D Я спрашивал в чём разница, а не кто фотки обрабатывает, но вообще ответ понятен - все используют рав и я буду. Собственно в этом и заключается преимущество высокочувствите...

Жду тест RAW, самое интересное. :ugeek: Хотя бы чем отличается raw от jpeg вы представляете? Собственно в этом и заключается преимущество высокочувствительной матрицы, за короткий отрезок времени можно накопить много света. :ugeek: Плюс "поле зрения" у 36мм матрицы очень широкое, в один кадр может ...

А вот и получится. ;) Чтобы увидеть всё вместе: Звезды, тень Луны и кратеры на Луне, достаточно слепить HDR примерно из 9-10 стопов. При помощи функции Slog2-gamma в видео можно регулировать гамму аж до 13 стопов. Это такая встроенная функция "шедевр"? :))) Пить пиво лучше нефильтрованное. 8-) Оно ...

Сейчас во многих компьютерных программах заложена функция темнового кадра, лично я не парюсь с дарками и флэтами. В общем вы не занимаетесь астрофото. :) Разница 2 стопа. У Сони А7s пиксель жирнее, чем у D4s, рассчитываю увидеть разницу 3 стопа. Больше разница вряд ли будет. Ожидаю увидеть одинаков...

С точки зрения астрофото - ничего нового там нет. У каждого фотоаппарата есть максимально полезное ИСО. Для этого фотоаппарата оно наверно будет немного больше чем в обычном кэноне, но всё равно со специальной астрокамерой не сравнится. А у сони, как уже говорили, нету "честного" рава, так что и с о...

Эх, если уж по правде, то всё это дорогие игрушки. Если уж выбирать для ночного видео, то наверное такую камеру: http://spacetwo.ru/aksessuari-k-teleskopam/ccd-kameri/astronomicheskaya-ccd-kamera-atik-4000-ccd-color" onclick="window.open(this.href);return false; Пиксель довольно жирный 7,4мкм, есть...

Секундные выдержки возможны обычно на астрокамерах. Секундные выдержки возможны на любых камерах. Если найти астрокамеру с пикселем 8-10микрон, задрать гамму и включить секундную выдержку в видео, то яркость будет очень высокой. Во много раз ярче, чем видит глаз через окуляр. В совокупности с упомя...

С маской получается быстрее и точнее, чем просто по экранчику без маски. Вот вторая фотка - не понятно, это с маской? Просто лучики плохо видны.
Звезда же должна выглядеть как-то так:

У той камеры сони - пиксель 8 с лишним микрон - для обычных камер это много! Неудивительно, что она хорошо снимает тёмные объекты. А что касается ISO, то это для меня непонятная вещь, я только в одном месте находил что это, но забыл где. Грубо, это ISO связано с усилением сигнала. Сони хорошо извест...

няф писал(а):На днях смотрел передачу про Крымскую обсерваторию, поранились слова про то, что у крупного телескопа нет окуляров, изображение астрономы смотрят через матрицу на экране.

Ну не в реальном же времени. Они фотографируют объекты звёздного неба и работают только с фотографиями.

Так можно прикинуть минимальное время работы. Мой недобук потребляет 2.2А по 12В (через преобразователь напряжения), т.е. 20-30 Вт с полностью заряженным собственным аккумулятором, монтировка в режиме ведения потребляет 400 мА (тут нужно уточнять, т.к. я измерял давно и с более лёгким телескопом). В...

Можно только опытным путём. Сам инвертор на 300Вт будет потреблять больше (кпд там же не 100%), ток потребления ноутбука зависит от заряженности батареи, нагрузки на процессор, яркости экрана и т.п. Можно для начала измерить сколько потребляет ноутбук (по 220) вместе с зарядкой. Ноутбук - самое потр...

А в чём проблема то? На блоке питания пишут предельные характеристики. Этот блок питания может выдать максимум 90 Вт (19.5 В 4,62 А), кстати столько ноуту обычно не нужно, столько он будет потреблять есть батарейка разряжена полностью, плюс ноут ещё и работает. Ещё написаны входные характеристики - ...

Кто может прокомментировать это событие? Астрономы Иркутского госуниверситета обнаружили суперновую 16,5м на расстоянии 12 миллиардов световых лет. Есть ли какая-то дополнительная информация? Не смог найти никаких других ссылок. http://isu.ru/ru/news/newsitem.html?action=show&id=1060" onclick="wind...

Квазар, не? писал(а):Печально поражает зомбированность народных масс.

Вот это точно! После прочтения ваших постов особенно заметно становится хорошая работа иностранных СМИ. Да и всех СМИ вообще.
Нужно научиться думать... Видеть кому что выгодно, кто и зачем что делает....

Я, к сожалению, ничем больше помочь не могу. Все свои мысли я высказал в предыдущем сообщении.
Но всё же мне интересно, что за камеры вы нашли с таким чудовищно малым пикселем?

Я просто не вижу смысла в таком мелком пикселе. 1. Это очень маленький динамический диапазон. 2. Какая нужна оптика чтобы такой мелкий пексель имел смысл? 3. Частота кадров в секунду - не такой важный параметр, важнее - время минимальной выдержки, и у любой планетной камеры это время достаточно мало...

А для чего такой мелкий пиксель? Я не уверен что такие делают. На сайте сони поискал - не нашёл матриц с таким мелким пикселем (Sony).

AnDom писал(а): Как вы фокусировались?

По маске Бахтинова. С фокусировкой вряд ли это связано, просто с балкона так хреново получается...

Не могли бы вы мне тоже подсказать? Вчера продолжил настраивать телескоп. Телескоп SW 2008 на монтировке HEQ5. Изменял расстояние между матрицей камеры и корректором с помощью картонных прокладок. Фотографировал один и тот же участок неба, а результат смотрел в ccdinspector'е. Пока получилось только...

marvincfs писал(а):может через недели три случится погода - попробую снять кусочек неба (SW800/200 + APS-C)

Да интересно. Для паракорра нужно выдерживать нужное расстояние до матрицы. А тут как с этим делом?