astro-talks

Фото - то, на котором скриншот из Ронкиграммера. 1/3 волны - как получилась цифра? Там полосы по обе стороны от центральной несимметричны - это и может быть проявление комы. Вы брали "усредненный изгиб" ? Можно ли так поступать при недоюстировке? Ронкиграммер дает меньше 1/10 с учетом автоколлимации...

Почему 0.3? - правая линия проходит через зону 0.5, при том что центральная через 0. А как бы Вы оценили эту ронкиграмму? http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?PHPSESSID=doa3mo68te4a6moo13tqj5nku5&topic=607.15" onclick="window.open(this.href);return false; фото в ответе 17 Зеркало 150мм 1/6.0...

Только что заметил тему на Астрофоруме с результатами фиксации ронкиграмм вашего зеркала. Не выдержал потратил 15 минут времени на оценку качества. К сожалению, на ронкиграммах сделанных Павлом ни чего кроме небольшой остаточной комы не видно. Поэтому пришлось сделать оценку сверху. По той из них, ...

Александр Федотов писал(а):

Sergey писал(а):.
Дополню. Во всяких там УВАНчиках-совсем как одуванчиках - не вижу смысла. Стоят близко к наглерам, а не наглеры.

Интересно, Ваш коллега, сделавший "под себя" наглазник 28мм УВАНа, доплатил бы около 200-250 долларов за замену его на наглер31? , благо может сравнить?

Почему не делают рефлекторов без ЦЭ? Насколько известно такую систему сделать можно... Почему, очень даже делают. Внеосевые параболы, Йоло, гершели http://www.telescope-optics.net/tilted2.htm Вот самый крупный пока любительский гершель с корректором http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.p...