astro-talks

drago ! Помимо штреля, самое главное - это плавность поверхностей. Дело в том ,что мелкая рябь не аппроксимируется в программах обработки(как бесплатных ИГ, так и Роддье - они обе используют одинаковое представление волнового фронта). Вот пример зеркала ОО standard grade http://www.cloudynights.com/...

[. Я, к примеру, в своей практике ни разу не видел дифракционную картин с качеством лучше 5-ки по Пикерингу в оптику 10" и выше по реальным звездам (а это Штрель порядка 0.6). Но это не значит, что телескопную дисперсию фазы надо "опускать" к атмосферной. Для длинных экспозиций, когда кадры складыв...

drago писал(а):1. и тем не менее - хочу изогнутое. чтоб изображение было, как глядя глазом, а не с чертовыми лучами.
....

Уменьшите в 10 раз толщину и сделайте их 3 шт - и каждый из 6 лучей станет в 20 раз слабее теперешних по яркости.

Нет никакого соревнования в сегменте малых апертур(или для большеапертурных ньютоноводов меньших апертур не существует?) - лучший аппарат как вы и подтвердили - апохромат... В сегменте больших нет соревнования тоже. Там господствуют ньютоны. Так а куда середнякам смотреть. на что ориентироваться? Т...

Почему странно? 300мм на 120х - все планеты слепят, а 100мм на 120х- как бы и нет. Чтобы их корректнее сравнить, надо ставить приемник(глаз) в равные условия на обоих телескопах, т.е. ослаблять свет в 300-ке. Ну, если при 120-х, тогда возможно..... Хотя, если атмосфера позволяет поставить только 12...

Да, есть такое дело. Но тут "вина" в основном не свободной атмосферы, а погранслоя на толстой стекляхе. ... у меня с 200мм ньютоном всего пару раз была +.- приличная атмосфера, ... Пару раз - из скольки ? Но речь совсем не об этом на самом деле. Нас не интересует (относительная)частота появления ат...

Если покрытие - не дуршлаг(и нет чрезмерного рассеяния на нем), а стекляха 300 термостабилизирована, то 120 проиграет 300 , снабженному для необходимости нейтральными фильтрами(для ослабления яркости) Как-то странно слышать про нейтральные фильтры для ослабления яркости :shock: Почему странно? 300м...

Но ведь может быть и так, что 120мм апертура еще будет держать 200х, а 300мм - нет. По-моему, это часто случается. Периодически ставлю апертурную 170мм внеосевую диафрагму на свой 457мм телескоп (при увеличении 200-300х) и не то что бы резкость вырастает, но изображение немного успокаивается и прил...

ну, увлечённый бизнесом Элейн - это конечно, крайне неопровержимый аргумент :) широкоизвестный в узких кругах Макс, живя в канарах ( не самое плохое в части астроклимата место, мягко говоря ), и не страдая отсутсвием денег, при наличии 14" целестроновского ШК купил 140ед тека, а когда негры его укр...

Да, славный у меня SQM. Сначала он по России мотался, потом от Крыма до Майданака, теперь под нож попал... Автографы на нем пора собирать )))

Вы правы в вашей догадке (см. http://www.cloudynights.com/documents/naglers.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;) коррекция аберраций у Наглер-31 (и прочих Наглерах тип-5) такая-же, как у Наглер-16, а угловые размеры аберрационных пятен по полю во всей линейке тип-5 равны. Cпасибо за ...

По таблицам Телевью у всех окуляров Наглер тип 5 вынос пропорционален фокусу. Значит, все Наглеры тип 5 - это один и тот же окуляр, только масштабированный? То есть, замеры пятен для 16тип5 можно распространить и на 31 т5?

Что-то мы перескочили с реальных ES на бумажные TV. Дело в том что у меня UWAN28. Несколько лет назад я его испытывал на 1:5.5 и пятна на краю были около 10 минут в монохроме, не помню точно. Какова была схема испытания? Брал ахроматик - задиафрагмированный объекив бинокля Декарем 10Х50. Окуляр кре...

А, точно, в сводной таблице все окуляры 1.25-дюймовые

Сегодня утром перед тем как уйти на работу проверил перпендикулярность направляющих каретки поперечного смещения окуляра на 2" окулярном стенде. И обнаружил крайне досадное обстоятельство - верхняя и нижняя направляющие были немного не параллельны и то есть окуляр при просмотре точек на поле шел ви...

Период миры и полный размер ФРТ это немного разные вещи. Даже при неблагоприятном распределении энергии в ФРТ период разрешаемой миры будет вдвое меньше. А более реалистичное распределение энергии делает период втрое-четверо меньшим полного размаха точечной диаграммы. Ну да, именно это я и сказал в...

Все соображения я понял, но все же цифра 12-20 минут при 1:10 для хорошей коррекции в голове не укладывается. Тесты по мире Игоря Нестеренко на звездочете для УВАН28 дают единицы угловых минут. Понятно, что период предельной миры - это далеко не полный размер пятна, а заметно меньше , но все же силь...

Интересные обзоры Сайнтификов, спасибо. Но есть непонятные места. По окуляру ES 30 в старом корпусе при его сравнении с 28мм УВА от Дипская Вы пишете Explore Sceintific - отличное на оси и почти без деградации до самого края поля зрения - ни астигматизма, ни кривизны! И он явно выигрывает у 28мм кло...

Честно говоря не помню в каком контексте было высказана эта фраза, но даже если и так то невольно задаешься вопросом: А зачем 500мм любительскому зеркалу качество выше чем л/4 ? По моему достаточно даже л/3 ? Все равно атмосфера перечеркнет все старания оптиков. Когда-то давно я точно такой вопрос ...

Драго, для точности Л/10 необходимо с десяток интерферограмм для усреднения лабораторной турбулентности хотя бы. И хорошо, если полученное по ним усреднение коэффициентов Цернике даст в итоге преподанную ранее синтетику Да, Анатолий (AAV) на звездочёте тоже говорил, что л/10 это практически измерен...

drago писал(а):
каким же образом, позвольте узнать, вы получили цыфру "лучще лямбда/10" для творчества Серёги2007 ?

Взглянув на приведенную им интерферограмму , разумеется

- Орион-оптикс нигде не публикует реальных интерферограмм, только синтетические. Но это конечно не ширпотребовская синта, качество которой нередко просто диковатое. Орион довольно охотно контактирует по емайлу. можно списаться с ними, и попросить и реальную интерферограмму - как говорят, "за спрос ...

http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/zygoreportpage.html для чего там штрель указывают? Там ведь не только Штрель - там довольно полный набор характеристик качества зеркала. Кому что ближе тот на то и посмотрит. Я даже не исключаю возможности, что бумажки прилагаемые к зеркалам от Orion Optics UK со...

Помнится на Астрофоруме представитель уважаемой питерской фирмы Тидекс прямо заявил, что лучше чем лямбда/4 на простом стекле не сделать, не затратив на это кучу времени, сил и нервов, а если вам гарантируют лучшее качество вас попросту надувают. :twisted: Это маркетинговые мантры. На звездочетовск...

Не совсем понятно, зачем при наблюдении планет требовать пикеринг 9, на 5-7 крупная апертура все равно выиграет у меньшей по информативности - и по контрасту пропускаемых атмосферой деталей, и по их цветовосприятию. Это основано на многолетних планетных наблюдениях в Харькове в 200, 270, 320мм. Вобщ...