astro-talks

А у них с доставкой в Россию разве не проблемы? Причем у всех сразу.

Nexus писал(а):может ролики внутри надо подтянуть?

Как вариант, если не поможет затяжка штатным винтом, нужно проверить целостность подшипников в фокусере. Вполне вероятно, что какой-либо из них развалился или лопнула втулка (капролон, фторопласт и т.п.), надетая на наружную обойму подшипника.

Браво! Ибо практически так и есть на самом деле. Длинная бленда, теплоизоляция трубы и естественное охлаждение - все, что нужно для 200мм Ньютона. Про теплоизоляцию я не зря выше спросил, т.к. некоторое время назад, когда Астролюбитель хотел сваять 12" планетник, оборачивать трубу ему отсоветовали, ...

Ernest писал(а): И на этом фоне переохлажденные стенки трубы и проч. элементов конструкции (на 6-7С ниже температуры воздуха) едва-ли не большая проблема!

Т.е. теплоизолируют трубу фольгированным вспененным полиэтиленом тоже не зря?

astrs писал(а):Если кто-то пользовался таким с АПО 1\6,3, поделитесь впечатлениями пожалуйста!

Пользовал с рефлектором f/5. Хорошего поля мало. Гораздо хуже чем, к примеру, ES 24 82° или Meade 30 82°. Все без паракорра.

инструментальный конус как раз и работает с деформированием (защемлением) Деформирование если только на молекулярном уровне. если у вас получится реализовать его на тонкостенной алюминиевой трубке - буду за вас очень рад Мое образование конструктора не высокоточных приборов даже и мысли об этом не ...

Ernest писал(а):Конус почти невозможно базировать без деформирования.

Вероятно, Стивен Морзе об этом не знал

Если он "точку" держит до 200х, то Вы должны были Пи Орла разрешить с его помощью. Звездой ошиблись?

kvandrey писал(а):Вчера смотрел на Пи Орла(8мм+Барлоу).Не разделилась-звезда звездой.

Печально, если это при спокойной атмосфере. Там темный промежуток в половину диска должен быть хорошо виден. А со звездой не ошиблись?

Если опустить большую часть информации :mrgreen: , то получаем, что DS Plano, в аналог которого не видно М57, не хуже ортоскопика КК, который, в свою очередь по многочисленным свидетельствам все же контрастнее Pentax XW, в который кольцо видно. Значит DS Plano контрастнее Pentax XW :mrgreen: . На эт...

oleg oleg писал(а):Потом, дележ двойных с моей скромной т.з. тоже не поможет
Т.к. нет единой сетки стандартов и сравнить не с чем.

"Паспортное" разрешение не показатель?

Denk36 писал(а):Я расфокусировался на 5 колец.

Картинка из Аберратора. 200 1/6, цэ 25%, сферическая 0,25, без атмосферы.
PS А двойные на своем делить пробовали?

Это я вот к этому Легче мне представить, что зеркала они контейнерами покупают в Китае, снабжают филькиными грамотами и пускают в свободное плавание в расчете на обычно не очень высокий уровень оптической грамотности потребителей... Вы не можете быть уверены, что у Вашего зеркала точно такие же вне...

Интересно было бы в части накопления опыта. Ну и так и не понятна величина расфокусировки. Интересует количество колец во внефокалах (в которых они были видны). По ссылке http://www.shvedun.ru/images/stat/ca/ca-sl-33.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; на что-то было похоже? Тут конеч...

Обычно при остаточной сферической один из зафокалов имеет контрастные дифракционные кольца и резкий повышенной яркости край пятна - след от каустики (+ преувеличенный размер тени экрана, если это зеркальная оптика), а другой, напротив - очень малоконтрастную кольцевую структуру с размытым краем пят...

В зависимости от величины расфокусировки провал в одном из внефокалов может быть, а в другом еще не виден. Это при малой расфокусировке до 3-4 колец. При дальнейшей расфокусировке появляется и во втором. И при большой становится одинаковым в обеих при разной яркости дисков в зависимости от сферическ...

Ernest писал(а):В таком предфокале - какие-же кольца? Ватный такой диск,..

Чудеса. Ни разу такого не видел.

Хм... - сногсшибающая по величине сферическая аберрация! Зафокал в виде яркого кольца с большой дырой (преувеличенная тень от экранирования) в центре, предфокал - равномерный светящийся диск без намека на экранирование. Оценка сферической аберрации в волновой мере 1/3 длины волны, может даже и по-б...

Объекты этого каталога разные по размерам и яркости, требуют разного увеличения и поля. Для звездообразных объектов нужнее будут окуляры на D/3-D/4 и 0,7-0,8D.

Вариант 1: plano 25, 12, 9 (иди meade HD иди X-Cel LX)
Вариант 2: ES 24 68°, ES 11 82° , ES 8.8 82°

РыбачОк писал(а):

066 писал(а):...шустрый украинский хлопец с астростарьем...

Это такой способ аргументации в дискуссии - переход к личным оскорблениям?!

В каком из пяти слов Вы увидели личные оскорбления?

Ну если не ждете от дискуссии пользы, зачем пишете?

Польза для всех разная. Кому-то польза, а кому-то не очень.

Не хотел писать тут больше, но крайне возмущен! Сотни тысяч беженцев с их свидетельствами чудовищного насилия, видеоматериалы, а тут заявляется шустрый украинский хлопец с астростарьем, причем заявляется на российские форумы, и прогоняет, что все это постановка. Мозги им там уже не моют, их уже проп...

HardSign писал(а):

066 писал(а):Человек не то, что не в теме - насосался бреда из продажных новостей, и теперь этот бред на форум копипастит.

Не буду с Вами общаться, вдруг стану одним из вас

Евгений Пеньков писал(а): Это Вы про меня?

Нет. Про меня. Суть меняет?

LV была давно заменена на NLV. Вроде бы только по механике.