astro-talks

Skyangel писал(а): ↑

21 апр 2023, 19:13

Есть все для контроля 100мм. Нужно ли?

Думаю, стенд для контроля плоскостей до 100мм. будет больше востребован, контролировать вторичные зеркала Ньютонов. С отражающим покрытием можно будет проверять?

Skyangel писал(а): ↑

21 апр 2023, 19:05

С чем связано? Полагаю что то с организмом моим(

Изображение которое строят оптические среды глаза зависит от его функционального состояния, которое может меняться в течение дня, усталость, напряжение, внутриглазное давление и другие. Хорошо, что вернулось нормальное состояние.

KOSMOSOVED писал(а): ↑

18 апр 2023, 19:03

Так себе затея пользоваться данной трубой в принципе.

Это прибор разработан для использования в составе оптической скамьи, требования к телескопу иные.

На мой взгляд лучше продать, а на вырученные деньги купить телескоп.
Если начать переделку, есть вероятность разобрать прибор и не довести проект до конца или сделать телескоп неудобный в использовании. Да и коллиматор лучше использовать по прямому назначению.

В каких вариантах?

Про серию я может и погорячился, но не пропадать же опыту, столько технологий освоено. Думаю 1-2, кастомных !!, триплета апохромата в год найдут своих хозяев. Решать конечно же Skyangel(у).

Осталось придумать логотип и эмблему. И в серию!

Хроматизм заметен?

Sergey Stern писал(а): ↑

06 апр 2023, 16:28

Красивее телескопа не видел. Хотел такой в детстве.

В детстве мечтал о таком, через весь город проезжал в Центральный Универмаг, посмотреть, цена была "заоблачной" 365 рублей.

Sergey Stern писал(а): ↑

06 апр 2023, 16:28

Вообще, ТАЛы - самые красивые телескопы.

Фото как для рекламного буклета.

Skyangel писал(а): ↑

25 мар 2023, 14:14

Я писАл про клин в 9 минут..

Как эталон для интерферометра Физо подойдёт?

Понятно, что клин 9' был изготовлен не для применения в спектрографе. Но если он есть и интересно его применить, предположил, что можно попытаться снять спектры звёзд, для эксперимента

Не обязательно

Skyangel писал(а): ↑

24 мар 2023, 17:23

Клин не разлагает в спектр, просто смещает изображение.

Если подходить строго, дисперсии нет только при падении луча 90° к поверхности, что не может быть в оптическом клине, т. к. две поверхности не параллельны. Оптический клин это же призма, угол между поверхностями меньше 6°.

Skyangel писал(а): ↑

24 мар 2023, 19:05

Отличная деталь..

На ЛОМО деталей другого качества не бывает!

Skyangel писал(а): ↑

23 мар 2023, 21:19

И зачем он?

Если есть рефрактор и клин, можно фотографировать спектры звёзд, когда интересно. Но разрешение спектров будет малое.

Может быть для звёздного спектрографа, например из рефрактора 100мм. Перед объективом клин установить.

Оптическая схема астрографа:
Вогнутое гиперболическое зеркало К=-1, 865 ретушированное, корректор комы и астигматизма двухлинзовый, линза Пиацци. Данные по радиусам и толщинам не привожу т. к. они ещё и не оптимальные для изготовления.

Для трех длин.
для коррекции сферической аберрации применил коэффициенты высших порядков уравнения поверхности.
Теперь надо думать о точной механике для телескопа.

Для длинны волны 0.58 мкм

Рассчитал светосильный Ньютон, диаметр зеркала 170мм.

Если решать только самое насущное, т.е. что будешь кушать в ближайшие несколько часов, то только этим и будешь всю жизнь заниматься. Поколение за поколением, без конца 👍 Да и профессиональные астро-космические специалисты смыслом не блещут. Вбухивают уйму денег неизвестно куда. А в это время на Зем...

Если разрешение ограничено только дифракцией для этого потребуется выкатить любительский телескоп диаметром главного зеркала 20 метров. Да, не любительский уровень. Ещё можно попытаться использовать периодическое изменение наклона лунной орбиты по отношению к эклиптике от 4°59′ до 5°19′. https://ru...

Это типа цели? Да. Потребуется много снимков одного объекта сделанных в разные фазы Луны (к сожалению она повёрнута всегда одной стороной, но тени могут быть разные) и из разных локаций на Земле, например Мурманск, Каир, Претория, ездить желательно :D , но не обязательно, можно использовать снимки ...

Можно ещё попытаться получить трёхмерное изображение участков поверхности Луны, с помощью фотограмметрии.

Ernest писал(а): ↑

04 мар 2023, 08:18

И что с этим множеством осей делать?

Запамятовал, всё отражающие поверхности ШК сферические, следовательно оптические оси зеркал можно совместить только заклонами.