astro-talks

Прежде чем пенять на оптику, стоит конечно же учесть состояние атмосферы...

Ну так еще и лучше, зеленое просветление, у меня сине-голубое. Вставляйте в фокусер и наблюдайте, если все устраивает забудьте о лейбах

Да любую лейбу наклейте и будет вам не "ноу-нейм". На одном же заводе делают... По виду SW/Celestron. У меня такая же Celestron, нормальная обычная барлуха. Покажите стекло, для более предметного разговора, железо на скорость не влияет...

Пытался поискать по ветке, но выходит уж больно много вариантов, так что глаза разбегаются. А для первой покупки сложно выбрать из всего многообразия. Вот ответ Эрнеста по вашей теме: Ирина, мне трудно вам советовать. В 10 тыс. трудно уложиться при покупке набора действительно хороших окуляров, при...

Yuri_K, 4 мм Радиана сейчас в магазинах нет. А с покупкой на барахолке - свои нюансы. Alamar, если созреете на ES 11/82, то насчёт бобового виньетирования особо не переживайте - по дипскаю оно почти не заметно. По Луне - есть. Но по Луне этот окуляр Вам не актуален, раз есть 8,8/82. Да и если смотр...

Кто как охарактеризует желтый фильтр?
Мне понравился. Эффект похож на moon&skyglow, т.е. добавляет контраст, но оттенки картины в окуляре уже теплые.

Использую по Луне фильтры от кинокамеры Кварц с маркировкой 46х0,75 - нейтральный и желтый. Для крепления поступил просто - приклеил скотчем оправу такого же фильтра к торцу 1,25 переходника, предварительно вынув линзу. Вышло как раз по размерам. Получилось дешево и сердито... http://www.realsky.ru/...

Бывает...В таких случаях делаю паузу, отрываюсь от окуляра и перевожу взгляд на небо, делаю несколько глубоких вдохов и снова возвращаюсь к окуляру. Как правило, помогает и детали появляются вновь...

Вопрос к всем стуловодам: Верхний железный штырь на седлушке, не проминает опорную стойку? Никогда в жизни. Я сначала хотел заморочиться и на опорной поверхности круглым рашпилем сделать канавки, для фиксации сиденья, но потом осознал избыточность этого мероприятия и отказался... Даже не ломайте го...

Свой не взвешивал, но по ощущениям не больше 5 кг, если не забуду, то при случае взвешу... По поводу распорки в виде веревки, на мой взгляд, не очень удачная идея. Весь прикол в том, что когда стул берешь за ручку, чтобы его переставить, он был монолитным, цельным, а в случае с веревкой ножки под де...

Эрнест, коллеги, что по этому окулярчику можно сказать для 1:6? В руках не держал, но, думаю, что качество его изображения по полю может поразить воображение только в негативном смысле. Я бы лучше ориентировался на ED-серию (35 мм) - тоже не фунт изюма, но хоть проверено - мин нет. Эрнест, коллеги,...

Что-то в вашем посте все перепуталось, т.к. про Баадер не спрашивал, а про Луну и подавно речь шла очень давно. Могу сказать, что вообще ни разу не понимаю название фильтра "Moon&...", ведь нужен он по Луне, как козе баян... А по теме: с Баадером сравнивать не пришлось. Перфекционисту, конечно, не г...

Могу сказать на примере своего Эрфле от Дипскай, что основная аберрация этих окуляров - кривизна, поэтому на краю поля зрения звезды будут расфокусированными (эдакими блинами, а не точками). При перефокусировке на звезды на краю, они станут точками, но уже в центре будут блинами..Как-то так..

Вот еще хотел спросить. Все говорят что при выходном зрачке за 4 мм, небо уже слишком светлое. Так ведь протяженные туманности наблюдают при 6 мм, нет ? В свой 200 мм SW, я наблюдал в штатный окуляр 25мм и небо мне не казалось таким уж светлым. Может стоит присмотреться к такому набору: ES 82 6.8 м...

Улыбнуло про мины
Спасибо, коллеги!

Эрнест, коллеги, что по этому окулярчику можно сказать для 1:6?

У меня к Plano единственная претензия - отклеивающийся резиновый наглазник (очень тугой родной колпачок). В остальном действительно качественный и удобный окуляр. Дешевле всего в Москве у ВН-а. Наверное тугая крышка и отдирает наглазник при её снятии.Крышка мажется силиконом, а наглазник подклеивае...

Плано 6,5мм не охота? Поле/вынос зрачка гораздо больше/удобней Плессла. Учитывая отсутствие часового ведения - подумайте прежде, чем брать Плессл, а тем более Ортоскоп...

http://edu.zelenogorsk.ru/astron/fcharts/2013/1310jrs.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (учитываете поправку на UT) Можно смотреть, например, в проге "Астрономический календарь" А.Козловского, вариантов много.. Из более-менее видимых моментов прохождения БКП в хороших условиях: 26-г...

Эбсолютли райт :) На туманности Вуаль разница была, по моим воспоминаниям, наиболее существенна... Но в то же время, если бы с Люмикон она была видна, а с ДипСкай - нет, то в посредственности Дипская сомнений бы не было... Тут каждый должен решить сам для себя, готов ли он доплатить в несколько раз ...

Сегодня прочитал следуещее: "Лучше взять ОIII от дипскай. Разница от Люмикон uhc невелика" http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,111363.0.html" onclick="window.open(this.href);return false; Эрнест, подскажите, пожалуйста, действительно ли ОIII от дипскай (и ОIII Levenhuk Ra?) можно использо...

А чтобы трение было побольше, в оригинале на обратный срез сиденья предлагается одеть разрезанный вдоль кусок резинового шланга, например бензопровода из автомагазина. Держит железно! Да, я отошел от оригинальной идеи, у меня упор сделан на центральный брусок , к которому крепятся все части сиденья...

Чумовые фотки!
В SuperView бы глянул... да астробюджет дырявый..
А то, что заявленное поле 68 градусов никак нас не отсылает к Паноптикам?

Да вроде держится... это место дополнитнльно проклеил..
Держится сидение на трении, а чтобы не скользило на соответсвующее место приклеен кусок линолиума

По наводке Квазара тоже сделал себе астростул. Получилось так: http://www.realsky.ru/community/uploads/monthly_09_2013/post-802-0-19232000-1379077607_thumb.jpg http://www.realsky.ru/community/uploads/monthly_09_2013/post-802-0-27596800-1379077686_thumb.jpg Походный вариант: http://www.realsky.ru/com...