astro-talks

Marchello писал(а): Собственно вопрос - стою перед выбором что взять на замену DS UWAN 82° 15 mm

Чем не угодил?

Наверное все зависит от зрачка ночью и от апертуры? От качества неба и апертуры. На засвеченном небе от большого зрачка толку тоже мало и это касается как биноклей, так и окуляров к скопу. У меня ED 35мм на 200мм F/6 вполне используемый (несмотря на то, что отговаривали), как по кометам и очень про...

Petrovich писал(а): Но это всё теоретические рассуждения, ....

Именно, ведь вы не учли, что ночью выпадает роса и перекладина становится мокрой (сам на этом обжегся). Соотвественно начинает сидушка проскальзывать, особенно в самых нижних положениях

Согласен, но я же оговорился, что при наличии на эти цели денег и нежелании самому играть в кулибина ведь уже все будет сделано по уму: и липучка, и резинка и резиновый провод. А контроллер нужно, чтобы избыточно не греть, тем самым сберечь заряд аккума и растянуть его на большее время.

Да при наличии ден.знаков по-моему не проблема. Возьми в рскай несколько грелок и контроллер. Запитаться можно от аккума ИБП

Для укрепления нижней перекладины я использовал небольшие алюминиевые уголки, по одному с каждой стороны. Чтоб не скользила сидушка приклеил полоску линолиума лицом к перекладине. Пока все ОК

Да я тоже закупался на али, но поинтересовался конкретно этим продавцом

Здравствуйте, Эрнест! Вот наткнулся на что-то невиданное: http://ru.aliexpress.com/item/24MM-Orion-oem-plano-68-degree-eyepiece-1-25-2/2040128867.html" onclick="window.open(this.href);return false; Plano 68 градусов. В английском не силён, больше по-немецки :) , У меня Тал-1м, была мысль поисково-о...

Ну да, желательно не вынимая из паука...

Ernest писал(а): Я рекомендую следовать моей инструкции в ЧАВО

Где можно почитать о советах по очистке диагоналки?

Подкиньте несложную схемку для регулятора оборотов вентиляторов. В магазине есть готовые, но это либо громоздкий блок на 4 канала, либо маленькие, но маломощные регуляторы, коих понадобится не менее 4-х. Регулировать все же надо, 4 пропеллера прокачивают кубов 200 в час, но на больших увеличениях п...

AnDom писал(а):Если едешь под хорошее небо - берешь телескоп, на бинокль времени жалко.

Так пока глаза адаптируются, можно поглазеть на небо в бинку, да и так, в перерывах на передышку...

Да понятно, только и по этим помесям этот супер-лоу-кост-фильтр хорошо работает

Dornier писал(а):OIII Levenhuk вообще-то режет водород.....

Так ли уж много чисто водородных объектов? Даже исходя из этой таблицы их можно по пальцам подсчитать...

Неужели на мотодобсоне актуальна проблема запотевания искателя? Казалось сделал привязку и забил на него...

Заклеить лампочки, фонарь на потолке в авто можно красной изолентой. Делов-то пять минут и еще столько же утром на отдирание. Плюс изолента никаких клейких следов не оставляет

Хм, я всегда выключаю фонарик...А что за Жук, стесняюсь спросить? (С чайником забавно )

Моя реплика относилась к объекту обзора - универсальному дипскай-фильтру UHC Levelhuk в сравнении со столь-же универсальным UHC Lumicon (оба предназначены для работы по H-beta и OIII объектам) Согласен, обобщил, и про маркетологов врядли применимо к фильтрами Вы же в качестве контраргумента сравнив...

... а тут двухкратная прибавка стоимости дает примерно двухкратную же прибавку в целевой функции - контрасте изображения... Позвольте не согласиться. Сравнивал UHC Lumicon и OIII от дипскай в реальных условиях, визуально, по десятку объектов. Ни о какой двухкратной прибавке не могу сказать. По неко...

Зависимость пропускания фильтра от светосилы объектива и от угла светового пучка из той же оперы ?

Я сам "увлекаюсь астрономией не в Москве и Питере" и поэтому не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Красивая пословица, мощно звучит, но имеет мало общего с реальностью. По этому принципу все бы ездили на "меринах", жили в особняках и отдыхали на Мальдивах, а в астротусовке все имели бы н...

В идеале, наверное, нужно сравнивать фильтры одинаковых типоразмеров, но все равно было бы очень интересно почитать тест OIII от Левенгука или Дипскай в сравнении полос пропускания с Lumicon UHC

Denk36 писал(а): Вообще удивительно, что у бюджетного Кёльнера такое поле, хотя, если с коррекциями не париться, то наверное на обычном стекле можно и 55° сделать.

А вы откройте табличку с окулярами и посмотрите сколько градусов Эрнест намерил у Super10...

Откуда там 55°, 40°-45° от силы, поэтому и Хи-Аш не влезают полностью, при 55° влезли бы. Судя по вашей категоричности мы говорим о разных окулярах. У меня был на руках Super 25 (Кельнер) http://www.realsky.ru/community/images/idoblog/upload/802/sm/2-2.JPG Поле субъективно больше, чем в плессле, а ...

1. Super25 вполне сносный окуляр для неискушенного наблюдателя, у него около 55 градусов поля, на 1:8 не полохо показывает, Хи и Аш персея за малым не влазиет в его поле. С опытом наводиться станет проще, используйте поисковые карты, которые сгенерированы с учетом вашего скопа и окуляров (например в...