astro-talks

В то же время размер поля не является главным критерием при подборе окуляра к тому или иному объекту...
Т.е. нет таких объектов, для которых меньшее увеличение будет полезнее?

Sky-Watcher 32mm SP Explore Scientific 24mm 68° Тут как раз все очевидно - 24 мм ES68 по всем потребительским статьям (ну кроме цены, разве что) превосходит 32 мм Плёссл. Поле зрения телескопа с ними обоими будет будет примерно одним и тем-же, но увеличение 24 мм окуляра будет выше, проницание - бо...

Заглавная страница получилась хорошо.Спасибо! 8-) Предлагаю сделать чтобы синий логотип astro-talks редиректил на заглавную страницу, а не на форум (чтоб зайдя на форум назад на заглавную не приходилось менять адрес в строке или идти на заглавную форума) и желательно в том же окне, а не в новом как ...

Не боитесь, что без мягкой подкладки надписи на окулярах могут потереться? Да и при переноске тарахтят, наверное..
Чем объясняется наличие стольких окуляров с фокусным 6мм и около того?

затяните статью АПЕРТУРНЫЙ ФИЛЬТР ИЗ ПЛЕНКИ ASTROSOLAR на сайт

да вроде сейчас всё нормально...
единственное.. было бы хорошо структурировать и сделать иерархию в разделе "Оборудование" (например по типам: телескопы, окуляры, фильтры)

Из бюджетного, но более спорного. Такой вариант как 25мм Super от Sky-Watcher может оказаться очень дешевым и вполне сердитым (в спецификации к нему указано поле зрения 50-градусов, но такой-же 10 мм у меня показывает 60 градусов) - качество изображения так себе, но удобный и светлый окулярчик с по...

перечитайте ветку сначала или воспользуйтесь поиском...
По F:5 уже раз сто давали рекомендации..

Таким образом, даже если есть кусок пленки меньше апертуры телескопа, то отверстие надо делать в виде окружности...
А как правильно расположить эту окружность в поле апертуры? по центру закроет диагональное зеркало...только с краю получается...

Подскажите как повлияет на картинку если сделать фильтр не круглого, а квадратного сечения?

Эрнест, почему в ваших рекомендациях никогда не встречаются Гиперионы от Баадера?
Озознанно? Если да, то почему?

Озвучьте бюджет, какова степень заинтересованности астрономией вашего друга (ведь кто-то 20-30 килограммовый скоп будет таскать и радоваться, а кто-то посмотрит пару раз в окуляр и скажет: "и это всё? фи.."), где он будет наблюдать, есть ли у него автомобиль... Бюджет на это дело могу выделить дост...

няф писал(а): P.S. На бешеном астрофоруме как всегда всё удаляют, показывать своё астрономическое оборудование нельзя: http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2226359" onclick="window.open(this.href);return false;

Наверное, можно, но в соответствующем разделе.. например тут

Мужчины подскажите определится с выбором телескопа в подарок очень хорошему человеку! Предварительно прочитал достаточно много информации по телескопам, но чем больше в этом пытаюсь разобраться, тем больше сомнений возникает.. Подарок хочу сделать хороший, что бы не стыдно потом было перед товарища...

Подсказали по Селестрон 127 eq!

попробовал иглой циркуля... царапается на ура...

думаю это последствия массовой штамповки...в этом месте куча таких "линз" из большой матрицы соединяются вместе, а потом их просто откалывают друг от друга, не утруждая себя зашлифовкой этих мест..

Сфоткал как мог... линза от игрушечного искателя, какой стоит на скопе топикстартера Такая же картина на линзе барлоу Видно какую-то заусеницу, я не спец, но могу предположить, что если бы линзу шлифовали, его бы не было, стекло по-другому блестит и имеет чуть больший вес http://cs410529.userapi.com...

А разве не напрягает слово, написанное трижды, ОТСУТСТВИЕ: этого нет, того нет, НУ ТАК И КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ И ДЕТАЛИЗАЦИИ ТОЖЕ В ОБЩЕМ-ТО НЕЕЕТ!!! Ну почему-то Celestron Omni 4mm, например, со своей задачей справляется вполне хорошо, пускай и Плессл. Тоже короткофокусный, но зато отличий достаточ...

про корректоры уже давно поломано немало копьев - скопы с корректором брать не рекомендуется..
Линейки Силестрона FirstScope, Travel Scope и PowerSeeker это реально игрушки/сувениры, все хлипкое, хрупкое, пластмассовое (недаром PowerSeeker'ы частенько стоят в сувенирных отделах)

По-моему, пластик там везде.(4-ка возможно окуляр Рамсдена), в линзе Барлоу точно. Видно по внешнему виду, по весу, по отсутствию просветления, но самое главное по тому как обработаны края линзы... края неровные, в выступающими зазубринами (видно что выплавлялись в форме)..а о чернении вообще не гов...

Здравствуйте, уважаемые СВЕТИЛА! Я, признаюсь сразу, в астрологии совсем ноль, нет ну, созвездия многие знаю и найти могу, но все что касается более детального и уж тем более телескопы - я полный ноль, Хотелось бы сделать подарок близкому человеку (он тоже любитель - новичок) и хотел телескоп. Вот ...

Штатные окуляры из линейки Super от Sky-Watcher пластиковые? пластик может быть с просветлением?
По-моему это не так... Просветите пожалуйста..
Да и "Штатные окуляры Celestron Plossl 12.5mm, 6mm, 4mm", скорее всего, окуляры Гюйгенса и вот в них реально пластиковые линзы..

OlegDOB писал(а): А Селестроновские вроде можно найти, но там ведь 5 и 7, в место 4,5 и 6,5 мм. Многовато как-то.

Силестрон скорее всего округлил номиналы фокусных расстояний...

интересно, что можно сказать об 5 мм (по качеству картинки) хотя бы теоретически...? 3 мм ну очень коротковат...