astro-talks

Т.е. бинокль 8х50 будет более предпочтительным по ночному небу, чем бинокль 8х25 ?

Rain Dog писал(а):Академик "РАЕН"? Интересненько...

Вот что пишет о "РАЕН" журнал "Максим":
http://www.maximonline.ru/longreads/get ... demicians/

Надо же смотреть на выходной зрачек, именно к нему привязана относительная яркость бинокля, которая указывается в характеристиках всех биноклей. У Nikon 7x35 зрачек 5мм это оптимальное значение, позволяющее видеть даже в сумерках Для наблюдений за животными или за вражескими лазутчиками по-ночам та...

Ага, значит кривизну будут давать только те участки зеркала, которые не фокусируют в нужном направлении.

Идеальная парабола по вышеприведённой ссылке должна показать такие ронкиграммы: Это при производственном контроле из центра кривизны. При полевом контроле со звездой на "бесконечности" ронкиграмма должна, как уже было сказано, представлять из себя серию прямых линий. А если зеркало сферическое, то ...

Мурат Астана писал(а):А вид конечно красивый с такого балкона, но особо мечтать о таком не стоит

Ваш балкон на фотографиях выглядит весьма уютно, а панорамный обзор как раз способствует наблюдениям в бинокль.

oleg oleg писал(а):это для теста из центра кривизны у сферы - прямые, у параболы - гнутые. Вроде.
А на бесконечности - только прямые, иначе сферическая аберрация, увы...

Ну тогда ещё проще. Любую кривизну легче заметить, чем "неправильную" кривизну.
Выписал себе окуляр-ронки, буду смотреть в него куда-нибудь.

Denk36 писал(а):Линии должны быть прямыми.

Это справедливо только для сферического зеркала.

У Мурата из Астаны замечательный балкон, "мечта идиота".

После коллективного отсмотра биноклей можно рейтинг составить. Какой бинокль самый лучший?

Идеальная парабола по вышеприведённой ссылке должна показать такие ронкиграммы:

Если наш Ньютон показал такое, то можно прыгать от счастья.

Не холодно в такой курточке, спину не задувает? Наверное удобно для автомобиля, но по-моему для улицы совсем не годится. А на одном месте топтаться, точно замёрзнешь.

Ernest писал(а):Но при желании пообсуждать русский или английский всегда можно найти форум, где это более уместно, что на Astro-talks

Так ведь речь касается сугубо астрономического термина. На другом (филологическом) форуме пошлют как раз на astro-talks.ru или astronomy.ru или ещё куда-нибудь.

Когда мы произносим "синг", то по-английски это означает "петь" или даже "кукарекать". А когда мы произносим "сиинг", то это означает "видимость" или "ясность". Транскрипция слова seeing: ['siːɪŋ]. Как видно из транскрипции, в произношении должно быть два звука "и" с подчёркиванием длительности перв...

Econ писал(а):Биноклефест переносится. Все на Будапештскую

через 20 минут:

Econ писал(а):Будапештская опять отменилась. Я в Удельном парке.

Это удивительно, что встреча вообще состоялась.

Econ писал(а):Почему молчат те, кто был на Бухарестской? Здесь самое место рассказать о встрече.
Ждём

Econ писал(а):Встреча биноклеманов была назначена на 22 февраля. Вчера она была сделана спонтанно и только после официальной отмены телескоповстречи на Бухарестской.
Никакого конфликта интересов.

В статье есть фраза, что для гидирования достаточно фокусного гида в 10 раз меньше, чем у основного телескопа. Получается, что менее точным измерителем мы корректируем более точный. По моему, должно быть наоборот или, как минимум, фокусные должны быть равны. Или размер пикселя гид-камеры в необходи...

Ночью лучше не бинокль, а биноприставка к телескопу, т.к. увеличения должны быть всё таки приличными.

Надо только иметь ввиду, что действующее отверстие (входная апертура) телефонного фотоаппарата 1.5-2 мм (максимум), так что ваши фотографии - это иллюстрация дневного (солнечный день, скажем, на пляже) применения биноклей. В пасмурный день зрачок глаза при наблюдениях в бинокль открывается до 3.5-4...

Так всё таки что будет лучше, ноут или неттоп? Или может для автогидирования какие-нибудь коробочки попроще есть в продаже? На камере и монтировке есть порты автогида. Значит должна быть заветная коробочка.

Если не хотите путаться - можно на телескоп повесить простейший неттоп, а управлять уже с ноута-планшета-смарта и т.д. из теплой машины с чашечкой кофэ. С большим экраном и фокусироваться проще. Повесили масочку, навелись и снимайте. Пытаюсь сейчас понять, что нужно для реализации такого волшебства...

Вот статья:
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p1-7
Интересно услышать мнения, какие ошибки или может что-то уже не актуально на сегодняшний день.

Есть Ньютон 250мм F4.7. Но я не уверен, что буду использовать его в качестве астрографа. Хотя конечно попробую на нём планетарную камеру без гида с короткими выдержками. Пока в планах гидировать простую зеркалку с объективами до 450мм. А на трубе гида нужен фокусер вообще? Вот на тех же гидах DeepSk...

А вообще, самый лучший фильтр - это тёмное небо. На последнем выезде смотрели Пламя, так без фильтра нам больше понравилось чем с фильтрами, но у меня бюджетники. Да, точно так. Может фильтры какие-то детали туманности выделяют, но всё остальное гасят до такой степени, что шумы глаза порой становят...