astro-talks

Спасибо за ответы. Все же я не на дымку как показатель качества атмосферы делал акцент, а на разницу/одинаковость картинки в гипотетических ситуациях(вот теперь догадался их сформулировать): 1. Мак и апо так подобранные по апертуре, что и там, и там наблюдатель отмечал бы одинаковое количество видим...

Контекст вопроса: xxx: То что телескоп темный это естественно, все таки три отражающих поверхности, экранирование и корректирующие линзы. Думаю для наблюдений планет это не существенно, главное - качество дифракционной картинки. yyy: наоборот при небольшой апертуре это очень существенно. xxx: Позво...

Как-то давно, увлекаясь Хабблом, встретила тему, что туманности на самом деле не имеют цвета. имеют. Посмотрите на любительские фотки. Их окрашивают во время обработки фотографий для того, чтобы было чёткое представление о химическом составе. Таким образом у каждого элемента свой цвет. подумайте на...

Если на почту, то да отвечают своевременно. На астрономи.ру находил подозрительные отзывы, плюс знакомый тоже у них заказывал и также назвал их "тормозами". Из зарубежных мнений находил штуки три отзыва - тоже не комильфо, говорят, бардак. Но пока нигде не видел, чтобы они взяли деньги и не доставил...

Не советую telescopes.net. Завысили сумму в инвойсе(пришлось платить таможне, на переплату "не обратили" внимания) и много тупили, а в итоге забили на второй заказ. В чате хрен выловишь.

Что теперь делать не знаю!! может кто подскажет??? не очевидно ли, что сначала читать и осведомляться, а потом делать :)? Тем более что материала полно. Теперь уже поздно пить боржоми. Сам успешно отмывал оптические узлы искателя водой с мылом(отмывает жир в том числе с рук) голыми чистыми руками и...

Позавчера на астрофесте запамятовал с кем общался, но речь шла в том числе и о очень приличном преимуществе 250 против 200-ки, по мнению владельца.

Televue Powermate для широкоугольных больше подходит. Тут можно попроще, чтобы стекла меньше. - кстати да. Однако именно их больше всего хвалят. Не могу сказать, что NZ проигрывает ортоскопам в том смысле, что теряются какие-либо детали и т.п., такого не замечал. Это просто несколько отличающиеся о...

гораздо лучше viewtopic.php?f=7&t=709#p7768 - действительно ли лучше против ортоскопов и плесслов, плесслов + хорошая барлуха? Если окуляр оценивать комплексно, то он может быть хорош бОльшим полем, хорошей коррекцией аберраций по всему полю, комфортным выносом, но при этом по контрасту, яркости, д...

Есть такой хороший окуляр Televue zoom 3-6. Удобен, хорошее качество. Но стоит как пачка средних или хороших 3,4,5,6 окуляров. Если опустить удобство в плане компактности и отсутствии необходимости замены окуляра, то на какую можно рассчитывать альтернативу с качеством картинки лучше сабжа? Причем, ...

Планеты: 4.5мм Meade HD60 60° . 5мм Kokusai Kohki 43° . Не вижу смысла комментировать оба. Хорошие планетники и точка. Малое поле ортоскопа для планет при ведении совсем не помеха. 2х НПЗ линза барлоу . Binoviewer William Optics с парами окуляров: 4мм(суперкельнеры, остальные суперплесслы), 6.3мм, ...

Как пользователь аналогичной трубы с подобной по грузоподъемности с портой монтировкой sw multifunctional скажу, что даже при смене окуляров ES 100 серии на 1.25" плесслы проблем не возникает. Но меняю разные по весу окуляры естественно очень осторожно.

Да как-то 4.5мм + 5мм какое-никакое дополнение в линейке, все-таки, нас двое на две трубы да и возможность есть. Плюс, самое главное, убедиться лично в разнице.

Хм... А поле и вынос вых. зрачка? Ну это уж последнее на что смотрел при рассматривании деталей на планете :). Толку от поля и выноса если бы он мылил детали? Комфортненько, конечно, когда поле побольше. Когда есть ведение, то даже в случае ортоскопа прижиматься глазом не приходится. На миде ось ок...

Приобрел 4.5, бегло глянул по Юпитеру. Супротив поКусай Кошку 5мм разницы не увидел.

Nekkar, да да можете продолжать теоретизировать. Ernest, первая часть похожа скорее на придирательство. Таскать противовесы к экваториалу и вести любимые ручные добы как проблему никто не рассматривает, а таскать бину весом как один хороший стоградусник внезапно стало проблемой. С наводкой, переклад...

Обратитесь к продавцу(если покупали в ВН-а), он вполне может заменить окуляр.

Ernest писал(а):Было бы очень хорошо получить подтверждение обнаруженному факту,.. ну или убедиться, что это проблема конкретного экземпляра фильтра.

Похоже, сделаем подобные тесты на Мезмае. Там же попробуем коллективно-объективно оценить не только фильтры, но и впечатления от использования биноприставки.

Хм. Я могу это тоже проверить. У меня как раз стекло SEYMOURSOLAR и есть кусок пленки AstroSolar. Руки не дошли сделать фильтр.

Но как протестировать "кажущееся увеличение размеров", "видимость объема", "субъективно-большую детализацию" и т.д.? - собрать группу тестеров как из опытных наблюдателей так и нет. Возможно окажется, что сильно зависит от восприятия каждым конкретным человеком, ведь обработка сигнала с двух глаз м...

В смысле это был намек на обратить внимание и может быть подредактировать темы включая мои сообщения , так как заметил, на этом форуме хорошо следят за чистотой топиков.

Что-то аж запутался. Читаю про 130-ку, а заголовок темы про 80-ку.

Ernest писал(а):Даже и в идеальной атмосфере реально заметной разницы в передаче контрастов этим зумом и Плесслами/Ортоскопиками нет.

об этой разнице и говорил, ответ попал в точку!

А если сравнить с триплетом из 5000 серии, который если не ошибаюсь на FPL 51 стекле? Если не доводилось смотреть, то дайте, пожалуйста, хотя бы примерную оценку какую разницу стоит ожидать от того и другого.

То есть в качестве альтернативы без потери качества можно закупиться пачкой хороших плесслов или ортоскопов, которые по цене могут выйти дешевле или прилично дешевле? А как насчет варианта, иначе, говоря учли ли вы возможность того, что разница в качестве картинки зума и того же ортоскопа может проя...