astro-talks

Какого стекла? Сколько компонентов в окулярах Plano, HD60 и т.п.? А скорлько в плессле или ортоскопе плюс ЛБ? И какие аберрации усиливает ЛБ? Plano, HD-60 - 6 линз. Плёссл, ортоскоп - 4 линзы. Что касется аберраций, то вот -------------------------------------------------------------------- При раб...

Спасибо, вечером попробую на дальних фонарях. Старалась обращать внимание на вид картинки вне фокуса, но видела только "заметно потемнение от центрального экранирования и крест от растяжек вторичного зеркала". Правда немного смещённым было пятнышко вторичного зеркала. А что на фонарях собрались про...

Не могу сказать, какой из этих двух предпочтительнее, сам использую DeeSky Moon&Sky Glow, он вырезает желтизну, усиливает контраст, но всё-равно Луна через него яркая остается, фильтры производства НПЗ вроде народ хвалит. Лунные фильтры, те, которые нейтральные серые, ещё и с разным коэффициентом пр...

Ernest писал(а):Какова апертура бинокля?

Судя по сайту Дипскай http://www.deepsky.ru/catalog/binokli/index3.html" onclick="window.open(this.href);return false;, апертура 100мм.

Окуляр 2,5мм достаточно тяжело найти, можно использовать NaglerZoom 2-4мм, но, во-первых, стоит дорого, а Вы пока не хотите нести такие траты, а во-вторых, такое увеличение практически не достижимо из-за качества атмосферы. Как показывает практика наиболее используемое увеличение 250х-300х, редко 4...

Здравствуйте, Эрнест! Увидел такое вот чудо - Sky-Watcher Zoom 7-21 mm. Судя по цене, качество наверное просто ужасное... Но было бы здорово заменить сразу несколько поначалу. Про дешёвые Zoom'ы забудьте, это всё не то, поле зрения узкое, да и качество оставляет желать лучшего. P.S. Ещё один задам,...

Фаска никак не влияет на зарезание апертуры. Влияет. Фаска на вторичке, как минимум, уменьшает ее рабочую область по сравнению с ее габаритными размерами. Странно, что Вы думаете иначе :) Сергей, я так понял, что 48мм это именно область светового пятна, а оказалось, что нет. Думал, что спрашивающий...

strange60 писал(а):

Ernest писал(а):То есть всего 250 мм - не маловато?
Получается, что минимальный размер малой оси диагонального зеркала около 51 мм (длинная ось 72 мм).

Вычитание фаски только усугубит положение.

Не усугубит, какая световая область реальная без фаски? Фаска никак не влияет на зарезание апертуры.

То есть всего 250 мм - не маловато? Получается, что минимальный размер малой оси диагонального зеркала около 51 мм (длинная ось 72 мм). Тогда и ничего не режется, если действительно правильно намерили. У Вас, по-сути, такая же труба? какой у Вас размер вторички? 48мм по малой оси, но у меня относит...

strange60 писал(а):А как же быть с лапками ГЗ?

Короткую ось измерили?
И ещё точнее померьте расстояние от центра ДЗ, Вы померили до среза переходника, а при фокусировке на бесконечность фокусер ещё выдвигается, поэтому и есть сомнения в точности замеров.

Ernest писал(а):То есть всего 250 мм - не маловато?
Получается, что минимальный размер малой оси диагонального зеркала около 51 мм (длинная ось 72 мм).

Тогда и ничего не режется, если действительно правильно намерили.

strange60 писал(а):Пользуясь ссылкой, любезно предоставленой CRUSHERом, вычертил схему в масштабе 1:1, получилось, что вторичка должна быть 82 мм, а та, что стоит сейчас, имеет всего-72 мм.

Это по длинной оси явно намеряно, не может быть такого размера по короткой, иначе ЦЭ запредельное просто.

Вообще странно, на зарезание апертуры вторичкой в этой модели скопа вроде не жаловались.

Aarghh писал(а):

Сергей Ларионов писал(а): Не очень он.

А в чем это "не очень" выражается?

В коррекции полевых аберраций. На светосильном телескопе 50%-60% поля от центра будет нормальным, а вот дальше звёзды начнут размазываться. Подобные окуляры хорошо работают с менее светосильными телескопами от 1/10 и ниже.

Хотелось бы услышать мнения опытных людей об окулярах Agena. Очень мало про них информации. Например вот этот http://agenaastro.com/agena-30mm-ultra-wide-angle-uwa-eyepiece.html" onclick="window.open(this.href);return false; Какое качество можно получить при таких демократических ценах? Очень похож...

vanjube писал(а):разве специальные светофильтры 8й доб до 12 без фильтров не "прокачивают"? ну понятно, что с фильтрами 12й прокачивается дальше...

Нет, ту детальность, которую даёт апертура фильтры не дадут.

Ну, в таком случае все отлично, спасибо всем огромное! Немного напрягает, что все немного съезжает, пока труба стоит с пару дней, но в принципе, все равно все юстируется минут за 10. Вроде со всем разобрался, паук только чуть кривой, но особо делу не вредит. При случае можно будет повозиться, но не...

Сразу решил глянуть и фильтры на ортоскопе, брать думаю люмикон OIII, непонятно только это цена за комплект 1.25 и 2х дюймовые варианты? Или каждый отдельно столько стоит? http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=832-6643 За один, конечно же. Причем ни 1,25 ни 2 уже и в списке товаров на сайте нету ...

Короткофокусный буду брать Окуляр Celestron X-Cel LX 9 мм, 1,25" - давно на него заглядывался, интересно сильно ли отличается от DS Plano 9mm ? Думаю, что не будет отличаться совсем, буквально вчера сравнивал по Юпитеру на своём скопе Meade/HD-60 4,5мм c DS Plano 4,5мм. Никакой разницы, абсолютно и...

Да и осмотрите вторичку в месте вашего артефакта, возможно это просто фаска на вторичке снятая подобным образом, всякое бывает при изготовлении зеркал. Скорее всего так и есть, у меня тоже с одного бока не алюминированная область порядка 1мм в ширину и 2см в длину, ни на что не влияет, можете не пе...

изза бугра никогда не заказывал возится не охото да + за доставку сколько-то надо... а этот 35 мм DS ED это вот этот http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=255&osCsid=fnuhuvuyrnjlo" onclick="window.open(this.href);return false; А Вам и возиться не надо, Уважаемый Сергей Ларионов п...

Здесь есть 6 винтов в трех группах (как на ГЗ), я так понимаю один в паре контрящий, второй - юстировочный. На рисунке это 2 и 1 соотв-но. Возможно, это именно то, что уберет внутреннюю часть фокусера из вида в Чешир. Не трогайте эти винты - это для того, чтобы регулировать наклон фокальной плоскос...

Наклон вторички пробовали менять?

я сейчас ES 4.7 купил на недельке потестю, если увеличение маленькое будет продам нафик, а то, как-то странновато у доб-8 400x увеличение, а окуляры на 4mm в основном (на 300x)... для максимального увеличения вот такой думаю надо Sky-Watcher WideAngle 3.2 mm 1,25, 58 градусов поле зрения... У меня ...

Crusher писал(а):Ernest, получается, что 4.5 HD-60 всё же немного лучше чем X-Cel LX 5 и Plano 4.5?

Я уже задавал такой же вопрос и вот ответ viewtopic.php?f=3&t=39&p=9382#p9381