astro-talks

И как с такой схемой рассматривать объекты на малой высоте, например упомянутый вами Меркурий в лучах зари? Очень просто: зеркало снимается с оправы объектива и наблюдения проводятся без него, как в обычную подзорную трубу. Но, это - для низко расположенных над горизонтом объектов. Что касается удо...

Думал будут цеплять, но нет. Даже расстояние между ними прилично осталось

Я в метизах купил три М4 - 35 мм.( есть и 40мм) винта-барашка. Вместо головки винта под отвертку или шестигранник обычные пара "ушек". Замечательно, не накатка, конечно, но и не 9 евро +пересылка 20

Эрнест, а что я делаю не так: визуально, через окулярную трубку выставляю по видимым зазорам концентричность диагонального и главного зеркал с центральной меткой на главном. Дальше, с помощью лазерного коллиматора проверяю попадание луча в центр диагонального зеркала, луч попадает в центр, концентри...

Я в июле все обыскал и нигде не было этого адаптера. Купил этот https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... hread.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Когда регистрируешься, то цена становится меньше.

А разве 72 не лишний в этой линейке?

Ламинированная фанера? Наверное ДСП ламинированное...
Фанера, конечно и крепче, т.е. прочнее для табуретки и легче и, по моему мнению, более предпочтительнее, чем ДСП.
Но, в сравнении с ДСП, значительно дороже.

Эрнест, спасибо!

Лучше, конечно, на собственном опыте проверять визуально в разные модели Ньютона и в сравнении с другими оптическими системами, если в этом есть необходимость. И с проверенными окулярами. Иначе никаких денег и нервов не хватит. А перфекционизм, тем более не подкрепленный опытом-это, натурально, откл...

Добрый день! Эрнест, помогите пожалуйста, подобрать окуляры для маленького "Добсона" 130 мм, f/5. Рассматриваю варианты с HD-60 серией и 5000 UWA от meade. Посадка 1,25". Будут ли актуальны какие-либо из окуляров представленных серий и можно ли перекрыть с их помощью доступные возможности этого теле...

Да, еще - по дипам в зените LT очень плох:( Нет, перфекционизмом не страдаю, слава богам, хочется мобильный инструмент, чтобы можно было смотреть планеты, Луну, Солнце и некоторые яркие галактики, планетарки, тоже из ярких, звездные скопления. почему в зените плох по дипам и как у него с ручным упр...

A Meade LT 8" SC по планетам и дипам как будет?

А вообще, Ньютон 200мм, f/6, ведь пригоден для наблюдения планет?

Красоты! А 15012 я себе меньше представлял.

Хорош !

Denk36 писал(а): А какая у Вас апертура?

Пока 130 Ньютон ретрак на Добсоне.

Здорово!
Эрнест, а при каких увеличении и минимальной аппертуре практически наиболее комфортно и доступно наблюдать эти явления? На своей практике ни одного раза не видел прохождение тени или диска спутников Юпитера по диску планеты.

В каком городе окуляры?

А если серьезно, то с большим удовольствием устроил такую перестрелку где 150-Аполар и CGEM1100 На самом деле, очень интересно. 6" апо это в любом исполнении сильно. Главное сама оптика в трубе, а остальное можно собрать. Есть к чему стремиться. Сам хотел взять в кредит 125-5, но в представительств...

Так ли это, спросите у разработчиков. А если и так, то можно копить?
Есть же люди, которые пользуются подобными, есть.

А разве кто-то рассчитывал на развернутый обзор? И слава богам, что жив.

Мечта... сбывается

Не сравнивал, не знаю. WS вообще не видел.
Я так понимаю, что вопрос не совсем праздный?
Или нет?

А чем HEQ-5 или AZ-EQ6 syn-scan от Sky-Watcher не радует?
"Лебедь" больше стационар, чем передвижная.

Спасибо Denk36, Спасибо Эрнест! Выточил фланец (вместо пластикового) к малому складному Добсону, 130 мм. f/5. Теперь фокусировщик нужно хороший установить. Конструкция самого телескопа понравилась, а заменить пластик проще простого оказалось.как соберу выложу здесь микроотчет о проделанной работе. К...