astro-talks

В данном случае для оценки уровня засветки взято отношение интенсивности бликования к интенсивности прошедшего полезного сигнала. То есть это величина обратная традиционному отношению сигнал/шум. Как это повлияет собственно на контраст изображения? Если без учета засветки контраст изображения был бы...

Ну да... Цель телескопических наблюдений не в наблюдении дифракции, а в получении информации о наблюдаемом объекте с большим угловым разрешением и проницанием. Поэтому не стоит сравнивать эффективность наблюдений в разные по апертуре инструменты по "точке" (а то невооруженный глаз окажется победител...

Добрый день! Хотелось бы продолжить тему. Больше года у меня пара таких окуляров: 25 и 6.5 мм. По качеству изображения очень даже устраивают, однако при смене окуляров приходится ощутимо перефокусироваться, хотя вроде заявлена парфокальность. Не может ли это быть связано с некачественной сборкой? З...

Denk36 писал(а):В 200м так точка и не далась, а в 150мм есть...

Нормально, с учетом того, что "точка" в 200 мм на треть меньше.

Может подумаем вместе?

только где там про 20% http://www.lumicon.com/store/p/34-2-OII ... ilter.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

У меня нет информации о том какие конкретно марки стекол используют производители биноклей. Боюсь, эти данные производителями не публикуются и составляют его ноу хау. Аналогичная ситуация с тем какие марки стекол использованы при выпуске окуляров. То есть типы стекол понятны: в объективах-дублетах п...

Вы бы хоть город указали...

Это совсем не одно и тоже, достаточно сравнить ценник...
SLV это лантановые 45-градусники с 20 мм выносом вых. зрачка, а планетники от TMP это 58-градусные окуляры с выносом порядка 12 мм на обычных стеклах.

Не думаю.
Они ведь тоже будут платить как минимум те-же деньги да плюс маржа...

Важно, не столько "мелочевка" или "крупняк", сколько относительная толщина зеркала и требуемое число опор. См. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=111 Если традиционная двухэтажная разгрузка (на 18 или 27 точек) для данного соотношения толщины и диаметра зеркала уже перестает работать, ...

Эта реализация как раз выполнена именно в духе многорычажной подвески - рычажных опор много и вес зеркала распределяется на их оси мелкими порциями. При внимательном изучении подвески главного зеркала по ссылке видно, что там и боковая разгрузка сделана многорычажной подвеской. Я правильно понимаю -...

Хм... забавное изложение, да и реализация... Все эти многорычажные плавающие подвески - альтернатива традиционной многоэтажной сбалансированной (на треугольники и коромысла) подвеске главных зеркал. То что в сбалансированной подвеске достигается автоматически (равномерное распределение веса зеркала ...

Эти окуляры мне в руки не попадали. Но само название SWA Plossl звучит как оксюморон, типа горячего снега. Вероятно, это перепевы 5-линзовых Плёсслов от Мида, см. viewtopic.php?f=32&t=2089

Признаться Луна как объект наблюдений мне мало интересна, от нее больше помех и толку никакого. Разве что пепельный свет... Но на ее поверхности действительно много весьма достойных объектов для наблюдений требующих предельного разрешения, некоторые можно рассматривать часами, типа: дна Альпийской Д...

Луна? - Хороший объект. Ее видно даже и не вооруженным глазом.

drago писал(а):Кстати, на той неделе, смотря в 300 доба поймал себя на мысли, что ничего нового, никаких "ох" и "ах" по сравнение с уже виденным в 200мм, и даже 100мм - не узрел.

Хм... а "смотря" чего?

Обзор 32 мм 2" окуляра Ultima LX от Celestron [align=right]обзор этого окуляра стал возможен благодаря его владельцу sergsh [/align] Назначение этого 70-градусного длиннофокусного окуляра в "быстрых" (светосильнее чем 1:6) телескопах - обзорные наблюдения звездных полей и протяженных туманностей, а...

К сожалению, статус товара - "нет на складе". Там еще телефон есть - позвоните и они закажут для вас этот окуляр (по той же ссылке, что приведена выше, только с добавкой своей маржи). А, по поводу нелюбви Гипериона к "светосильным" телескопам, можно ли к таким отнести мои: ТАЛ-125R и ШК С5? Едва-ли...

Однако в чешир да и так визуально в окулярный узел картина другая Не надо Чеширским окуляром проверять результат коллимации лазерным и наоборот. Эти два юстировочных приспособления используют разное базирование. Хотите проверить юстировку? - Проверяйте в поле по звезде. Что касается центра перекрес...

С тех пор вроде ничего в эту сторону не слышно? Почему? Потому как для 4" и рефрактора хватит, который будет много более практическим решением. А для 8" эта схема (простым масштабированием) потребует длины трубы длиной более 2 метров (монтировка под него выльется в копеечку), но при этом уже остато...

Но всётаки - они уже есть. пусть и малы, очевидно Так же как есть допуск в 1/4 длины волны, если аберрация попадает в этот допуск можно считать, что ее нет. ну, я по тем временам ситуацию воспринял в ключе "все маленькие дудки никуда негодны, 10" рулит всегда и везде! " :) Стало быть вы человек. :)...

"Та-же схема" и "те-же параметры схемы", это не одно и тоже. Схема это порядок чередования и типы линз/склеек (включая тип стекла из которого они изготовлены). Параметры схемы, это конкретные марки стекол, значения радиусов кривизны и толщины линз/воздушных промежутков между ними, световые диаметры....

вот к примеру http://planetarium.ru/product/okuljar-e ... of-ar-125/" onclick="window.open(this.href);return false;
но можно и Гиперион, надо иметь ввиду, что он не "любит" светосильных телескопов

если рассмотреть вопрос комплексно - любой окуляр ведь тоже имеет хроматизм? Только его проявления во столько раз меньше, во сколько меньше его фокусное расстояние по сравнению с фокусным расстоянием объектива телескопа - в увеличение раз. Но мозг вроде как, отлично весь хроматизм убирает при обраб...

Противотуманки зарыть красным фильтром можно, но, насколько я понимаю, это запрещено правилами дорожного движения.
Решение видится в виде фонаря красного света при подъезде к пункту наблюдения временно устанавливаемого (магнит?) на капот/крышу.