astro-talks

Denk36 писал(а):У 32мм не может быть поле более 50°, полевая диафрагма при 52° должна быть 29мм при внешнем диаметре бареля 31,5мм.

Врёт китаёся, жаль мой английский не так хорош чтобы ваше предложение ей послать

Вэ Шин писал(а):Подобный окуляр от НПЗ имеет поле зрения 45*.

маловато будет. Продавец ответил 52 градуса.

А подскажите какое поле у этого окуляра? http://ru.aliexpress.com/item/1-25-32mm ... rue#extend" onclick="window.open(this.href);return false;

Кстати разобрался я в монтировке EQ 2, на ведение объекта ограничение хода нет, а вот регулировка по высоте ручкой тонких движений ограничивается 5 градусами

Спасибо, значит моя логика в это раз права

ПРосто с коротким фокусом по идее должна получиться более точная настройка, но это в моей теории

Подскажите с каким окуляром производить настройку искателя, с самым коротким фокусом или наоборот?

А из чего, например, можно сделать прокладки в фокусер?

idn писал(а): Я было собрался менять прокладки, но по счастью оказалось, что одна из прокладок регулируется по высоте вышеуказанными болтиками. Два поворота отвёрткой полностью решили проблему.

А разве продаются отдельно прокладки и запасные части для Телескопов и монтировок?

Denk36 писал(а):Не имеет она ограниченного хода. При наведении - да, надо отпускать тормоза, наводиться, а потом затягивать и вести уже ручками тонких движений. Если полярная ось правильно установлена, то для слежения достаточно будет крутить только одну ручку полярной оси.

У меня имеет, та что вдоль трубы.

Я так понимаю червячная ручка ведения имеет ограниченный ход? Т.е. периодически необходимо возвращать назад и перенаводиться ослабляя винты?

https://1.downloader.disk.yandex.ru/disk/9deeb865dfb5729bc8eb0f027938b1f188f018039ad2861fbf104c7fbed6afba/570a1fac/8pnhXfC8fGNbwqrW_Lo3H73heWDeWXbDCPrqr31n_EN1N-sb3QmDr9P2LIO7XpaHS11r6rFSEqzImqZ2XeacWQ%3D%3D?uid=0&filename=_IMG_20160408_202758.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image...

Ernest писал(а):Я описал, что нужно делать - просто попробуйте такой прием как "перекладка".

Труба ниже горизонта не опускается, просто если смотреть на юг то норм, а если на запад то уже вверх ногами только труба получается, если так и должно быть тогда просто смирюсь. НА Азимуатальных такого просто нет.

Ну.т.е. такое может быть или я как то не так навожусь?

Фокусер и искатель вверх ногами и окуляр тоже в диагоналке смотрит вниз

Доброго времени суток всем. Сегодня впервые вышел в поле наблюдать на сабже. Вопрос появился, Луна была на западе, хотел посмотреть, единсвтенное положение трубы, в котором я смог ее навести на Луну, получилось труба вверх ногами. Это нормально? Правильно я понимаю что для наведения нужно 2 крутилки...

А в Июле этого года лучше не станет?

Значит до 2025 года кольцо всё же будет?

Denk36 писал(а):Тот же самый стеллариум, после 2022 года. Всё, планеты уходят на 6 лет. У Сатурна будет разворот кольца такой (торцом к нам), что кольца видно не будет.

И долго терпеть такое безобразие (отсутствие колец) нужно будет?

Denk36 писал(а):Для Питера Марс в июне, Сатурн в Июле, если имелась ввиду кульминация в районе 11 вечера. Стеллариум себе поставьте и смотрите события на любые даты.

Кульминацию я посмотрел, мне интересно именно высота над горизонтом.

А когда будут подобные условия для наблюдения Марса или Сатурна, как сейчас для Юпитера?

Ernest писал(а):Как это в одном направлении?
Сатурн сейчас в Змееносце, Юпитер во Льве.
Между ними угол примерно 110 градусов

ПОнял, значит разница в появлении их на Юге в несколько часов как раз и набирается 110 градусов?

От времени года это не зависит. В разное время года меняется положение Солнца, которое может мешать наблюдениям каких-то планет, а вот высота кульминации Юпитера и Сатурна при этом меняется незначительно. СХему хорошую вы нарисовали, единственное что в голову не укладывается, как находясь в разных ...

Ernest писал(а): То есть дело в наклоне оси вращения Земли: ее северный конец сейчас обращен больше к Юпитеру, а южный - к Сатурну.

ПОнял, спасибо, все зависит от времени года земли и положения планет относительно этого.

Алексей Куприянов писал(а):Орбиты разные

В одной плоскости или нет?