Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 140 результатов
- 28 янв 2014, 22:43
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Размеры Юпитера при наблюдениях в телескоп
- Ответы: 102
- Просмотры: 54033
Re: Юпитер
traveller in time, она бесплатна, и уже хотя-бы по этой причине никому ничего не обязана. :mrgreen: Но суть дела в том, что если хочется узнать, как примерно будет выглядеть планета в окуляр, то Стеллариум - не та программа, на которую стоит ориентироваться. Предполагаю, что с кратными звёздами буд...
- 28 янв 2014, 20:41
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Размеры Юпитера при наблюдениях в телескоп
- Ответы: 102
- Просмотры: 54033
Re: Юпитер
Можно и в стеллариуме посмотреть приблизительно. Заранее введите данные телескопа и окуляры. То ли я делаю что-то не так, то ли Стеллариум показывает ерунду. Потому что даже на увеличении 15х Юпитер отчётливо виден в виде диска, а его спутники - в виде звёздочек. Стеллариум же и при бОльших увеличе...
- 12 янв 2014, 17:17
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?
- Ответы: 129
- Просмотры: 62262
Re: Искусственная звезда - покупать или сделать самому?
Интересно, насколько этот фонарик от Hubble Optics применим для тестирования фотообъективов при покупке в магазине. В смысле, я видел, что его в принципе используют для проверки. Но интересно, насколько будут видны аберрации, если делать снимки ИЗ не в темноте, а при магазинном освещении.
- 09 янв 2014, 16:45
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Прогноз погоды
- Ответы: 49
- Просмотры: 26341
Re: Прогноз погоды
Так вот, кто во всём виноват!Евгений Пеньков писал(а): Я так понимаю во всем виноват я ))) накупил оборудования и не разу не обмыл вот небо и "выключили".
- 28 дек 2013, 06:31
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
- Ответы: 55
- Просмотры: 30338
Re: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
Здорово! Тоже хочу так попробовать. Но пультика пока нема, а без него на моём аппарате выдержку больше 30 секунд не поставить.РыбачОк писал(а):Одиночный кадр, 10 минутная экспозиция, в центре Полярная
- 28 дек 2013, 06:26
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
- Ответы: 55
- Просмотры: 30338
Re: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
Кстати,по поводу вашего снимка М31:там случайно М110 не просматривается ? Ну, РыбачОк уже ответил. :) Я так понимаю,что снимок сделан сложеним кадров в какой нибудь проге-стакере и в граф.редакторе обработан...На одиночном кадре,с неподвижной камерой и столь незначительной выдержкой галактика бы не...
- 26 дек 2013, 13:52
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
- Ответы: 55
- Просмотры: 30338
Re: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
concretе, она, родимая - M31. :) С выдержкой - вопрос непростой. Этот снимок (точнее, серия снимков) сделан с выдержкой 8 секунд. Если его рассматривать в масштабе 100%, то звёзды будут представлять собой чёрточки. Но если уменьшить снимок до 25% от оригинального размера, то смаза практически не за...
- 25 дек 2013, 22:54
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Диагонали 2", бюджетные и не очень" - обсуждение
- Ответы: 79
- Просмотры: 42919
Re: "Диагонали 2", бюджетные и не очень" - обсуждение
Андрей Эдуардович, Pluto, спасибо за статистику! Статистика - великое дело!
- 25 дек 2013, 09:26
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
- Ответы: 55
- Просмотры: 30338
Re: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
concretе, здесь просто речь изначально шла о съёмке планет. А там нужны дикие фокусные расстояния. Соответственно, штативом или "типа-монтировкой" никак не обойдёшься. А звёздные поля и крупные туманности можно снимать и со штатива. Без претензий на какую-либо ценность: http://s003.radikal.ru/i204/...
- 25 дек 2013, 08:52
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Диагонали 2", бюджетные и не очень" - обсуждение
- Ответы: 79
- Просмотры: 42919
Re: "Диагонали 2", бюджетные и не очень" - обсуждение
Сергей Ларионов, спасибо большое, Сергей! Значит, будем её брать - в лотерею со Скайвотчерами играть не хочется.
- 25 дек 2013, 08:48
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3667690
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ernest, насколько я понял, эта труба тянет довольно большие для её размера увеличения. Поэтому на окуляре 6,5 мм я, конечно же, не остановлюсь. :) Просто ситуация такова, что если я сейчас приобрету телескоп, то по ряду причин какие-то более-менее серьёзные деньги на оборудование у меня появятся ли...
- 25 дек 2013, 08:17
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Диагонали 2", бюджетные и не очень" - обсуждение
- Ответы: 79
- Просмотры: 42919
Re: "Диагонали 2", бюджетные и не очень" - обсуждение
Кому-нибудь доводилось иметь дело с 2" диагоналями Levenhuk Ra? А то в московских магазинах нынче, как на зло, только Скайвотчеры с их плавающим качеством, да GSO.
- 25 дек 2013, 07:52
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
- Ответы: 55
- Просмотры: 30338
Re: Выбор для астрофото нулевого уровня.)
concretе, тут, по-моему, имеют место быть взаимоисключающие параграфы. Если нужен хоть какой-то результат при съёмке планет, то без достаточно серьёзных вложений можно, разве что, Луну снимать. )) Хотя, смотря что понимать под "нулевым уровнем".
- 25 дек 2013, 07:33
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3667690
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ernest, спасибо большое за ответ! А как Вам видится вариант 2" 18 мм Explore Scientific плюс 1.25" 6.5 мм HD-60 и попозже к нему прикупить 2" 11 мм Explore Scientific (или Celestron Luminos 10 мм)? Потом можно было бы докупить для больших увеличений 4.5 мм HD-60 или/и 3 мм LER Levenhuk Ra, и, если ...
- 24 дек 2013, 07:16
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3667690
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ernest, Эрнест, здравствуйте! Во-первых, хотел бы поблагодарить Вас за этот замечательный сайт - нечасто встретишь ресурсы с таким объёмом специализированной информации, и чтобы она при этом была написана человеческим языком. Собственно, хочу спросить совета по поводу окуляров. Почемучник, конечно ...