astro-talks

Вдогонку к посту по Сатурну. Неожиданно, просматривая второй 15 секундный ролик с Сатурном, обратил внимание на мгновенное появление и исчезновение, какой-то звездочки, подумал, ну, звездочка, да и звездочка. Однако сегодня решил исследовать по этому предмету этот короткий ролик более внимательно, в...

Было намерение разместить в этом посте более качественный вариант сьемки Юпитера с двумя полосками, но при более благоприятных условиях, чем в прошлый раз, у меня ничего не получилось, в этот раз намудрил с экспозицией и на видео Юпитер получился сильно засветленный. Теперь буду знать, что для Юпите...

Ну, вот долгожданный и приятный момент - все же удалось вполне четко увидеть две полоски на Юпитере, к тому же получилось не только увидеть, но и заснять их на видеорегистратор, а на это у меня надежны были совсем уж слабые. https://i.imgur.com/iFgLFf7h.jpg . Изображение взято из видео, корректировк...

А с фильтром 82А Юпитер не пробовали снимать? Изображение, по идее, должно было бы быть получше.

Снял Луну через автомобильный видеорегистратор MagicEye HD75 ) https://youtu.be/X9TMdBjPJX4 ( с рысканием по поверхности по этой ссылке https://youtu.be/Zr3n5JoOGDQ ) и окуляр Celestron 6mm 66 с применением двух линз Барлоу; 2х с разгоном через 90 градусную диагональ и 3х накрученный на сам окуляр. ...

Надо было бы продавцу еще дать ссылку на эту форумную тему, чтобы он рассмотрел ваше письмо с большим вниманием и большей ответственностью. Я так поступил, когда с OPT получил несколько некондиционный б/у (б/у и заказывал) окуляр и обсуждал эту тему на астрофоруме. Стоимость окуляра мне вернули, впр...

Есть два софта, которыми большинство и пользуется ,это Stellarium и Redshift, наверно есть что-то еще, но мне и этого вполне хватает.

Ernest писал(а): ↑

07 май 2019, 10:15

Совершенно с вами согласен. Начинать с 18" или 16" не стоит. Следует остановиться на скромном 8" Добсоне - телескопе сугубо начального уровня.

Однако ж вариант с экваториальной монтировкой был бы все-таки предпочтительнее, имею приятную возможность в этом убедиться.

Ньютон 130 для начала, по-моему будет в самый раз http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3470#p69897, это как раз то, что у меня в планах, я не особенно далеко ушел от вашего нуля, но за прошедшее время, с прошлого года, понял, что начинать с апертурного максимализма не стоит, должен быть телес...

Убедили, сдаюсь

Так ведь чего только не бывает в заповеднике!

Может быть, в заповеднике Солнце, а не Луна ?

Ernest писал(а): ↑

02 апр 2019, 07:19

Формальная тема стихотворений одна, но сходства между ними как между порхающей бабочкой и... надгробьем.

Ну, это вы погорячились, для порхающей бабочки вышло уж очень контрастное сравнение. А, впрочем, всё обман!

Да, нет, взаимное влияние на творчество это нормально и полезно, так оно было всегда. На Пушкина оказывали влияние и другие поэты. наверняка, что-то брал у них и для себя. В данном случае Волошин, скорее всего, подхватил идею у Пушкина, придал ей свою форму и наполнил своим содержанием. Думаю, Пушки...

Да неплохо, но между строк сразу угадывается связь со стихотворением Пушкина "Признание"

"...Но притворитесь! Этот взгляд
Все может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!…
Я сам обманываться рад!"

Выезд в поле 24.03.2019 Прояснение оказалось как обычно кратковременным :) (из за дымки звёзды слегка распухли) Lumix 14mm, EM10, ISO4000, 20s http://www.astrobin.com/full/230982/R/?nc=user https://cdn.astrobin.com/thumbs/q62XlN1bKub2_620x0_H_MZiT9x.jpg Но вам хватило и 20s, чтобы увидеть, что Марс...

Vital писал(а): ↑

10 фев 2019, 12:14

Вопросительный знак
Lumix 14mm, F4, ISO4000, 10s
http://www.astrobin.com/full/177585/H/

Многоточие )

Изредка бывает так, что что-то скажешь, а потом понимаешь, что лучше бы не говорил, то же с написанным - лучше бы не писал. Вот написал я в конце последнего поста в прошлом году, о том, что "... присмотрюсь теперь к туманностям и прочим прелестям..." и самому как-то сейчас неудобно. "Присмотрюсь" ни...

А пусть и полтора, главное, чтобы была для них такая возможность, форум-то ведь тоже часть интернета, если есть в интернете, почему бы не быть и здесь, а критерии очень просты - идентичность по широте и апертуре, в общем и все, а оценка у каждого будет при этом в известной степени своя, субъективная...

Ernest, мне кажется, что было бы не плохо, если бы здесь на форуме была создана отдельная тема по качеству видео и снимков планет, конечно она должна быть под вашей эгидой, так как это привлечет в нее больше участников. А идея в следующем. Вполне очевидно, что при равной апертурной экипировке, идеал...

Да, интересно, с вашей широты, получается, можно и до Венеры дотянуться, Марс, Юпитер и Сатурн тоже посмотрел.

НУ и труба SW 130/650 pds отличный широкоугольный инструмент ! имеет детский вес - всего 4,5 kg вместе с кольцами, т.е. трубу реально можно установить практически НА любую монтировку с поддержкой GoTo :) + труба очень компактна, её можно впихнуть практически в любую походную сумку :) Планеты вполне...

Fatalik писал(а): ↑

30 дек 2018, 14:12

...Небольшой фокус позволяет делать выдержки даже без гида. ...

Этого нюанса я не знал, ну, вот еще один плюс )

... Это другой уровень, больше возможностей и т.д. Полностью с вами согласен, но я решил подбираться к желаемому тихой сапой, вот приобрел подходящую монтировку, как придет подходящее время освоюсь с ней на практике, как оказалось экваториальная монтировка тоже сама по себе занятная вещь, постепенн...

Ernest писал(а): ↑

30 дек 2018, 09:26

На ролике в стартовом сообщении - ни каких чудес в плане достигнутого разрешения нет. Такое вполне можно было снять и на 70 мм дудке.

Тогда Ваше мнение градус моего оптимизма к перспективам ньютона 130/650 повышает еще больше )