astro-talks

Присматриваю себе трубу для гида. Что можно сказать о Celestron 80/600mm guide scope ? Цена у него существенно выше, чем примерно у аналогичной трубы на азимутальной треноге. Я так понимаю это из-за возможности подвижек для поиска подходящей звезды. Может какое-то ещё преимущество есть у этой трубы,...

Интересно, какого масштаба события должны происходить на Земле, чтобы эта установка почуяла гравитационные волны?

Я могу одновременно ехать на велосипеде и держать одной рукой кружку с чаем, отхлёбывать из неё. Это не проблема, просто не очень удобно.

Если интересует конкретная деталюшка на Луне, то разницы нет.

На 100х даже Луна куда-то летит сломя голову, толком сосредоточиться не даёт на мелочах. А для планет такое увеличение просто мизерное.

На ручном Добсоне неудобно применять большие увеличения по планетам. Нужен часовой механизм.

У меня 10" Ньютон-Добсон.

Мне пока с погодой не везло. Полосы видел, пятна не видел. Хотя, может оно с другой стороны планеты было и увидеть его было невозможно.

Тоже шарик и четыре точки возле него. Да, прикольно.

Планеты являются наиболее трудными для наблюдений объектами, потому что: 1. требуют больших увеличений, которые недоступны маленьким телескопам, 2. из п.1 следует необходимость в монтировке с часовым ведением, Без соблюдения этих двух пунктов особо ничего не рассмотреть на планетах, просто шарики, М...

Эта тётенька на фото и есть "экономист"?

орион писал(а):Вообще Мицар и Алькор не вариант для новичков- намного интереснее наблюдать Луну и планеты.

Нехилая, однако, у новичков оптика.

AnDom писал(а):постичь самостоятельно через форумных болтунов лямбдаштрелевую науку нереально.

Так есть же ликбезы всякие, простые и сложные, читай не хочу. Штрель - это как КПД. Всё просто.

AnDom писал(а):10" из ретрака на экваториал в работе.

Интересно, зачем нужен ретрак 10" на экваториале?

А если сзади на зеркало попшикать из газового баллончика? Газ при расширении сильно охлаждается, это можно использовать.

Ну мы же знаем разницу в том насколько быстро теряет тепло вода и стекло, следовательно, посмотрев на скорость охлаждения воды, можем оценить скорость охлаждения стекла.

Это предел суммы бесконечно малых приращений...

В том-то и дело, что даже не смотря на чудовищную разницу между водой и стеклом, вода вполне быстро теряет тепло. Сейчас проверил - корка льда разбивается достаточно сильным ударом кулака. Со стеклом, т.е. главным зеркалом, всё должно быть гораздо проще в плане охлаждения.

AnDom писал(а):Я понятия не имею что такое интеграл

Это предел суммы.

Denk36 писал(а):Он у Вас и без вентилятора такой же пылесос.

Так ведь чем больше пропускается воздуха, тем больше пыли оседает, разве нет?

За неимением канистры взял простой пакет и влил в него холодной воды около 7-8 литров и в тазике поставил на балкон. Холодная вода из-под крана имеет температуру около 12°С, а на балконе -13°С, т.е. перепад 25°, типичный для осенних и весенних наблюдений (если телескоп из тёплой машины достать на ул...

На счёт институтов и любого послешкольного образования, лучше всего не аудиторное обучение, а самостоятельное. Студент приходит только сдавать экзамены, которые не раз в полгода, а в определённое время каждую неделю. Как выучил, пришёл и сдал экзамен, как в ГИБДД. Исключение только для лабораторных ...

С другой стороны не хочется телескоп превращать в пылесос. Лучше уж сделать короб из фанеры для телескопа и на крышу его.

Ernest писал(а): Кулеры для охлаждения процессоров во-первых по мощнее

Это какие? Приведите хоть один пример.

Ernest писал(а): Попробуйте, сделайте и расскажите как это удобно и быстро.

Обязательно. Просто я хотел узнать, может быть кто-то уже делает так. А вас, я так понимаю, это задевает за живое.

Присасывается лист А4 к переднему срезу спокойно, этого потока достаточно. Это если к переднему срезу. Но обратите внимание как обычно крепится кулер сзади главного зеркала. Там вокруг вентилятора нет "срезов", просто создаётся циркуляция воздуха позади главного зеркала. Внутрь телескопа почти ниче...